涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪自首还会判刑吗-法师兄

涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪自首还会判刑吗

来源：互联网时间： 2023-06-27 20:03:02 404 人看过

涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪，有自首情节仍然要承担刑事责任，有自首情节的，可以从轻处罚。犯罪情节轻微的，有免除处罚的可能性。

《刑法》

第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

一、对敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪的审查起诉内容有哪些？

(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；

(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；

(三)是否属于不应追究刑事责任的；

(四)有无附带民事诉讼；

(五)侦查活动是否合法。

二、涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪逮捕嫌疑人的条件有哪些？

(一)有证据证明有犯罪事实；

(二)可能判处徒刑以上刑罚；

(三)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。

三、敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪的定罪证据有哪些类型？

(一)物证；

(二)书证；

(三)证人证言；

(四)被害人陈述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

(六)鉴定意见；

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

(八)视听资料、电子数据。

四、敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪的定罪证据需符合哪些要求？

(一)定罪量刑的事实都有证据证明；

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

管制
如何区分扰乱单位秩序行为与聚众扰乱社会秩序罪

刑法第二百九十条规定的聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的行为。根据刑法的规定，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。与治安管理处罚法第二十三条规定的扰乱单位秩序行为相比，主要区别如下：一是，危害程度不同。聚众扰乱社会秩序罪要求实施的扰乱行为在客观方面必须达到“情节严重”的程度，并造成了严重损失，如造成人员伤亡或者公司财产重大损失等。扰乱单位秩序行为在客观方面虽然也造成工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，但尚未造成“严重损失”。二是，处罚对象不同。聚众扰乱社会秩序罪的处罚对象是在扰乱社会秩序行为中起组织、策划、指挥作用的首要分子和主动参加扰乱社会秩序活动并在其中起主要作用的积极参加者。扰乱单位秩序行为的处罚对象包括所有从事扰乱行为的人

2023-06-03

395人看过
性犯罪
聚众扰乱社会秩序罪属于结果犯吗？

属于，聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。依据我国《刑法》第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下。(一)客体要件本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。侵犯的对象是国家机关、企事业单位和人民团体。(二)客观要件本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失。所谓聚众是指纠集多人实施犯罪行为，一般应当是纠集3人以上，有起组织、策划、指挥作用的首要分子，有积极实施犯罪活动，行动特别卖力，情节比较严

2023-04-19

172人看过
犯罪动机
如何认定是聚众斗殴罪还是聚众扰乱社会秩序罪

聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。最后，两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。

2023-04-25

53人看过
罪数
聚众扰乱社会秩序罪数罪并罚合理吗？

聚众扰乱社会秩序罪数罪并罚是合理的。聚众扰乱社会秩序罪情节严重的认定条件是要根据具体的人数、行动时间以及具体的行为活动内容认定的，如果认定为严重扰乱社会秩序，可能会面临严重的处罚。因此不要参加这种扰乱社会秩序的活动，如果需要进行相关活动，请根据法律规定的方式发出自己的声音，以免造成严重的犯罪行为。一、聚众扰乱社会秩序罪的构成特征是什么？1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。但并非一切聚众扰乱社会秩序的人都能构成本罪，构成本罪的只能是扰乱社会秩序的首要分

2023-06-28

180人看过

犯罪动机
立案标准剖析：聚众扰乱社会秩序罪

我国的刑法对聚众扰乱社会秩序罪的立案标准作出了明确的规定。一般情况下，出现以下情况的，公安机关可以进行立案追究：第一、要有扰乱社会秩序的行为，且必须是以聚众的方式实施的；第二、聚众扰乱社会秩序，必须是情节严重，从而导致工作、生产、营业、教学和科研没有办法正常进行，造成严重损失，才能构成本罪。寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣

2023-07-01

318人看过
管制
社会秩序受扰乱时聚众罪可否立案？

聚众扰乱社会秩序罪的客观方面较多，对于立案标准通要求客观上出现因聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失。通常公安机关在接到报案后会对案件进行审核是否符合立案标准并审核有无管辖权，皆符合条件便会立案。聚众扰乱社会秩序罪的构成特征有哪些聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。但并非一切聚

2023-07-11

307人看过
管制
打群架是否会构成聚众扰乱社会秩序罪

打群架只有扰乱了机关、企事业单位、人民团体及社会团体的工作、生产、营业、教学及科研、医疗秩序；致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的，才会构成聚众扰乱社会秩序罪。一、当人们与别人闹事构成哪些罪行个人恩怨到单位闹事有可能构成聚众扰乱社会秩序罪的。聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、聚众冲击国家机关罪如何量刑对于构成聚众冲击国家机关罪的犯罪分子，我国人民法院应当对其按照如下规定进行量刑处罚：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

2023-06-24

286人看过
有期徒刑
杨**聚众扰乱社会秩序一案

重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林，男，生于1955年9月19日出生于重庆合川市，汉族，初中文化，农民，住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2004年3月，重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中，被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低，便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民

2023-06-06

145人看过

有期徒刑
聚众扰乱社会秩序团伙成员获刑

为防止受欺负，辽宁来京的无业男子张某成立了太子堂，招收几十名初高中生加入该堂，并有组织地在社会上寻衅滋事、称霸一方。日前，太子堂堂主张某被北京市海淀区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑4年;以聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑3年，决定执行有期徒刑6年。堂内其它成员也分别被判处了不等的有期徒刑，其中四名被告人被判处了有期徒刑缓刑。2004年9月，被告人张某等人成立太子堂，后被告人吴某、龚某、杨某先后加入该堂，该堂成员伙同社会闲散人员被告人谭某多次从事随意殴打他人、摆场子、强拿硬要及任意毁损公私财物等活动。据了解，2004年9月份，被告人张某成立了太子堂并自封堂主，目的是不被别人欺负，如果有人欺负其或者社团成员，社团就会去教训对方。社团成员基本是在校学生。到了2006年10月份，社团发展到60多人，因为人多不好管理，其决定成立分堂，分工负责。分堂分别为战堂、斗堂、永堂、胜堂、刑堂，成员分到各分堂，

2023-06-11

265人看过
管制
是聚众冲击国家机关罪还是聚众扰乱社会秩序罪？

[案情]2005年9月17日8时许，李集镇庙东村村民司*安及女友在商永公路李集超限站东200米处因交通事故死亡。次日庙东村委干部司*营(另案)等人以事故是李集交警中队追车造成的为由制造事端，组织群众到李集交警中队闹事，借机发泄其对公安交警的不满情绪。期间，被告人李*义积极参与，与庙东村群众一起开车拉人到李集交警中队。在群众与干警厮打期间，李*义抱住一名干警让其岳母殴打。被告人李*套受司*营的指使，两次到李集街上找人作证，让在一张白纸上签名并按指印，以证明司*安的死是交警追车造成的，为司*营等人提供闹事依据。被告人司*华在得知庙东村群众要把尸体抬到李集交警队后，给新闻媒体打电话，发现公安干警外出时，鼓动群众起哄、围攻、阻拦。一些不明真相的群众在司*营、司*军等人的组织下，强行将司*安及女友尸体抬到李集交警中队办公室，砸坏门窗玻璃及办公用具，殴打、辱骂干警，致使李集交警中队正常工作无法进行达8

2023-04-25

262人看过
有期徒刑
采取非法手段索赔聚众扰乱社会秩序

江西省鹰潭市月湖区人民法院依法作出一审判决，以聚众扰乱社会秩序罪分别判处被告人龚家三兄弟有期徒刑三年缓刑三年、有期徒刑二年缓刑二年、有期徒刑一年缓刑一年。3月10日，被告人龚家三兄弟的父亲在鹰潭市胜利东路与建设路口横过马路时被公交车撞倒碾轧致死。事故发生后，相关部门高度重视，交警事故处理中队、市公交公司、保险公司均派人赶到现场处置，公安机关将肇事司机刑事拘留。然而，龚家三兄弟不等处理意见出台，于次日凌晨5时许，纠集亲戚30余人，抬着40多个花圈，将市公交公司正侧门堵住，组织4辆小轿车堵住公司正南门，阻挠公司正常发车，致使公司耽误班次146趟，严重影响市民出行，在社会上造成了恶劣影响。月湖区法院审理认为，龚家三兄弟聚众扰乱社会秩序，致使公交公司营业无法正常进行，造成严重经济损失，情节严重，其行为均已触犯刑法，应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。老大为组织、领导、策划的首要分子，老二、老三积

2023-06-11

404人看过
从犯
聚众扰乱社会秩序罪有主从犯之分吗

有，对聚众扰乱社会秩序罪的特殊规定是只追究聚众扰乱社会秩序罪的首要分子和积极参加者的刑事责任，聚众扰乱社会秩序罪在区分首要分子和积极参加者的基础上，还应当区分主从犯，然后再对被告人进行量刑，第一，从法律规定上看，聚众扰乱社会秩序罪应当区分主从犯。“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。聚众扰乱社会秩序罪要求的聚众即纠集多人，即包括首要分子、积极参加者、其他参加者。但根据刑法应有谦抑性原则，并不是所有参加聚众斗殴的人都构成犯罪，刑法规定只处罚首要分子和积极参加者。因为刑法关于共同犯罪的规定属于刑法总则，聚众扰乱社会秩序罪则属于刑法分则规定，刑法总则的效力遍及刑法分则。如果聚众扰乱社会秩序罪只区分首要分子和积极参加者，而不区分共同犯罪主从犯，无疑违反刑法总则的效力规定。第二，从刑法理论上看，聚众扰乱社会秩序罪应当区分主从犯。，主犯和首要分子是二个不同的概念，有各自不同的内涵和外延，同样从犯与积极

2023-04-19

234人看过

性犯罪
聚众扰乱社会秩序罪第八十二条规定

《刑事诉讼法》第八十二条：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的聚众扰乱罪罪是聚众性犯罪，因而进行扰乱活动必须基于众多行为人的共同故意。这种共同故意并不要求行为人之间的故意联系十分紧密，只要行为人明确自己以及他人是在实施扰乱国家机关、企事业单位与人民团体的工作秩序的行为即可，并不要求各行为人的犯罪目的或犯罪动机完全一样。从扰乱后果看，如果给机关、团体、单位的工作带来严重后果，造成恶劣影响，则为情节严重；从扰乱手段看，暴力性手段比非暴力性手段情节严重。一、聚众扰乱公

2023-04-03

138人看过
性犯罪
聚众扰乱秩序罪几个月判刑？

聚众扰乱秩序罪会在法院审理案件后的两个月宣判。犯聚众扰乱社会秩序罪，法院会在受理检察院公诉后的二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。聚众扰乱社会秩序罪需满足两个条件，一是聚众，二是扰乱这会秩序。满足这两个条件，国家法律明文规定是可以对首要分子和积极参与者进行处罚的。对于处罚决定拒不执行的，将有可能会在原有处罚的基础上再次加重处罚。一、众扰乱社会秩序罪的构成特征是什么？1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。但并非一切聚众扰乱社会秩序的人都能构成本罪，构成本

2023-06-28

273人看过