贾富强与刘冬梅不当得利纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 07:20:23 444 人看过

山东省东营市中级人民法院

民事裁定书

(2005)东民四终字第89号

上诉人(原审被告):贾富强,男,1972年1月28日出生,汉族,济南军区黄河三角洲生产基地造纸厂职工,现住该厂。

委托代理人:肖春岭,山东恒源盛律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):刘冬梅,女,1974年2月1日出生,汉族,胜利石油管理局桩西采油厂农工商公司职工,现住东营市河口区仙河镇光明一村19-15号。

委托代理人:刘光亮,山东崇义律师事务所律师。

上诉人贾富强因不当得利纠纷一案,不服河口区人民法院(2005)河民初字第423号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。

本院认为,原审认定事实不清、证据不足、适用法律不当。可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

一、撤销河口区人民法院(2005)河民初字第423号民事判决;

二、本案发回河口区人民法院重审。

(此页无正文)

审判长胡松河

审判员杨秀梅

审判员李万海

二00五年九月十五日

书记员周爱辉

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 18:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多不当得利相关文章
  • 上海丰年华实业与上海茂富实业不当得利纠纷案
    上海丰年华实业有限公司与上海茂富实业公司、上海联合经贸发展公司不当得利纠纷案上海市第二中级人民法院民事判决书(2000)沪二中经终字第271号上诉人(原审被告)上海丰年华实业有限公司。住所地上海市青浦县重固镇福泉山工业企业城。法定代表人白乐平,该公司经理。委托代理人刘铮,该公司职工。委托代理人李甲三,上海市沪中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海茂富实业公司。住所地上海市黄家阙路47号。法定代表人范建玉,该公司经理。委托代理人郁建忠,该公司职工。委托代理人黄一伟,上海市公源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海联合经贸发展公司。住所地上海市浦东南路4501号103室。法定代表人高广义,该公司经理。委托代理人倪文龙,该公司职工。委托代理人肖建平,上海市第五律师事务所律师。上诉人上海丰年华实业有限公司因返还不当得利纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(1999)静经初字第987号民事判决,
    2023-06-08
    325人看过
  • 李宪章与王峰不当得利纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事判决书(2004)东民四终字第5号上诉人(原审原告):李宪章,男,1953年9月8日出生,汉族,胜利油田管理局工程运输公司一公司安计办主任,住胜利石油管理局胜东社区锦华小区11号楼。委托代理人:李天福,山东众旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王峰,男,1967年5月17日出生,汉族,胜利石油管理局工程运输公司一公司调度员,住胜利石油管理局胜东社区胜利小区。委托代理人:高天玉,山东黄河口律师事务所律师。上诉人李宪章因与王峰不当得利纠纷一案,不服东营区人民法院(2003)东民初字第1412号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李宪章及委托代理人李天福,被上诉人王峰及委托代理人高天玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明,1998年5月2日原、被告因工作需要到外地执行任务,原告向单位借款20000元解决路程费用,原告将
    2023-06-08
    183人看过
  • 于子洋与杨彬不当得利纠纷案
    时间:2007-03-15当事人:杨彬、于子洋法官:文号:(2007)沈民(2)房终字第231号辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书(2007)沈民(2)房终字第231号上诉人(原审原告):于子洋,男,1978年10月2日出生,满族,住址沈阳市和平区永安北路7-2号511室。委托代理人:侯铁男,沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨彬,男,1978年10月31日出生,汉族,住沈阳市皇姑区宁山东路43号341。原审原告:赵清,女,1948年10月20日出生,汉族,住址沈阳市大东区凯翔三街18号5-5-62。上诉人于子洋因不当得利纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2006)沈皇民一合初字第107号民事判决,向本院提出上诉,本院于2007年1月24日立案,依法组成合议庭,由审判员董菁担任审判长,审判员马岩主审、代理审判员李方晨参加评议,公开进行了审理,本案现已审理终结。原
    2023-06-08
    88人看过
  • 黄俊敏与廖颖不当得利纠纷案
    重庆市第一中级人民法院民事判决书(2006)渝一中民终字第2755号上诉人(原审原告)黄俊敏,女,1965年1月8日出生,汉族,个体工商户,住重庆市长寿区三峡路14号6-1号。委托代理人殷俊,重庆溯源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)廖颖,女,1972年7月1日出生,汉族,农业银行重庆市江北支行职工,住重庆市江北区建新北路7O号。委托代理人唐志军,男,1971年12月30日出生,汉族,农业银行重庆市江北支行职工,住重庆市江北区建新北路70号。上诉人黄俊敏因不当得利纠纷一案。不服重庆市江北区人民法院(2006)江民初字第684号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审人民法院认为,不当得利是指没有法律或合同根据,因他人财产受损,而使自己获利的法律事实。本案中,黄俊敏与廖颖签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示,合法有效。合同签订后黄俊敏在2004年3月16
    2023-06-08
    268人看过
  • 马丽与毛桂英不当得利纠纷案
    时间:1999-02-11当事人:毛桂英、马丽法官:文号:(1999)沪一中民终字第151号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第151号上诉人(原审原告)马丽,女,1946年2月21日生,回族,上海好贴卫生用品有限公司工作,住本市卢湾区顺昌路612弄18号。委托代理人杨开,男,退休,住本市海防路329弄119号。上诉人马丽因返还钱款一案,不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦民初字第5875号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人马丽及其诉讼代理人杨开,被上诉人毛桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:马丽是上海好贴卫生用品有限公司业务员,毛桂英是上海好贴卫生用品有限公司的财务。1998年7月29日,马丽向毛桂英交付了四笔货款,毛桂英向马丽出具了业务员缴款证明单,该证明单上收款员签收毛桂英,缴款业务员签付为马丽,马
    2023-06-08
    500人看过
  • 刘某某与刘xx析产纠纷案
    北京市第一中级人民法院民事判决书(2000)一中民终字第3639号上诉人(原审原告)刘某某,男,37岁,汉族,无业,住本市海淀区广源闸紫竹院公园宿舍2楼3门6的号。委托代理人李欲晓,北京市公元律师事务所律师。委托代理人杜某某,女,39岁,柴竹院公园职工,住单位。被上诉人(原审被告)刘顺昌,男,81岁,汉族,总后勤部51258部队退休职工,住本市丰台区五里店7号楼1单元003号。委托代理人康辉,北京市华正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘xx,女,48岁,汉族,北京市海淀区万寿路粮管所退休职工,住本市丰台五里店7号楼1单元003号。上诉人刘某某因析产纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第7443号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案,现已审理终结。2000年6月,刘某某以坐落在本市海淀区沙窝东1条9号房屋产权人系其父亲刘顺昌。因避免家庭矛盾,其结婚后
    2023-04-25
    432人看过
  • 王淑清与何晓艳不当得利纠纷案
    黑龙江省阿城市人民法院民事裁定书(2004)阿民初字第3218号原告王淑清,女,1949年4月17日出生,汉族,无职业,现住所阿城市胜利街6委7组。委托代理人葛振尧,男,1967年6月19日出生,汉族,无职业,现住所阿城市胜利街6委7组。被告何晓艳,女,1967年3月31日出生,满族,黑龙江省阿城社会福利院会计,现住所阿城市和平街金港小区7号楼。委托代理人兰玉杰,阿城市宇春律师事务所律师。本院审理原告王淑清与被告何晓艳不当得利纠纷一案中,原告王淑清于2004年11月2日以程序外双方当事人自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告自愿处分自己的民事权利和诉讼权利的行为,符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告王淑清撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员任秀华二OO四年十一月二日书记员王春红
    2023-06-08
    464人看过
  • 张祥华与曹卫国不当得利纠纷案
    时间:1999-11-05当事人:曹卫国、张祥华法官:文号:(1999)沪一中民终字第2829号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第2829号上诉人(原审被告)张祥华,男,1951年12月17日生,汉族,住上海市公义码头街30弄1号103室。委托代理人金鑫林,男,住上海市西藏北路840号401室。被上诉人(原审原告)曹卫国,男,1966年7月27日生,汉族,住上海市青浦县凤溪镇白马塘村53号。上诉人张祥华因欠款一案,不服上海市南市区人民法院(1999)南民初字第1255号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人张祥华之委托代理人金鑫林、被上诉人曹卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,曹卫国与张祥华因工作关系而结识。1998年7月,张祥华有一装潢工程介绍给曹卫国,因故未成。同年8月11日,张祥华立下字据载明:今收曹卫国人民币一万五
    2023-06-08
    317人看过
  • 何彩容与郭湛光不当得利纠纷案
    时间:2004-10-08当事人:郭湛光、何彩容法官:文号:(2004)佛中法民一终字第1295号广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2004)佛中法民一终字第1295号上诉人(原审原告)何彩容,女,1958年2月27日出生,汉族,住佛山市顺德区龙江镇龙江社区丰华花苑南C区12号。被上诉人(原审被告)郭湛光,男,1959年3月16日出生,汉族,住佛山市顺德区龙江镇龙江社区扒头组。上诉人何彩容因与被上诉人郭湛光返还不当得利纠纷一案不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第02040号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定:原告何彩容于2002年曾请被告郭湛光为其承建地基为水泥结构的锌铁棚。原告分别在2002年2月10日支付20000元,3月26日支付6000元,3月27日支付2000元,4月3日支付3000元,6月19日支付5
    2023-06-08
    459人看过
  • 商鼎霖与余杨、王穗不当得利纠纷案
    时间:2008-03-05当事人:商鼎霖、余杨、王穗法官:文号:(2007)昆民六初字第116号云南省昆明市中级人民法院民事调解书(2007)昆民六初字第116号原告商鼎霖(SHANGTINGLIN),男,汉族,1918年1月29日生,瑞士籍华侨,住云南省昆明市盘龙区江东小康城AA座1单元301室,护照号:F2268113。委托代理人于琨,云南天之泰律师事务所律师,特别授权代理。被告余杨,男,汉族,1958年2月6日生,昆明市人,系被告王穗丈夫,云南农业大学国际交流合作处处长,住云南农业大学教工宿舍,身分证号:530111195802060074。委托代理人刘爱玉,云南海合律师事务所律师,特别授权代理。被告王穗,女,汉族,1958年3月17日生,昆明市人,系被告余杨妻子,云南农业大学水利水电与建筑学院副教授,住云南农业大学教工宿舍,身份证号:530111195803170048。委托代理人
    2023-06-08
    170人看过
  • 陈高峰与王立泉(全)不当得利纠纷案
    河南省沁阳市人民法院民事裁定书(2000)沁民初字第1141号原告陈高峰,男,一九七○年八月十五日出生,汉族,农民,住本市西万镇邗邰村。委托代理人陈彦东,焦作乾正律师事务所律师。委托代理人赵蕾,焦作乾正律师事务所律师。被告王立泉(全),男,一九六一年十一月二十八日出生,汉族,农民,住本市西万镇邗邰村。原告陈高峰与被告王立泉为不当得利纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告陈高峰诉称,我和被告都给本村的个体运输户杨通占打工,我是跟车负责协助车上的工作,被告是司机。二○○○年七月十七日,我和被告二人去山西拉煤,车在去的途中,我从口袋里掏出2450元,被告见状就以帮我数钱为由夺了过去,被告清点后就对我说杨通占欠他工钱,这2450元算抵他的工资。无论我怎么解释,被告都不将我的钱还给我。无奈,我在山王庄刑警大队报了案,经刑警大队讯问被告,被告仍以车主杨通占欠他的工资为由不将钱退给我。请求判令
    2023-06-08
    79人看过
  • 河南证券与陈国伟不当得利纠纷案
    河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部与陈国伟不当得利纠纷案时间:1999-05-25当事人:陈国伟、李建国法官:文号:(1999)沪二中经终字第247号上海市第二中级人民法院民事判决书(1999)沪二中经终字第247号上诉人(原审原告)河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部(原名河南省证券公司上海大连西路证券交易营业部)。住所地上海市大连西路261号。负责人李建国,经理。委托代理人姚雄平,上海市中浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈国伟,男,1957年7月18日生,汉族,住上海市溧阳路1333弄13号。委托代理人罗益定,男,1955年11月6日生,汉族,系上海华东建筑机械厂职工,住上海市延吉西路81弄4号302室。上诉人河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部因返还不当得利纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(1998)虹经初字第357号民事判决,向本院提起上诉,
    2023-06-08
    366人看过
  • 王均性与宋艳丽不当得利纠纷一案
    时间:2009-07-29当事人:王均性、宋艳丽法官:李洪文号:(2009)安民一终字第389号上诉人(原审原告)王均性,男,汉族,1956年12月4日生。委托代理人王献知,男,汉族,1963年1月21日生。委托代理人邢文宏,男,汉族,1945年5月25日生。被上诉人(原审被告)宋艳丽,女,汉族,1985年4月5日生。委托代理人刘四化,滑县万古法律服务所法律工作者。案由:不当得利纠纷上诉人王均性因不当得利纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2009)滑民初字第265号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王均性及其委托代理人王献知、邢文宏,被上诉人宋艳丽及其委托代理人刘四化到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明:被告和原告次子王胜亮经媒人李守现介绍认识并登记结婚,婚后双方发生矛盾而离婚。原告方出庭证人李守现证明婚前给过被告彩礼和房屋差价补助共20000元
    2023-04-23
    489人看过
  • ××中心与贾××买卖合同纠纷案
    上诉人北京××汽车销售中心(以下简称××云中心)因买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第7416号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2004年2月,贾××诉至原审法院称:我于2002年7月19日在××中心购买了一辆奥迪A6轿车,车型为4B31T6。购买后,认真仔细的阅读了随车文件,并严格按使用说明书中的操作要领驾驶轿车,后又按《保养手册》的要求进行了日常保养。但是在驾驶过程中,该车的质量问题凸现,转向灯、继电器、安全气囊控制单元、刹车真空泵、机油灯报警、节气门开关等不断出现问题。我认为该车存在严重质量问题,××中心明知此车贴有禁止销售的贴条仍将此车予以销售,故要求判令××中心退、换奥迪A6轿车一辆,并由中心承担本案诉讼费。××中心辩称:我中心作为销售商,在车辆销售后应承担的责任是对车辆进行12个月的质量保修。在保修期内,我中心已
    2023-06-08
    156人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 不当得利胜诉处不当得利纠纷案件
      澳门在线咨询 2023-06-27
      一、受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时,各方有约定的,依约定没有约定的,按以下原则进行: (一)所获利的财产为特定物的,返还原物若原物被丢失或损坏,则折价补偿。 (二)若财产为种类物但己被丢失或损坏,则须返还同类物或折价补偿。 二、受益人受益时,不知道没有法律上原因的,仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益:
    • 不当得利与侵权纠纷是否要利息
      广西在线咨询 2022-07-16
      返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。
    • 不当得利纠纷属于什么案由
      广西在线咨询 2023-05-26
      一、不当得利纠纷属于什么案由 不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利在我国立法上具有独立地位,不当得利是一项独立的债法制度,是民事案由当中与合同纠纷并列的、独立的一类纠纷。 二、不当得利的成立要件 1、一方取得财产利益 一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益,即可以用金钱价值衡量的利益,精神利益不属于这里的利益范
    • 不当得利纠纷怎么处理解决不当得利纠纷有哪
      广西在线咨询 2023-06-01
      一、受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时,各方有约定的,依约定;没有约定的,按以下原则进行: (一)所获利的财产为特定物的,返还原物;若原物被丢失或损坏,则折价补偿。 (二)若财产为种类物但己被丢失或损坏,则须返还同类物或折价补偿。 二、受益人受益时,不知道没有法律上原因的,仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益
    • 刘X离婚纠纷案
      湖南在线咨询 2022-08-09
      离婚案件主要是涉及三个方面的内容:子女,财产,解除夫妻关系。 子女:年纪较小的一般倾向于女方,十岁以上的会征求孩子的个人意见,这个是原则。 离婚案件的一个群体:男方为生意人或者卡车司机,女方为家庭主妇,男方长期不归,有暴力倾向等等,他们离婚案件中的子女抚养问题,就要考虑到女方是否有经济能力,这一点需要女方向法庭出示其有经济能力抚养小孩,不然能获支持的面较小。 抚养费的支付问题,一般由不与子女共同居