给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据民法典第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
总之,违约要承担违约责任。
提前解除租房合同违约金问题
1、按照合同中约定的违约金进行赔偿。
在租房子的时候提前解除租房合同的,合同中有约定违约金额的,则按合同中规定的金额来进行赔偿。
2、合同中没有规定,提前解除租房合同的。
如果租房合同中对于提前解除租房合同,没有约定的可以协商补充约定,另外对方退租的是属于违约的,可以要求对方承担违约金以及实际损失赔偿,与对方协商不成的情况下可以到法院起诉。
3、依据租房合同约定来确定,如果合同没有约定,只要在合理期限提前通知房东即可,不损害房东权益即可。
违约金由双方协商确定,没有数额的限制,一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。
《民法典》第五百八十六条,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
-
借款合同违约问题违约金是多少钱?
83人看过
-
租房合同中违约金问题租房合同违约金怎么算
214人看过
-
未约定违约金的合同违约问题如何解决
275人看过
-
违约金未约定,应如何处理合同违约问题
390人看过
-
物业合同如何约定违约金问题的
79人看过
-
购房合同没有约定违约金的问题
263人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
装修合同问题违约金内蒙古在线咨询 2022-06-28装修合同违约金的数额当事人可以与装修公司可以自由约定,可以约定一定金额,也可以约定违约金的计算方法。约定的金额没有一个固定的计算方式,但违约金有一个上限,即最高不能超过违约导致的实际损失的30,如果超过这个标准,违约方固然因违约需要付违约金,但同时也可以向法院申请裁定调低违约金的金额。
-
签订购房合同中违约金要注意什么问题宁夏在线咨询 2022-06-29在签订合同的时候,大家都会注意合同的内容,比如数量,价格之类的。但违约金不同,有一部分人根本不会在意违约金。导致曾经有不少案例就是在购房违约金上与开发商发生过分歧,也有很多购房者在贷款买房之后就提前还贷是否有违约金发生过纷争,所以购房者在签订购房合同的时候,一定要留心违约金! 简单来说,在买房过程中合同的违约主要表现在:一是一方无正当理由不交或不收房二是一方无正当理由不履行职责。
-
如何确定契约合同违约金问题云南在线咨询 2022-09-171、《》第114条,违约金是当事人事先约定的,在一方违约的时候,应当向对方支付一定数额的金钱。《合同法》在违约金方面规定:合同法规定违约金必须是约定的,不承认法定的违约金,因为在新的合同法之前,我们一直有法定违约金存在。2、因为合同法它强调违约金是一种约定的条款,因此它是优先于损害赔偿的。《合同法》第114条应该放在第113条的前面,道理就是先有违约金,然后才有损害赔偿,也就是说我们按照合同自由原
-
合同违约金约定问题怎么解决辽宁在线咨询 2022-05-28合同中违约金出现争议时的解决方式主要为: 1、当约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。 2、当约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
-
内部承包合同约定违约金问题香港在线咨询 2022-10-17劳动者和单位签有劳动合同,应属劳动关系。而单位施行内部承包,是内部经营管理的一种方式,没有改变管理和被管理的关系。所以,双方仍属劳动关系,劳动合同仍然有效。如果施行内部承包时已解除劳动合同,则以上分析有可能不成立。