单位违约金能否直接提交仲裁维权-法师兄

单位违约金能否直接提交仲裁维权

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 18:00:17 393 人看过

我在XX销售公司工作了8个月，于2013年11月离职。公司一直拖欠我近3万元的提成奖金，至今仍未发放。每次我要钱，公司负责人总是以各种理由推卸责任。我没有和公司签订仲裁协议，也没有达成仲裁条款。劳驾，我可以直接申请仲裁拿回奖金吗？

劳动法律师的回答：劳动争议调解仲裁法第四条规定，发生劳动争议时，劳动者可以与用人单位协商，或者由工会或者第三人与用人单位协商，达成和解协议。第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者调解协议达成后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定外，可以向人民法院起诉。因此，劳动仲裁不同于一般的商事仲裁。劳动仲裁是劳动争议的前置程序。虽然没有签订相关协议，但您可以直接提起仲裁以保护您的权利

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多违约金相关文章

仲裁当事人
合同约定仲裁能不能直接诉讼

依据我国相关法律的规定，合同中约定了仲裁的，当事人直接向法院提起诉讼的，人民法院是不受理的，应该通过申请仲裁解决纠纷。撤销仲裁裁决的法定条件(一)必须向有管辖权的人民法院提出撤销仲裁裁决的申请。当事人申请撤销仲裁裁决，必须向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出。向其他人民法院提出的，人民法院不予受理。(二)提出撤销仲裁裁决申请的主体必须是仲裁当事人。由于仲裁当事人与仲裁裁决的结果有直接的利害关系，仲裁裁决也决定着当事人的合法权益是否得到了保护或者受到了侵害。因此，法律规定提出申请撤销仲裁裁决的主体是当事人，包括仲裁申请人和被申请人。(三)必须在法定的期限内提出撤销仲裁裁决的申请。我国《仲裁法》规定，当事人申请撤销仲裁裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。如果当事人在规定的期限内没有提出撤销仲裁裁决的申请，则表明他放弃了此项权利，双方当事人都应自觉履行裁决书中规定的各自的义务，否则，权利

2023-03-06

66人看过
违约金
能否约定单位承担违约金

我国劳动法对于用人单位承担违约责任并无禁止性规定，故双方的特别约定并不违法，应属有效《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条明确规定：除法定情形以外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。禁止约定违约金的立法主旨是为了纠正劳动者在订立劳动合同时的弱势地位，保障劳动者具有的一定程度的就业自由。按照该法的规定，劳动者应当承担违约金的情形只有两种：一种是劳动者违反服务期约定，须向用人单位支付以培训费用为限的违约金;一种是负有竞业限制义务的劳动者因违反竞业限制义务，须向用人单位支付约定的违约金。除此之外，用人单位无权要求劳动者支付解除劳动合同的违约金，即使双方在劳动合同中对违约金作了明确约定，也因该约定违反《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条的强制性规定而归于无效。但《中华人民共和国劳动法》以及《中华人民共和国劳动合同法》等相关劳动法律法规，均未有任何条款对劳动合同中约定用人单位承担违约金条

2023-06-01

363人看过
法律综合知识
合同仲裁条款约定不明能否直接起诉？

合同仲裁条款约定不明可以直接起诉。法律规定当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。《民事诉讼法》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十七条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。

2024-05-16

471人看过
违约金
提前退租不交违约金,不要押金直接跑

一、提前退租不退押金怎么办？提前退租不退押金实际上是属于合法的，但是双方也可以协商。想提前退房，如果房东无过错，是可以不退还押金的。根据我国《民法典》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。除非房东有《民法典》规定的无效条款，才可以解除合同，提前退房，否则就需要承担押金赔偿的后果。法律依据：《民法典》第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。《民法典》关于合同无效情形的规定：第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第

2023-03-11

334人看过

劳动争议调解
能否通过仲裁维权拖欠奖金？

单位拖欠奖金属于劳动争议，可以直接提起仲裁进行维权。以下争议属于劳动争议：因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；因确认劳动关系发生的争议；其他。拖欠工资可以直接去劳动仲裁吗？可以，劳动者可以向有管辖权的仲裁委员会就工资纠纷申请劳动仲裁，申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从劳动者知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受上述仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出仲裁申请。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离

2023-08-14

423人看过
法律综合知识
辞职交违约金后还能仲裁吗

在签署离职协议之后仍然有权向劳动仲裁委员会提出申请。然而，若双方已就离职补偿事宜达成共识并明确声明放弃其余任何权益，那么在法律程序方面，可以允许当事人提出劳动仲裁申请；但从实质性的角度来看，这无疑意味着双方已经就此项事宜达成了一致意见，因此劳动者无法再度提起反诉或反对。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。

2024-05-18

132人看过
辞职
辞职时劳动者能否直接与单位交流？

根据劳动法规定,劳动者在离职前需提前三十日以书面形式通知用人单位,但若用人单位有违法行为,劳动者即可随时解除劳动合同,不需提前通知或书面形式。通常情况下，辞职时不能仅以口头形式告知用人单位。劳动者在解除劳动合同时，需提前三十日以书面形式通知用人单位。但是如果用人单位有违法行为，比如没有签订拖欠劳动报酬的，没有缴纳社会保险的，没有提供必要劳动条件的，你就可以随时解除劳动合同，并不限于书面形式，也不用提前1个月。劳动者如何解除劳动合同？无需提前通知根据《中华人民共和国劳动法》第三十八条规定，用人单位应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人，或者额外支付劳动者一个月工资后，解除劳动合同。因此，劳动者想要解除劳动合同，无需提前通知。但是，在试用期间，劳动者可以提前三日通知用人单位，以书面形式提出解除劳动合同。同时，劳动者应当遵守诚实信用原则，在解除劳动合同过程中，不得损害用人单位的合法权益。总结：劳

2023-11-18

469人看过
法律综合知识
单位为什么怕劳动仲裁后直接法院判

一、单位为什么怕劳动仲裁后直接法院判单位怕劳动仲裁后法院直接判决的原因可能是因为会耗费一定精力和时间，可能会对公司造成一定的不良影响。而且在司法实践中，用人单位的败诉率相对较高。二、劳动争议仲裁申请的期限是多长劳动争议申请仲裁的时效是一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的

2024-01-11

107人看过

劳动仲裁
超过劳动仲裁裁决后，能否直接起诉？

根据我国法律规定,在劳动争议案件中,必须先经过劳动仲裁程序才能向法院提起诉讼。如果对仲裁裁决不服,可以继续向法院提起诉讼。因此,起诉可以超过劳动仲裁请求。只要满足了仲裁前置程序,诉请可以适当变化。根据我国法律规定,在劳动争议案件中,必须经过劳动仲裁程序后,才能向法院提起诉讼。如果对仲裁裁决不服,可以继续向法院提起诉讼。因此,起诉可以超过劳动仲裁请求。只要满足了仲裁前置程序,诉讼请求可以适当变化。可以直接向法院提起诉讼超过劳动仲裁请求吗？根据我国《劳动法》和《劳动合同法》的规定，劳动纠纷可以通过劳动仲裁解决。如果对仲裁裁决不服，当事人可以自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院不受理当事人对仲裁裁决提起的诉讼。因此，按标题“可以直接向法院提起诉讼超过劳动仲裁请求吗？”的表述是错误的。当事人

2023-09-09

59人看过
法律综合知识
合同约定仲裁的能否直接向人民法院起诉

一、合同约定仲裁的能否直接向人民法院起诉依照相关法规的最高人民法院规定，双方在书面合同中明确订立了仲裁条款，或者在争议产生之后达成了书面仲裁协议，其中任何一方若选择向人民法院提起诉讼，那么人民法院应首先告知原告应向仲裁机构提出仲裁申请；如果原告仍然坚持起诉，则人民法院将裁定不予受理，除非该仲裁条款或仲裁协议存在不成立、无效、失效、内容模糊且无法执行等特殊情况。《仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。二、合同约定仲裁可以直接起诉么仲裁法规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。当事人达成仲裁协议，一方向人民法

2024-04-13

291人看过
用人单位
用人单位能否直接签订合同？

直签合同是与劳务派遣合同相对应的合同，属于劳动合同的一种形式。劳务派遣合同，是由实际用工单位和劳务派遣公司首先签订劳务派遣协议，之后由劳务派遣公司代替用人单位招聘员工进行派遣的合同。与之对应的就是直签合同，其属于最普遍的劳动合同形式。直签合同是劳动者与用人单位直接签订劳动合同。直签合同是正式工吗如果“正式工”是指直签合同后是否具有单位事业编制的问题，那么，仅仅从签署合同方面是没有办法界定是否有编制的。目前，用人单位用工时，均必须按照《劳动合同法》相关规定与劳动者签订劳动合同，不论当事人是否有编制都应当签订劳动合同，所以，仅仅根据有没有签署劳动合同，是没有办法界定是否具有编制的。如果“正式工”是指劳动者实际想成为某个公司的员工的问题，那么，这个问题的关键在于劳动者一定要落实合同到底是和谁签订。如果是该公司直接用工，那么自然就与他们签订，签订后劳动关系就在公司。反之，如果是与派遣公司签订合同，

2023-07-07

424人看过
承诺
原单位的公积金可以直接提取吗

一、原单位的公积金可以直接提取吗在原单位辞职公积金之后可以由原单位封存，也可以办理公积金提取，但是需要满足一定的条件。满足以下三种情况之一的,就可以提取:1如果你现在购房或翻建农村住宅(必须是有土地使用证的私房);2注销当地户口时(包括出国定居、移居外省市……);3达到法定退休年龄时。办理流程办理公积金提取的方法为：公积金存折和本人的身份证以及终止劳动关系的证明(原厂)到公积金管理中心办理提取申请手续。如果公积金管理中心不同意提取，就会转到你现在的新单位，需开具新单位的证明，不同省份没有关系，公积金管理中心会负责办理的。二、如果再提取公积金可以直接销户的吗公积金销户后是能再办理开户的，根据住房公积金管理规定，一个单位原则上只能设立一个单位公积金账户。职工销户后若符合缴存条件的可再次设立账户缴存，由新单位专办员为您办理个人账户设立业务。以住房公积金为例，单位应当向住房公积金管理中心办理住房公

2023-03-27

183人看过

法律综合知识
仲裁机构是否有权调整违约金

一、仲裁机构是否有权调整违约金关于约定违约金数额的调整问题，双方当事人有权自主进行商洽与协商，若因违约金金额设定过高或过低导致不便，亦可向有管辖权的司法机关提出申请以作适度调整。根据相关法律法规，约定的违约金低于损害赔偿实际总额时，或超过损害赔偿实际总额过多时，司法或仲裁机构可以依据当事人的请求，对其进行适当的增加或减少。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、商事仲裁需要双方达成仲裁协议吗仲裁程序的启动需经双方共同确认与许可。依据现行的法律法规，当争议的当事人

2024-04-28

51人看过
申请仲裁
能否在行政复议后直接申请仲裁？

根据相关法律规定，行政复议和仲裁有着不同的适用范围。行政复议主要是针对行政机关在行使职权过程中出现的违法行为，而仲裁则适用于平等的民事主体之间产生的争议。因此，可以得出结论：行政复议不适用于仲裁。根据相关法律规定，不能仲裁的情形有婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；依法应当由行政机关处理的行政争议。根据相关法律规定，行政复议和仲裁有着不同的适用范围。行政复议主要是针对行政机关在行使职权过程中出现的违法行为，而仲裁则适用于平等的民事主体之间产生的争议。因此，可以得出结论：行政复议不适用于仲裁。根据相关法律规定，不能仲裁的情形有婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；依法应当由行政机关处理的行政争议。【仲裁与行政复议的区别】标题：['1. 【仲裁与行政复议的区别】']仲裁和行政复议是两种不同的法律救济方式，虽然它们在某些情况下可能会产生相似的结果，但它们之间仍然存在一些关键的区别。首先，仲裁是一种自

2023-08-19

83人看过