一、盗窃罪能适用简易程序吗

简单轻微的公诉案件。这类案件必须同时具备3个条件。一是依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件。这里所讲的“可能”，是指如果指控得到全部证实，指控的罪行依照刑法能判处的刑罚。在收到起诉书后，作出这种判断是可能的，也是合理的。二是案件的事实清楚，证据充分。即起诉书指控的犯罪事实，不但起诉书记载的要件齐全，而且每个待证事实都有相应的证据。三是人民检察院建议或者同意适用简易程序。人民检察院作为公诉方，不仅有权获得公正审判，而且对适用简易程序是否能够保证办案质量最有发言权。人民检察院作为法律监督机关，有权监督审判机关公正适用法律，包括适用审判程序。人民法院在适用简易程序时，应当先有人民检察院的建议或征求其同意。但是，如果人民法院认为人民检察院适用简易程序的建议不符合法律要求或者不能保证审判质量的，有权不予同意。

《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃能凭监控定罪吗

监控内容属于刑事证据中的视听资料，是最能直接反映案件事实的证据。如果视频监控内容经查证属实，能证明被告人实施了盗窃行为，就能定罪。

《刑法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，能认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

三、入室盗窃未遂能定罪吗

入室盗窃未遂能定罪，对于未遂犯，能比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

根据《刑法》，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则 第三章　刑罚 第七节　剥夺政治权利　　　　第五十五条　剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。\n判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。