淘宝外观专利侵权的判定规定是什么-法师兄

淘宝外观专利侵权的判定规定是什么

来源：互联网时间： 2023-03-28 17:23:44 476 人看过

外观设计专利权与发明和实用新型专利权一样，是一种无形财产权，其权利客体无法像有形财产那样明晰地予以界定。要合理保护外观设计专利权，必须使公众能够以足够的确定程度知道外观设计专利权的保护范围。在外观设计专利侵权纠纷案件中，要判断被控侵权产品是否侵犯了外观设计专利权，首先应当确定权利人的外观设计专利权的保护范围。外观设计专利权保护范围的确定是外观设计专利侵权判定的基础。

专利法第五十六条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。”由此可知，我国专利法保护的不是单纯的外观设计，而是与产品结合的外观设计。从这一意义上说，受我国专利法保护的外观设计必须以产品为载体，不能脱离产品而存在，我国外观设计专利权的保护范围包含外观设计及其所依附的产品两个因素。

二、外观设计专利侵权的判定

法律依据：《中华人民共和国》第五十六条

在实践中，专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。

3.将专利产品与被控侵权产品的外观设计进行对比，判断是否相同或者近似。外观设计相同是指构成外观设计的产品的形状、图案和颜色及其组合完全一致；外观设计相似是指使用该外观设计有可能引起混淆，使人们误认为使用该外观设计的产品是专利产品。这一判断通常以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。根据对比结果确定是构成相同侵权、等同侵权还是不侵权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利
关于外观专利的侵权判定

专利权制度，在民事制度中占据重要的地位。根据《中华人民共和国专利法》相关法律条文规定，外观专利侵权判断标准如下：被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，或被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似。专利权制度的规定，有利于保障平等民事主体在民事活动中的合法民事权益。一、图片相似度达到多少算侵权如果对方申请了专利，而你的作品又和对方非常相似，那是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：（一）如果两者的形状、图案等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；（二）如果构成要素中的主要设计部分（要部）相同或

2023-03-06

417人看过
专利
专利外观侵权的定义

一、专利外观侵权的定义外观设计保护的不是技术方案，而是产品纯美感的设计。判定外观设计侵权，应当遵循以下原则：（一）用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较。（二）应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。（三）判断外观设计是否构成相同或者相近似时以整体观察、综合判断为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权外观设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者构成相近似。二、专利申请的流程（一）专利申请文件的填写和撰写专利申请文件的填写和撰写有特定的要求，申请人可以自行填写或撰写，也可以委托专利代理机构代为办理。尽管委托专

2023-06-16

455人看过
专利
专利法如何判定外观的侵权

产品外观专利侵权认定如下：确定外观设计专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，保护范围以图片或者照片所示外观设计的专利产品为准。确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于同一产品或者类似产品。通常以产品的功能和用途为标准，同时参照国际外观设计分类中有关商品的分类。拥有外观设计专利的产品与被指控侵权的产品在功能和用途上相同的，可以认定为相同或者近似的商品。一、外观设计比对的主要方法外观设计比对的主要方法分为以下几个步骤：首先，确定好比对的依据。在侵权判断中，作为比对的依据应当是申请人在国家知识产权局专利局申请专利时提交并经授权公告的图片、照片，而不应当是专利权人在申请专利之后制造的专利产品。其次，对被控侵权产品与外观设计专利进行对比，应当进行要部分析、整体观察与综合判断，看两者是否具有相同的美感。比对的重点应当是专利权人独创的富于美感的主要设计部分（要部）与被控侵权

2023-03-05

326人看过
专利侵权
外观设计侵权怎么认定,如何判定构成外观专利侵权？

一、外观设计侵权怎么认定一般来说如果外观设计专利在有效期内，并且按时交纳了年费，那么这个专利就是有效的。只要被告生产的产品在外观上与外观设计专利证书附图(六面附图)上相类似就可认定够成侵权。被告一般的对抗措施是：(1)在答辩期间内提出专利无效的答辩，那么一审法院将中止审理。原被告双方需到国家知识产权局专利复审委员会打一个专利有效性确定的诉讼，国家知识产权局专利复审委员会做出一个决定书。一审法院拿到决定书后，恢复庭审，这就是专利的“两个诉讼”。(2)被告会提出自己在先使用来抗辩构成侵权，因为在先使用专利法规定是不构成侵权的。二、如何计算外观设计侵权赔偿数额1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。此方法的计算公式为：专利权人因侵权产生的销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润。2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定。此方法的一般计算公式为：侵权产品销售总数乘以每件产品的合理利润。3、参照该专利

2023-04-29

297人看过

专利
判定侵犯外观专利的常规方式

判定外观设计侵权，应当遵循以下原则：1、用授权公告中表示该外观设计的图片，或者照片与被诉侵权外观设计，或者体现被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较，而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。2、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似，而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。3、判断外观设计是否构成相同或相近似时，应以整体观察、综合判断为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者构成相近似。侵犯外观专利权赔偿的标准如何确定？外观专利侵权的赔偿标准应该根据给被侵权方造成的实际损失确定，如

2023-07-03

462人看过
专利侵权
外观专利相似度怎么规定，外观专利侵权怎么赔偿

一、外观专利相似度怎么规定，外观专利侵权怎么赔偿外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。外观专利的产品相似度的侵权评价：1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。2、判断尺度：以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。3、比较对象：将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，

2023-04-23

406人看过
专利侵权
外观设计专利侵权的判定方法是什么，外观设计侵权行为有哪些？

一、外观设计专利侵权的判定方法是什么外观设计专利侵权的判定方法是：1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第六十四条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。二、外观设计侵权行为有哪些外观设计侵权行为有以下几种：1.未经许可制造专利产品的行为；2.故意使用发明或实用新型专利产品的行为；3.销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；4.使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为；5.进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为

2023-06-26

109人看过
专利侵权
外观专利侵权裁定结果

专利权制度，在民事制度中占据重要的地位。根据《中华人民共和国专利法》相关法律条文规定，外观专利侵权判断标准如下：被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，或被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似。专利权制度的规定，有利于保障平等民事主体在民事活动中的合法民事权益。外观专利查询外观专利查询一般可以在国家知识产权局公布的数据库中查询，也可以委托专利检索中心进行专业查询，分析要查询的专利类型。根据法律法规，专利类型分为发明专利、实用新型专利和外观专利。只有确定要查询的专利类型，才能进行查询。如果有专利号或申请号，也可以直接在专利号或申请号栏中输入。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求

2023-07-01

375人看过

专利权
认定侵权外观专利权有什么标准

一、认定侵权外观专利权有什么标准进行外观设计专利侵权判定，即判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似。主要注意以下两个问题：第一，进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相似，不同水平的人、站在不同的立场上、用不同的眼光，可能会得出完全相反的结论。例如，专业技术人员或者普通美术人员与普通消费者对产品外观的分辨能力有很大差异，有些相似产品之间外观上的细微差别，专业技术人员或者普通美术人员能很容易地分辨出来，而普通消费者却极易忽略。外观设计专利保护的目的，在于防止不正当的竞争，防止抄袭、仿冒行为的发生，这就要求生产者在设计其产品的外观时，应当尽量与其他生产者的产品的外观区别开来，使消费者不致混淆、误认、误购。因此，以普通消费者的眼

2023-04-27

238人看过
专利侵权
外观专利侵权是不是根据民法典的规定判决的

外观专利侵权，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。淘宝外观专利侵权的判定外观设计专利权与发明和实用新型专利权一样，是一种无形财产权，其权利客体无法像有形财产那样明晰地予以界定。要合理保护外观设计专利权，必须使公众能够以足够的确定程度知道外观设计专利权的保护范围。在外观设计专利侵权纠纷案件中，要判断被控侵权产品是否侵犯了外观设计专利权，首先应当确定权利人的外观设计专利权的保护范围。外观设计专利权保护范围的确定是外观设计专利侵权判定的基础

2023-08-14

498人看过
专利侵权
外观专利侵权怎么办，如何应对外观专利侵权

一、外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：1．确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2．确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。二、外观专利侵权赔偿一共有五种计算方法：1、权利人损失根据专利法第65条和法释［2015］4号第20条第1款规定，权利人损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所

2023-03-22

471人看过
专利侵权
专利侵权：外观酒瓶定性

该段内容讲述了未经权利权人授权，他人外观设计专利的酒瓶的使用行为将构成外观专利侵权，并且列举了假冒专利的行为，包括在未被授予专利权的产品或其包装上标注专利标识、在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或设计称为专利技术或专利设计，或者未经许可使用他人的专利号，使公众将所涉及的技术或设计误认为是专利技术或专利设计。若未经权利权人授权，他人外观设计专利的酒瓶的使用行为将构成外观专利侵权。下列行为属于假冒专利的行为：（一）在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识，专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识，或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号；（二）在产品说明书等材料中，将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计，将专利申请称为专利，或者未经许可使用他人的专利号，使公众将所涉及的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计。外观专利侵权的具体表现

2023-08-31

58人看过

专利侵权
外观设计专利的保护范围是什么？如何认定外观设计专利侵权

外观设计专利主要是指结合了形状、图案、颜色或三者的组合的外观设计。该外观设计作为外国外观设计专利申请后，受法律保护。那么，专利保护的范围是什么？如何识别设计专利侵权？LybaXiaobian将在以下I中逐一为您解答。外观专利的保护范围是什么外观设计专利和发明或实用新型专利的保护范围有明显区别。前者是人们视觉上能看到的美学外观，后者是符合专利性的技术思想或技术方案根据专利法第59条第2款，外观设计专利权的保护范围以外观设计专利权人申请外观设计专利时向专利局提交的图片或照片中的外观设计专利产品为准，包括正视图、俯视图、侧视图、，主视图是最重要的，因为它最能反映外观设计的美感在确定外观设计专利权的保护范围时，我们还应注意从这些视图中找出能够反映外观设计美感的要素。如何从普通消费者的角度识别外观设计专利侵权，对专利外观设计和涉嫌侵权产品的外观设计进行重要观察和全面判断，可能会出现以下三种结果：（1

2023-05-07

130人看过
专利
哪些情况下外观专利会被判定是侵权

1、关于侵权判断标准，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》确立了整体视觉效果模式：人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。该判断标准是在实践中沿用已久的混淆标准和新颖点标准基础上发展起来的，由于上述两种标准在实践中都有各自的弊端，因而整体视觉效果标准便在二者的基础上取舍后确立起来。其中混淆标准是指判断被控侵权产品的外观与专利产品是否相同，应当从一般消费者的角度来看。在具有购买者通常所具备的观察力的一般消费者眼中，两项设计在外观上相同或者近似，观察者在误认为二者为一产品的基础上购买了被控侵权产品，则可以认定侵权的成立。而新颖点标准是指在判断一件被控侵权产品是否构成侵权时，应当以具有外观设计专利权的产品是否包含有能引起一定群体消费者注意的创新设计，以及被控侵权产品是否包含了同样的创新

2023-02-23

169人看过