区分敲诈与诈骗的关键点是什么?
来源:互联网 时间: 2023-11-02 20:40:07 124 人看过

敲诈勒索罪和诈骗罪在行为、受害人主观状态、立案标准和刑期方面存在差异。敲诈勒索罪强调实施威胁、要挟、恫吓等行为,且受害人因害怕而被迫交出财物;诈骗罪则着重于“骗”,通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取财物。敲诈勒索罪的最高刑期为10年有期徒刑,而诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑。

敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。4、立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。5、刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

敲诈勒索与诈骗的区别

敲诈勒索和诈骗是两种常见的犯罪行为,它们之间存在一些区别。敲诈勒索是指以非法手段迫使他人交出财物或者进行其他行为,通常涉及暴力、威胁或者虚假陈述等手段。而诈骗则是指以虚假陈述或者其他手段,诱骗他人交付财物或者进行其他行为,通常不涉及暴力或威胁。

根据我国《刑法》规定,敲诈勒索罪是指以非法手段迫使他人交出财物或者进行其他行为,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;诈骗罪是指以非法手段,诱骗他人交付财物或者进行其他行为,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。

从上述法律规定可以看出,敲诈勒索和诈骗在犯罪构成和处罚方面存在明显的区别。如果行为人实施敲诈勒索行为,且以非法手段迫使他人交出财物或者进行其他行为,则构成敲诈勒索罪,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。而如果行为人实施诈骗行为,则构成诈骗罪,将会被判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。

因此,敲诈勒索和诈骗是两种不同的犯罪行为,行为人需要根据实际情况进行定性,以确定其行为构成何种罪名。

敲诈勒索罪和诈骗罪是两种常见的犯罪行为。敲诈勒索罪是指以非法手段迫使他人交出财物或者进行其他行为,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;而诈骗罪是指以非法手段,诱骗他人交付财物或者进行其他行为,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。根据我国《刑法》规定,敲诈勒索和诈骗在犯罪构成和处罚方面存在明显的区别。如果行为人实施敲诈勒索行为,且以非法手段迫使他人交出财物或者进行其他行为,则构成敲诈勒索罪,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。而如果行为人实施诈骗行为,则构成诈骗罪,将会被判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。因此,敲诈勒索和诈骗是两种不同的犯罪行为,行为人需要根据实际情况进行定性,以确定其行为构成何种罪名。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 00:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪构成相关文章
  • 票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别及关键点
    票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别如下:1、客体不同;2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券;3、客观方面的表现不同;4、主观方面认定以非法占有为目的的具体外在表现不同。合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别如下:1.主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。2.客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。3.履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行
    2023-07-23
    232人看过
  • 区分诈骗罪与借贷行为的关键点在哪里?
    诈骗罪与借贷行为两者的区别,在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”。民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间,获取款项后需在一定时限内予以归还,否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间,有非法占有的目的。合同诈骗罪和民事欺诈行为区分观点概览(一)两者之间根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。认定行为人是否具有非法占有为目的,要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定:1、审查行为人主体资格;2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力;3、行为人是否有积极履行合同的行为;4、考察未履行合同的原因;5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中,亦可产生在履行合同过程中,而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。(二)二者的根本区别在于
    2023-07-05
    309人看过
  • 集资诈骗罪与诈骗罪的区别关键在于什么?
    一、集资诈骗罪与诈骗罪的区别关键在于诈骗罪与集资诈骗罪的区别有以下几点:1、侵害的对象不同。集资诈骗罪侵害的对象一方面是社会上不特定的公众的资金,而诈骗罪侵害的对象往往是特定人的财物或财产性利益;另一方面,集资诈骗罪侵害的对象仅限于资金,而诈骗罪侵害的对象不限于资金,还可以是资金以外的财物或财产性利益。2、诈骗的方式不同。集资诈骗罪由非法集资行为和诈骗行为符合而成,即只能是以非法集资的方式进行诈骗;而诈骗罪只能是以集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗、金融凭证诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗、有价证券诈骗、保险诈骗和合同诈骗以外的其他方式实施。3、构成犯罪“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准不同。根据《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定:个人进行集资诈骗数额在20万元以上的,属于“数额巨大”;个人进行集资诈骗数额在100万元以上的,属于“数额特别巨大”。单位进行集资诈骗数额在50
    2023-04-13
    60人看过
  • 集资诈骗罪与诈骗罪的区别关键在于什么?
    一、集资诈骗罪与诈骗罪的区别关键在于诈骗罪与集资诈骗罪的区别有以下几点:1、侵害的对象不同。集资诈骗罪侵害的对象一方面是社会上不特定的公众的资金,而诈骗罪侵害的对象往往是特定人的财物或财产性利益;另一方面,集资诈骗罪侵害的对象仅限于资金,而诈骗罪侵害的对象不限于资金,还可以是资金以外的财物或财产性利益。2、诈骗的方式不同。集资诈骗罪由非法集资行为和诈骗行为符合而成,即只能是以非法集资的方式进行诈骗;而诈骗罪只能是以集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗、金融凭证诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗、有价证券诈骗、保险诈骗和合同诈骗以外的其他方式实施。3、构成犯罪“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准不同。根据《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定:个人进行集资诈骗数额在20万元以上的,属于“数额巨大”;个人进行集资诈骗数额在100万元以上的,属于“数额特别巨大”。单位进行集资诈骗数额在50
    2023-06-03
    393人看过
  • 区分不当得利和诈骗罪的关键点
    不当得利与诈骗罪的区别:1、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为,具有严重的社会危害性;2、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利是民事行为。诈骗罪和贷款诈骗罪的区别有哪些1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构。而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。2、发生的领域不同。贷款诈骗罪发生在金融领域进行贷款的过程中。而诈骗罪的领域范围则极为广泛,可以涉及任何领域,自然也包括金融领域在内。3、侵害的客体不同。贷款诈骗罪本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害,同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度,其属于复杂客体。而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。4、客观行为的表现方式不完全相同。两
    2023-07-04
    260人看过
  • 诈骗罪与盗窃罪的关键区别是什么
    一、诈骗罪与盗窃罪的关键区别是什么1、诈骗罪与盗窃罪的关键区别如下:(1)采取的手段不同。盗窃罪采取的手段是隐蔽秘密的方式窃取财产,诈骗罪采取的手段是用虚构的事实或者隐瞒真相的方式骗取财产;(2)立案的标准不同。虽两罪都是数额较大才构成犯罪,但盗窃罪的立案标准是1000元至3000元为数额较大,而诈骗罪立案标准3000元至10000元为数额较大。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、诈骗罪具有哪些特征1、侵犯的客体,是公私财物所有权,侵犯的对象仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其
    2023-08-10
    204人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 盗窃罪与诈骗罪的关键区别是什么
      福建在线咨询 2023-09-01
      1、盗窃罪和诈骗罪的性质不同。 2、盗窃罪与诈骗罪所采取的犯罪手段来讲,盗窃罪表现为秘密窃取,诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相,使被害人产生错误认识后主动处分自己的财产。 3、盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。盗窃罪是违反被害人的意志,诈骗罪是使被害人基于错误认识处分财产。
    • 敲诈与诈骗的区别是什么
      台湾在线咨询 2023-04-28
      1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。 4、立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大
    • 盗窃罪与诈骗罪的关键区别
      北京在线咨询 2021-09-30
      盗窃罪是违反被害人的意志,诈骗罪是使被害人基于错误认识处分财产,如果不存在被害人处分财产的事实,则不构成诈骗罪。受骗者在处分财产时必须有处分意识,即意识到自己将某种财产转移给行为人或者第三者占有,但不要求对财产的数量、价格等具有完全的认识。诈骗罪与盗窃罪在本质手法上都是有着区别的,一般来说,盗窃罪指的是窃取他人的财务,而诈骗罪主要指的是利用非法的手段骗取他人财产的行为。两者的主体以及犯案手段都不同
    • 敲诈勒索与诈骗怎么区分
      吉林省在线咨询 2023-06-29
      以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物的是敲诈勒索;以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物的是诈骗《刑法》第274条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    • 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么,敲诈勒索罪与诈骗罪
      天津在线咨询 2022-05-01
      敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 一、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。 二、敲诈勒索罪与诈骗罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: (一)、在犯罪客体上,敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。 (二)、在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧