二审证人证言属于新证据吗-法师兄

二审证人证言属于新证据吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-06 15:50:35 385 人看过

二审新的证据是指：在一审庭审结束后新发现的证据，或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。

一、民事诉讼还可以补充证据吗

民事诉讼可以补充证据。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。民事诉讼的过程是非常严格的，必须按照要求提供证据，并且证据要真实合法。

二、民事诉讼的举证期间为多长时间?

关于民事诉讼举证期是不得少于十日或十五日。第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。在举证期限内，当事人应当向人民法院提交证据材料；当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

言词证据
刑事证人证言言词证据

一份证据材料，能否作为定案的根据，取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格，是否具有证据能力，由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用，是否有证明力和证明力的大小，通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、证据能力证明力和证据三性的区别证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据三性如下：(一)合法性；(二)关联性；(三)客观性。证据能力：是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，作为认定案件事

2023-03-14

113人看过
法律综合知识
二审对一审证据重新质证吗

一、二审对一审证据重新质证吗？一审已经质证的证据，二审就不需要再质证，二审主要是控、变双方提交新的证据进行质证。1、一审法院对双方提供的证据进行质证，对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定，结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。2、如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。《民事诉讼法》第一百四十二条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。二、民事诉讼二审对证据的审理是怎么样的二审法官在整体了解原审诉讼材料的基础上，重点熟悉与上诉请求相关的证据材料。在二审程序中，上诉人基本上没有举证任务，二审法官的主要工作是熟悉一审中当事人提供的证据，并掌握这些证据在原审庭审程序中的质证以及原审法官对该证据

2024-01-17

128人看过
法律综合知识
一审二审未采纳证据再审算新证据吗

一、一审二审未采纳证据再审算新证据吗案件经审判程序后，若对裁决结果感到不满的当事人希望提出再审请求，但他们手里尚无任何新的证据，这意味着即便他们提交了再审申请，也未必能预见到有利于自身权益的结果。就此问题，我们将为您介绍相关法律法规及实践中的常见做法，在再审中再次被提出则不能视为新证据。因为这些已非新近发现或产生的证据材料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。二、一审二审都赢了对方还申诉，会怎么判一审二审都赢了，对方还申诉，可能会改判，也有可能会维持原判，需根据具体案情分析。申诉关键是已经发生法律效力的判决或裁定有错误等法定情节，需要申诉人有足够的新证据证明该判决或裁定有错误，证据不足的会被驳回。《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定

2024-08-02

179人看过
法律综合知识
一审后提供的证据是二审新证据吗？

一、一审后提供的证据是二审新证据吗？是的，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。二、民事诉讼二审起诉流程有哪些？1、人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理。对决定开庭审理的案件，将在开庭三日前通知双方当事人。2、开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议，宣判等几个阶段。如果提出回避申请，需要说明理由。如果不提出申请或者申请

2024-01-21

109人看过

言词证据
侦查实验笔录属于言词证据吗

侦查实验笔录属于言词证据。侦查实验笔录是刑事诉讼中的一种特殊的勘验、检查笔录。侦查实验是侦查人员为了确定和判明与案件有关的某些事实和行为，在某种条件下能否发生或怎样发生，而按照原来的条件进行模拟试验的一种活动。对这种试验条件、试验过程和试验结果的客观记载，就是侦查实验笔录。需要指出的是，侦查实验笔录的特殊性在于它不是对原始情况观察的记录，而是对模拟情况的记载。根据我国现行的刑事诉讼法及公安部的《公安机关办理刑事案件的程序规定》，为了查清案情，在必要的时候经县级以上公安机关负责人的批准，可以进行侦查实验。需要特别注意的是，进行侦查实验要禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。在进行侦查实验的过程中，必要的时候可以聘请有关人员参加，也可以要求犯罪嫌疑人、被害人、证人参加。侦查实验笔录要有参加侦查实验的人员签名或盖章。由于侦查实验是一种特殊的侦查行为，只能由侦查人员进行。在实践中不宜广

2023-02-11

149人看过
言词证据
不属于言词证据的是什么

一、不属于言词证据的是什么不属于言词证据的是实物证据。法律上的证据分类有很多种，但是一般来说，以证据存在的形态换分，就只有言词证据和实物证据。因此不是实物证据的基本可以确定是言词证据。(一)实物证据的定义凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中，物证，书证，勘验、检查笔录，现场笔录，视听资料等都属于实物证据。(二)实物证据的特点根据证据的存在及表现形式的不同，可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证(广义上的物证)，但是实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的，因此，为了避免不必要的混淆，故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。实物证据具有以下特点：1、实物证据客观性、稳定性强，不易失真证据本身是客观存在的，且往往伴随着案件的发生而形成，一般难以，不像言词证据那样易受人的主观因素的影响而出现虚假或

2023-06-03

250人看过
离婚证据
离婚证据当属于语言暴力的吗

语言暴力是可以作为离婚证据使用的。根据相关规定可知，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。一、家暴法院一定会判决离婚吗家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。若是因为家庭暴力起诉离婚的，经调解无效后，法院一般是会判决离婚的，同时受害方也可以主张一定的损害赔偿。二、家庭暴力可以判多少年家庭暴力可以判多少年需要根据案件的实际情况来看。实施家庭暴力致人轻伤的，可处三年以下有期徒刑，拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。三、家庭暴力怎么认定的家庭暴力的认定如下：第一，家

2023-03-11

288人看过
直接证据
直接证据包括证人证言吗？

看情况而言，证人证言是一种证据种类，证人证言不一定都是直接证据。直接证据，指的是能够直接说明事件的证据。直接证据和间接证据的区别在于证据与案件主要事实之间的证明性质，直接证据能够一步到位证明事实，而间接证据则具有间接性。如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。证人证言有矛盾法院会采纳吗证人证言属于证据，需要经过对方当事人质证，不符合真实性法官不会采纳。依据最高院2001年12月6日颁发的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定：第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定（一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三

2023-07-01

361人看过

民事诉讼证据
二审法官看新证据吗

如果有新的证据，法官是会看的。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定：二审程序中新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

2023-04-15

181人看过
证人证言
书证效力强于证人证言吗

一、书证效力强于证人证言吗书证效力是否强于证人证言不能一概而论，需要结合案情分析。（一）原始证据还是传来证据原始证据与传来证据的区别关键是否是“第一手”资料，如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据，如果是经过转述、从他人处获得就是派生证据（传来证据）。所以证人证言有可能是原始证据，也有可能是派生（传来证据），关键看是否经过“复制”。证人证言所证明的事实，如果是亲身在现场直接获得的证据，那么该证人证言就是原始证据；证人证言所证明的事实，如果非亲身现场直接获得，而是从他人口中转述的，那么该证人证言就是传来证据。（二）言词证据还是实物证据言词证据是以言词表现的证据，如书证，鉴定意见。实物证据是以实物形式表现出来的证据，如物证。很明显，证人证言是以言词形式表现出来的，属于言词证据。言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。证人证言的内容

2023-04-14

373人看过
言词证据
鉴定结论是属于实务证据还是言词证据？

一、鉴定结论属于言词证据吗?鉴定在诉讼中已被广泛采用。它在解决案件中某些专门性问题，帮助侦查、审判人员判断案情方面起着重要的作用。诉讼中常见的鉴定有：法医学鉴定，司法精神病学鉴定，会计鉴定，刑事技术和其他种种技术鉴定。鉴定结论是鉴定人依据科学知识对案件中的有关专门性问题所作的分析、鉴别和判断。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。鉴定结论是一种特殊的证据，虽然它不是实物证据，但是它是证据之王，具有很强的证明力，这和一般的言词证据不一样，多数司法鉴定属于物证鉴定，它的目的是确认物证的真实性和证明力，这个目的和作用也和一般的言词证据不同。鉴定结论，是有鉴定资质的人以自身专业技能，运用专业知识和法律、对某种状态发表判断，同时加入其语言描述，是言词证据。二、言词证据和实物

2023-06-03

317人看过
实物证据
实物证据的效力大于言词证据吗

一、实物证据的效力大于言词证据吗实物证据和言词证据都是一样有法律效力的，要看提供证据的真实性。言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体，实物证据大于言词证据如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人的询问笔录;根据我国现行法律的规定，证人可以提供书面证词，犯罪嫌疑人也可以书写书面供词；在一些重大案件的调查中，也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。二、属于言词证据的是哪些言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体，如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人的询问笔录;根据我国现行法律的规定

2023-04-20

498人看过

法律综合知识
证人证言有哪些证据

证人证言是言词证据的一种。根据法律规定，证人证言是指证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。证人证言一般以口头形式表达，由询问人员制作成笔录；必要时，也可以允许证人亲笔书写证言。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2024-04-19

261人看过
训诫
新证据规则对二审新证据的认定

司法实践中一般是这样认定新证据的1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。一、民事诉讼一审前可以补充证据吗民事诉讼一审前，是否可以补充证据，应当根据具体情况进行确定。当事人因客观原因逾期提供证据的，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，当事人可以进行补充，人民法院应当予以采纳；因故意或者重大过失逾期提供的证据，一般情况下，当事人

2023-03-19

202人看过