未经授权网上传播TVB剧“网尚”诉“网乐”侵权
来源:互联网 时间: 2023-04-26 03:40:13 385 人看过

因发现网乐互联公司未经授权便在互联网上传播自己享有网络传播权的香港TVB电视剧集《佛山赞师父》,网尚文化传播有限公司将网乐互联(北京)科技有限公司告上法院,要求网乐互联公司立即停止侵权行为,赔偿经济损失20万元及合理费用22000元。近日,北京市朝阳区人民法院受理了此案。

网尚公司诉称,电视广播有限公司(香港TVB)投资拍摄了电视剧《佛山赞师父》,网尚公司于2006年11月23日取得TVB的专有授权,享有包括信息网络传播权和复制权等有关权利。网尚公司发现网乐互联公司未经授权便在互联网上传播上述电视剧,已经对其的权利构成了侵犯,遂提起诉讼。

目前,本案正在进一步审理中。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 00:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权行为相关文章
  • 未经许可在线播放韩剧《宫S》网络公司被判侵权
    近日,北京市海淀区人民法院审结了原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称广东中凯)诉被告北京卫达凯文上网服务中心(以下简称卫达凯文)侵犯著作权纠纷一案,法院认定被告在其经营的网吧在线播放韩剧《宫S》部分剧集侵犯了原告的著作权,依法判决被告赔偿原告经济损失3000元。原告广东中凯诉称,韩国电视连续剧《宫S》之著作权人系韩国MBC公司,韩国MBC公司曾将电视连续剧《宫S》在中国大陆地区的独家信息网络传播权授予原告,并授权原告处理在中国大陆地区的电视连续剧《宫S》盗版行为,故原告在中国大陆地区对电视连续剧《宫S》享有独家信息网络传播权。卫达凯文未经原告许可,即在其经营的网吧向上网者提供电视连续剧《宫S》的在线播放服务,此举已侵犯原告对电视连续剧《宫S》所享有的信息网络传播权。故诉至法院,要求卫达凯文赔偿经济损失15万元、律师费1800元、公证费1000元和交通住宿费2000元。被告卫达凯文辩称,广
    2023-06-08
    134人看过
  • 网络传播权侵权怎样赔偿
    一、网络传播权侵权怎样赔偿被侵权人可以请求按照其因侵权行为所受直接经济损失和所失预期应得利益计算赔偿数额;也可以按照侵权人因侵权行为所得利益计算赔偿数额。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十一条网络用户或者网络服务提供者侵害他人人身权益,造成财产损失或者严重精神损害,被侵权人依据民法典第一千一百八十二条和第一千一百八十三条的规定,请求其承担赔偿责任的,人民法院应予支持。第十二条被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支,可以认定为民法典第一千一百八十二条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失以及侵权人因此获得的利益难以确定的,人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内
    2024-01-30
    216人看过
  • 网上复制权和网络传播权的保护
    一、网上复制权和网络传播权的保护相关法律规定《著作权法》第十条第一款第(五)项复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信
    2023-06-08
    455人看过
  • 著作权(信息网络传播权)许可授权书
    著作权许可授权书广州市++知识产权咨询服务有限公司:我同意授予贵司关于(请列明作品名称及其他相关信息)的信息网络传播权。具体授权范围如下:1.全文及所有的图;□2.封面、序、跋、目录,图幅;□3.部分内容(从到,共字,图幅);□4.影像资料完整段落,片长;□5.影像资料片段,第章节/段落,片长;□6.其它。□本授权书于作者签名之日起生效,有效期为:1.到年月日为止;□2.到本站终止服务为止。□我保证本文为原创作品,并且不涉及保密及其他与知识产权有关的侵权问题。若发生以上侵权、泄密等问题,一切责任由我负责。作者签名:签名日期:
    2023-06-08
    269人看过
  • 网尚文化等因韩剧著作权纠纷被判侵权
    此案由天心区人民法院院长王均全担任审判长。图为王均全宣读判决书。庭审直击“为了进一步核实证据,法庭决定当庭播放涉案韩剧片段,请原被告双方仔细观看”4月24日,湖南省长沙市天心区人民法院公开审理原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称中凯公司)诉被告湖南知博科技发展有限公司(以下简称知博公司)、北京网尚文化传播有限公司(以下简称网尚公司)侵犯著作财产权纠纷一案,为了更直观地核对证据,庭审法官决定当庭播放涉案韩剧片段。湖南省法院网对此次庭审过程进行了全程在线直播。原告诉称,原告已于2005年取得韩国电视作品《宫》、《美妙人生》音像制品的所有版权,并于2007年5月22日取得独家信息网络传播权等。原告发现第一被告知博公司在其运营管理的网站“梦网影视”上,向互联网缴费用户提供涉案电视作品的在线播放并非法获利,并注明两部片源的提供商均是第二被告。原告认为,两被告的行为已经侵犯了原告对电视剧《宫》、《美
    2023-06-08
    214人看过
  • 网上下载音乐公共场合播放侵权吗
    不侵权。法律规定根据《著作权法》的相关规定,第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版
    2023-04-22
    268人看过
  • 网尚文化获《李小龙传奇》独家网络播出版权
    即将于10月12日在CCTV-1开播的年度央视大剧《李小龙传奇》,已将信息网络传播权独家授予网尚文化集团(NetMovieLimited),观众可以通过网尚文化旗下VV8.com影视网、VV8中国网吧院线、VV8中国网络院线、VV8中国手机院线以及VV8中国校园院线欣赏节目。《李小龙传奇》是由中央电视台文艺中心、中国国际电视总公司以及中视影视制作总公司联合制作的50集电视连续剧,展现李小龙传奇中的传奇一生。剧组采用了当前顶级的索尼900高清设备和最新的制作理念,先后赴内地多个省份、香港、澳门及美国、加拿大、泰国、意大利拍摄,是目前国内电视剧取景涉及国家和地区最多的一部电视剧。《李小龙传奇》连群众演员在内,共有30多个国家的演员在剧中扮演角色,其中包括了10位好莱坞明星,这也创下了中国国内剧组的纪录。网尚文化集团创始人黎锋表示,李小龙的坚忍不拔、百折不挠、自尊、自强、自爱的精神,代表着一代华
    2023-06-08
    358人看过
  • 侵犯网络传播权被告如何应诉
    权利人认为网络服务提供者提供的服务所涉及的作品、表演、录音录像制品侵犯了自己的信息网络传播权,或者删除、改变了自己的权利管理电子信息的,权利人可以向该网络服务提供者发出书面通知,要求其删除该作品、表演、录音录像制品,或者断开相关链接。同时权利人需要对通知书的真实性负责。一、著作权包括哪些权利著作权包括的权利:(一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;(三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利;(六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;(七)出租权,即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外;(八
    2023-03-11
    427人看过
  • 网上销售盗版剧本杀剧本侵权吗
    一、网上销售盗版剧本杀剧本侵权吗属于侵犯他人著作权的行为。侵犯著作权罪,是指以营利为目的,未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有独占出版权的图书,未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、展览假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。二、剧本侵权怎么判定具体判定是:其一、侵权人未经剧本作者的同意,又无法律上的依据,使用他人剧本的行为;其二、侵权人的行为侵犯了剧本作者的著作权,造成了剧本作者的财产或非财产损失。三、剧本侵权赔偿标准根据《著作权法》第四十八条的规定:
    2023-06-11
    116人看过
  • 乐视网诉ST精伦侵权
    股份有限公司
    部《裸婚时代》再次创造了各大视频网站的高点击率,乐视网(300104,股吧)的此部剧点击率也因高达3400万次创纪录。如此之大的点击率带来的利益成为各互联网商家必争之地。也因此引发了一场继两年前,TCL就因其侵犯影视版权被告上法庭互联网电视版权第一案之后的网络电视版权之争。乐视网强势起诉ST精伦欲私下和解本定于7月5日双面高管碰面暂时搁置,但是ST精伦代理人私下电话里开始时跟我们这边的法务组工作人员口头承认了侵权。乐视网COO表示。6月28日,乐视网公开宣布,ST精伦生产销售的精伦H3家庭多媒体中心机器提供《画皮》、《将爱情进行到底》、《观音山》等超过150部乐视网独家影片的在线播放,侵犯了乐视网对这些影视剧的独家IPTV版权,市场价值超过2000万元。近期,乐视网针对ST精伦的侵权行为,对其公司提出了起诉。精伦公司立即多次发出澄清公告和声明响应。ST精伦董秘张万宏接受记者采访时表示:上周
    2023-06-08
    246人看过
  • 网络上剪辑的视频传播算侵权吗
    剪辑的视频网络上传播算侵权吗如果没有经过著作权拥有人的同意或者是授权的话,擅自出版也是会构成侵权的《著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。《著作权法》第四十一条录音录像制作者制作录音录像制品,应当同表演者订立合同,并支付报酬。第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利;权利的保护期为五十年,截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录
    2023-04-21
    241人看过
  • 在线播映多部韩剧一视频网站被诉侵权
    中国IDC圈2月2日报道:一家视频网站热播多部韩剧,引发六起网络侵犯著作财产权案。近日,北京甲文化传播有限公司诉乙(北京)科技有限公司侵犯著作财产权案,被北京市东城区人民法院知识产权庭受理。原告诉称,原告系热播韩剧在中国内地地区的信息网络传播权人。被告是国内某知名视频网站(爆米花网)的经营者。被告未经原告授权,在经营网站上提供了《魔女幼熙》、《刀手吴水晶》、《黄金新娘》、《不良情侣》等韩剧的在线播放,损害了原告的合法权益,故诉至法院,请求每部电视剧赔偿损失5万元。据业内人士分析,该批案件是继知产庭受理大批网吧院线侵犯影视作品信息网络传播权后,出现的又一种典型信息网络传播权侵权案件。该类型案件涉及到目前新兴的视频网站行业的规范化发展。
    2023-06-08
    329人看过
  • 信息网络传播权及其侵权研究
    一、信息网络传播权的相关解释信息网络传播权”是我国《著作权法》于2001年修订赋予著作权人、表演者和录音录像制品制作者的一项新的“专有权利”。它原本是为了适应网络环境下著作权保护的需要而产生的,但网络技术的复杂性却又使它在现实中的适用远较传统“专有权利”困难。在过去的两年中,北京市第一中级人民法院与北京市高级人民法院对正东、华-纳和**唱片公司对chinamp3.com网站提起的三起诉讼作出的结果相同,但理由迥然相异的判决,最高人民法院对“**唱片公司诉济宁之窗信息公司案”所作出的《批复》、北京市海淀区人民法院对“**音乐公司诉百度案”所作的一审判决以及正在审理之中的“**音乐公司诉飞行网案”均在司法界和学界引起了巨大争议。这说明对什么是“通过网络公开传播作品的行为”(以下简称“网络传播行为”)、何种行为构成对“信息网络传播权”的直接侵权或间接侵权以及如何认定相关行为人“主观过错”等一系列
    2023-05-04
    278人看过
  • 未经授权的网络侵权行为有哪些类型
    一、未经授权的网络侵权行为有哪些类型信息网络侵权行为包括这些:1.未授权、假授权电影下载;2.未经权利人许可的软件下载;3.没有授权的手机彩铃、铃声服务;4.未经授权将文字作品数字化,提供收费在线阅读、下载等。《中华人民共和国著作权法》第四十七条广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为:(一)将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播;(二)将其播放的广播、电视录制以及复制;(三)将其播放的广播、电视通过信息网络向公众传播。广播电台、电视台行使前款规定的权利,不得影响、限制或者侵害他人行使著作权或者与著作权有关的权利。本条第一款规定的权利的保护期为五十年,截止于该广播、电视首次播放后第五十年的12月31日。二、法律如何定义网络侵权责任纠纷网络侵权责任是指网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,承担侵权责任,网络服务提供者
    2023-09-29
    175人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 著作权网络传播侵权管辖,著作权网络传播侵权管辖是如何的?
      湖南在线咨询 2022-07-30
      在网络侵权案件地域管辖问题上,依据现行立法及司法解释相关规定所确立的“以被告住所地和侵权行为实施地管辖为一般,以侵权结果地管辖为例外”的管辖原则虽有所改进,但依然存在以下缺陷: 1、以被告住所地作为地域管辖的标准,忽视了网络侵权案件中被告住所地与侵权行为关联度较低的现实和认定困难的问题。 2、以侵权行为实施地管辖为一般,而以侵权结果地管辖为例外的传统管辖原则,如果遇到多个法院同时具有管辖权的情况下
    • 侵害信息网络传播权怎么写上诉状?
      山东在线咨询 2022-07-27
      上诉状 上诉人: 被上诉人:(刑事上诉状无被上诉人) 上诉人因一案,不服人民法院年月日()字第号,现提出上诉。 上诉请求: 上诉理由: 此致 人民法院 附:本上诉状副本份 上诉人: 年月日 [填写说明] 1、上诉请求。首先要综合叙述案情全貌,接着写明原审裁判结果。其次指明是对原判全部或哪一部分不服。最后写明具体诉讼请求,是要撤销原判、全部改变原判还是部分变更原判。 2、上诉理由。主要是针对原审裁判
    • 如何认定侵犯网络传播权
      澳门在线咨询 2022-08-17
      随着网络的发展,侵害信息网络传播权的纠纷案件中有很多新的形势出现,着对于司法的认定工作是一个挑战,其中比较常见的一个类型就是涉链接侵害信息网络传播权。一般情况下,权利人在签订作品出售的合同时,都会有一个规定说禁止与第三方合作开放连接端口,但是如果对方违约了,第三方就很容易通过链接找到涉案作品。这个时候第三方一般会被原告指控侵权,这个是比较常见的一种纠纷形式。 “通过信息网络提供权利人享有信息网络传
    • 侵犯网络传播权怎么处罚
      浙江在线咨询 2021-03-06
      违反保护条例规定,通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的,同时损害公共利益的,可以由着作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,并可处以10万元以下的罚款;情节严重的,着作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备。 综上所述,任何人都不能没有经过著作权人的允许就将他人的作品放在网络上传播,这侵害到了著作权人的营利权,著作权人可以将传播者起诉到法院,法院要根
    • 纯音乐填词上传网络算侵权吗
      广东在线咨询 2023-04-12
      不侵犯,事实上,绝大多数人之所以将歌曲分享到朋友圈,并非是为了盈利,而是出于个人对作品的欣赏,发表评论或者向朋友介绍作品,此类行为虽是传播作品,但仍可归属为个人欣赏范畴。法律依据:《著作权法》第二十二条的规定,为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。个人分享行为符合法律规定,一