案件：

夫妻因感情不和离婚，前夫吕某对财产分割结果不满，竟伙同朋友孙某和赵某捏造出近26万元的“债务”状告自己，以达到多分财产的目的。尽管机关算尽，但吕某等人的非法行径最终难逃法眼。近日，经吉林省临江市检察院提起公诉，法院以虚假诉讼罪判处吕某有期徒刑一年零二个月，并分别判处孙某、赵某有期徒刑十个月，缓刑一年和有期徒刑九个月，缓刑一年。

2011年10月，吕某和妻子刘某因感情不和离婚。谁知，2015年3月，离婚多年的两个人突然被告上法庭。原告是吕某的朋友赵某和孙某，二人向法院出具了吕某分别与他们签订的劳务协议，以及拖欠劳务费的欠条，并以此为证，向法院起诉，要求吕某与刘某共同偿还。面对“从天而降”的官司，吕某坦然承认，称欠条的确是他出具的，拖欠劳务费也是事实。刘某则一头雾水，坚持说对此事毫不知情，认为两张欠条绝对是假的。由于这笔债务属于二人婚姻存续期间的债务，一旦认定为属实，则应由夫妻双方共同偿还。为把事情弄个水落石出，刘某到公安机关报了案。

经查，2015年初，吕某因不满离婚时的财产分割，在与刘某协商索要无果的情况下，心怀不满，便与朋友赵某、孙某串通，与二人虚构了拖欠劳务费的证据。接着，吕某又指使赵某、孙某起草民事诉状，以他和刘某拖欠赵某劳务费9.2万元、拖欠孙某劳务费16.7万元为由，分别向法院提起民事诉讼，以期胜诉后分得更多财产。

公安机关侦查终结后，以涉嫌诈骗罪将吕某、赵某和孙某移送至临江市检察院审查起诉。该院经审查认为，根据相关法律法规及司法解释，此案中吕某、赵某和孙某虚构事实、伪造证据，向法院提出虚假的民事诉讼，3人的行为涉嫌虚假诉讼罪，而非诈骗罪。后经该院依法起诉，法院最终以虚假诉讼罪对3人作出上述判决。

虚假诉讼的法律责任：

《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年修正)第一百一十二条规定：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法修正案(九)》第三十五条规定：在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三百零七条之一：“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”