刑事与民事回避制度比较有哪些区别-法师兄

刑事与民事回避制度比较有哪些区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-24 10:51:43 114 人看过

1、民事诉讼的回避对象：审判人员(审判员和人民陪审员)、书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人。刑事诉讼的回避对象：审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人。

2、民事诉讼的回避程序：院长担任审判长时回避，由审判委员会决定；审判人员回避，由院长决定；其他人员回避，由审判长决定。刑事诉讼的回避程序：审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人由同级人民检察院检察委员会决定。

一、刑事诉讼和民事诉讼的区别有哪些？

1、诉讼的目的不同。

民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；

刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。

2、提起诉讼的主体不同。

民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；

刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。

3、举证责任不同。

在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；

在刑事诉讼中，只有被告(行政机关)负责举证。

在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。

4、适用的法律不同。

民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》；

刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

民事执行
债务执行制度的比较:民事执行与破产

破产制度自产生伊始,就作为一种债务清偿特别制度而确立。破产制度的构建有两个基本出发点:第一,债权人享有平等受偿的权利;第二,诚实的债务人应当拥有摆脱债务压力、重新振作的机会。前者与一般的民事债务执行程序相区别,不同于“先予执行”、“优先受偿”等民事制度,在债务清偿问题上树立了公平观念,并且将“争讼”的可能性降至极点,显现出这一制度的经济性;后者则体现着破产制度的现代人文精神。这与民事诉讼在法律理念、具体制度上存在着差异。(一)法律理念的选择普通民事诉讼的目标是确定债权债务关系,并对取得生效判决的债权人给予强制性的债权保护。其出发点是及时、充分实现债权,它的法律理念在于保障执行的及时性、充分性。传统的执行优先主义清偿程序会造成债权人受偿比例的差异,由此产生的连锁后果必然是:由于债权人的正当利益不能得到法律的公平保护,迫使那些不甘受损的债权人以自力救济的方式来维护其利益。而在债权人维护自己正当

2023-06-04

197人看过
刑事诉讼法
刑事和解制度的中外比较

在西方诉讼法学理论上，有所谓刑事和解制度(又称加害人与被害人的和解)，一般是指在犯罪后，经由调停人的帮助，使加害者和被害者直接会谈、协商，解决纠纷或冲突的一种刑事司法制度。其目的是修复因犯罪人的犯罪行为而破坏的加害人和被害者原本的和睦关系，并使罪犯因此而改过自新，复归社会。在西方，这也属于新型的司法制度。我们知道，刑法的价值在于秩序和安全，刑法价值的实现有赖于良好的立法、诉讼机制以及司法水平和社会环境，在现实条件下，刑法价值只能相对地实现，而刑事和解制度有利于刑法价值的实现。我国悠久的调解历史、厌讼的文化传统、新时期宽严相济的刑事政策，以及建设和谐社会的目标设定和司法实践中存在和解的事实，均有利于刑事和解制度在我国的建立。但是目前我国实行刑事和解也存在一些不利因素。刑事和解虽然是民事契约自由精神在刑事法领域的发挥，在和解过程中要遵循契约自由的原则，但并不意味着民事的合同规则在解决刑事和解问

2023-06-11

410人看过
治安回避
刑事回避和治安回避的区别

民事和刑事回避的区别主要体现在以下几个方面： 1. 院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。 2. 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。 3. 对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。因此，民事和刑事回避的决定机关和程序存在一定差异。在民事案件中，回避的决定由审判长作出；而在刑事案件中，回避的决定由院长作出。中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章任务和基本原则第十三条人民法院审判案件，依照本法实行人民陪审员陪审的制度。中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章第二审程序第二百三十二

2024-01-05

88人看过
刑事回避
刑事回避制度的观念更新与改革

一、对我国刑事回避制度理念基础之反思中国刑事回避制度的理论渊源是西方传统诉讼理念中的“自然公正”原则，即任何人不得做自己案件的法官，并依此理念基础设计了中国刑事回避制度。客观地讲，中国的刑事回避制度以“自然公正”作为其理念基础是正确的，其具体制度设计在体系上也较完善，但为何在司法实践中却极少得到适用，又产生了那么多的社会问题呢?我想这正是我们大家应该深思之处。笔者认为，我国刑事回避制度产生的诸多问题，固然有制度设计本身的问题，但最大的问题应该是其在理念上过于重视西方“自然公正”原则对中国刑事回避制度的作用，而忽视了中国传统文化和现实国情对中国法治建设的深刻影响。立法者以西方法治发达国家的标准来定位中国的法治建设，本身就犯了原则性错误，从而在具体制度设计上脱离中国国情和现实，以至现行刑事回避制度在中国缺乏适用的土壤。正如梁*平先生曾称的那样：“法律与社会脱节!法律与文化脱节!这就是当代中国法

2023-06-01

283人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法回避制度中哪些情形可以要求回避？

一、《刑事诉讼法》回避制度中哪些情形可以要求回避？《刑事诉讼法》二十九条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：1、是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；3、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；4、与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。二、回避的决定由谁作出？审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。三、回避的种类有哪些？回避分为自行回避、申请回避和指令回避三种。自行回避，是指审判人员、检察人员、侦查人员等在诉讼过

2023-02-15

468人看过
刑事回避
司法公正与刑事回避：相关概念与制度

回避是诉讼中的一项重要制度，以保证民事案件、经济纠纷案件获得公正的审判。对于经济仲裁中，仲裁员也需要进行回避。当事人申请回避的理由：1、是本案的当事人或者当事人、代理人近亲属；2、回避对象与本案有利害关系；3、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、勘验人或者诉讼代理人；4、回避对象与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理；5、接受当事人及其委托的人的请客送礼的或者违反规定会见当事人、诉讼代理人。刑事回避比较回避的理由第二十八条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼

2023-07-09

295人看过
刑事回避
刑事回避制度不能回避的五个问题

刑事诉讼中的回避，是指审判人员、检察人员、侦查人员与其所承办的案件或者案件的当事人有某种利害关系或其他特殊关系，可能影响刑事案件的公正处理，因而不得参加该案件的审判、检察、侦查等活动的一项诉讼制度。目前，我国刑事回避制度的规定还存在诸多问题，需要进一步完善。■刑事回避制度存在五个问题一、事由范围不够宽。刑事诉讼法第八十二条所指的近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。从司法实践看，刑事诉讼法关于亲属和近亲属范围的规定，远远不能覆盖姻亲关系和与其关系亲密的其他旁系血亲关系在内的特殊关系，如当事人的祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等。二、举证责任未划分。对刑事回避制度规定的几种情形的举证，法律没有明确规定由谁负责，但根据“谁主张、谁举证”的一般诉讼原则，举证责任应在当事人。但是，实践中在当事人对案件承办人的基本情况不甚清楚的情况下，当事人怎么可能提出充分的证据证明案件承办人符合回避条

2023-02-18

140人看过
意外事件
刑事防卫与民事防卫的比较

民法和刑法在实施正当防卫的时机上也各自有不同的要求规范，民法中认为，实施防卫行为是被迫的，只要有机会或者是有可能不用防卫行为将侵害行为制止，那么，这种情况下是不能实施正当防卫的。当遇到犯罪行为时候，那么主要是应用于刑法的相关规定，没有具体的防卫时机限制，防卫行为更需要具有一定紧急性。假想防卫防卫不适时的区别是什么区别：假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。防卫不适时，是指在不法侵害行为尚未开始，或者已经结束的情况下，对不法侵害者实行的防卫行为。总的来说，防卫不适时不符合正当防卫的时间条件，因而不具备正当防卫的性质，是法律所不允许的。《中华人民共和国刑法》第二十条为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的

2023-07-04

178人看过

故意犯罪
民事处罚与刑事处罚的比较

民事处罚和刑事处罚的区别：1、故意和过失对于刑事责任和对于民事责任的影响程度不同；2、民事责任重在补偿性，而刑事责任重在惩罚性；3、民事责任主要是一种财产责任，而刑事责任主要是剥夺人身自由，甚至生命。刑事处罚后还能民事起诉吗1、可以的。罪犯被追究刑事责任的，并不能因此而免除其应负的民事责任，根据《刑事诉讼法》的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果被害人没有提起刑事附带民事诉讼，或不属于可以提起刑事附带民事诉讼的，则被害人在罪犯被判刑后，可以单独提起民事诉讼，要求罪犯赔偿因犯罪行为而给被害人所造成的经济损失。2、法律依据：《刑事诉讼法》第一百零一条，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭

2023-07-05

100人看过
保全
刑事保全与民事保全的比较

刑事附带民事和财产保全的区别是：刑事附带民事在审理刑事案件过程中提起，财产保全在起诉前或起诉后提起；刑事附带民事要求对犯罪行为造成的直接物质损失进行赔偿，财产保全要求对当事人的财产或争议标的物采取限制处分的强制措施。刑事附带民事诉讼与民事诉讼的区别有哪些？附带民事诉讼就其性质而言，是经济赔偿问题，这种赔偿是由犯罪行为引起的，是在刑事诉讼过程中提起的，所以它又是刑事诉讼的一部分，是一种特殊的民事诉讼。附带民事诉讼之所以特殊，就在于它不是发生在所有的刑事案件中，附带民事诉讼只存在于特定的刑事案件中。处理附带民事诉讼的方式主要采用普通民事诉讼的方式。这种混合诉讼具有纯粹意义上的民事诉讼所不具有的特殊性结合审判实践，笔者认为附带民事诉讼与普通的民事诉讼有以下区别：1．只赔偿物质损失，不赔偿精神损失。2．以被告人的财产为限。没有赔偿能力的不能判其承担赔偿责任。不能让被告人刑满释放后，用自己的劳动收入

2023-07-16

444人看过
刑事诉讼法
公证制度与诉讼制度都有哪些区别

公证制度与诉讼制度虽然都是司法制度，但两者有着明显的区别。（1）公证与诉讼的性质不同、目的不同、作用的领域也不同。我国公证机构一度曾设在人民法院内，但是公证机构的活动属于非诉讼活动，而人民法院的审判活动属于诉讼活动。公证机构的公证活动一般发生在民事、经济纠纷之前，是为了预防纠纷，强化法律监督，减少诉讼。而人民法院的审判活动则是在民事、经济纠纷发生后进行的，是为了辨明是非曲直，解决纠纷。（2）公证与诉讼活动的程序和工作方法不同。公证机构是根据《公证暂行条例》、《公证程序规则（试行）》及相关的公证程序规章规定的程序，办理公证事务，进行审查、调查、勘验，现场监督和公证证明的。诉讼则是人民法院根据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》规定的程序，进行审理、调解、裁定、判决和执行的。（3）公证与诉讼活动所产生的法律后果不同。公证机构出具的公证文书，除赋予强制执行的债权文书公证外，只具有法律上

2023-06-06

69人看过
临时工
社区事业编制与事业编制的差异及比较

现在的编制中根本没有所谓的“社区编制”只有社区工作者。社区党务工作者不属于机关、事业单位编制，性质属于社区工作者。但以后专职社区工作者将又可能被纳入事业编制。社区没有编制，基本上属于临时工性质社区编制待遇没那么高，五险一金可能只上三险，工资也没那么高。事业编制人员能在农村分红吗一般是不享受的，已经成为国家事业单位工作人员且具有城镇户口的人是不可以再迁入农村的，应该是具有农村户口的人可以经过公开考试成为国家事业单位工作人员，能来不能享受农村分地待遇按当地村规民约自处理，土地纠纷可以通过合法途径解决。事业单位，是指国家以社会公益为目的的，由国家机关举办或者其他组织利用国有资产举办的，从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织。《中华人民共和国公务员法》第二条本法所称公务员，是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。公务员是干部队伍的重要组成部分，是社会主义事业的

2023-07-18

259人看过

辩护人
回避制度还有哪些规定

l、凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判；2、审判人员及法院其他工作人员离任二年内，担任诉讼代理人或者辩护人的，人民法院不予准许；3、审判人员及法院其他工作人员离任二年后，担任原任职法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人，对方当事人认为可能影响公正审判而提出异议的，人民法院应当支持，不予准许本院离任人员担任诉讼代理人或者辩护人。但是作为当事人的近亲属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外。4、审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或者父母，担任该审判人员及法院其他工作人员所在法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人的，人民法院不予准许。

2023-06-11

425人看过
仲裁制度
民事诉讼法与仲裁制度的区别有什么？

民事诉讼法与仲裁制度的区别有什么1.民事诉讼法是“调整民事诉讼法律关系的规范的总称”，仲裁法就是“调整仲裁法律关系的规范的总称”。2.民事诉讼是实行“两审终审制”的，也就是说，当事人可以启动民事纠纷解决的一审、二审，甚至，还可以对生效判决进行申诉申请再审。而仲裁则实行“仲裁终结制”，一次仲裁则结束。仲裁实行一裁终局的制度，就是说一个案件，仲裁庭只做出一次仲裁裁决，便进入执行程序，没有第二次裁决，也不能向人民法院起诉。仲裁裁决与法院判决具有同等的法律效力，一经做出，当事人必须履行义务。如果一方当事人不主动履行，另一方当事人可向人民法院申请强制执行。”3.仲裁是协议制度,无协议不仲裁,而民事诉讼不要求,只是符合起诉条件即可仲裁是一裁终局,民诉是二审终审,两者是或裁或审,管辖相互排斥。《民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此可知，当事人决定

2023-04-13

93人看过