北京市民状告摩托罗拉侵犯专利权索赔30万元
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:11:59
253 人看过
北京市民状告摩托罗拉
称V80手机侵犯专利权
今天上午，已拖延近三年的摩托罗拉手机涉嫌侵犯专利案在市一中院重新启动，北京市民朱占新在法庭上向摩托罗拉索赔30万元。
50多岁的朱占新，平时喜欢搞点小发明。据他介绍，2001年8月8日，他向国家专利局提出了名为可旋显示屏移动电话的发明专利申请。2004年11月24日，这个申请号为01124035.0的专利获得了专利局授予的证书。随后，他发现市场上销售的摩托罗拉V80手机，采用了与他的专利几乎一致的旋转式显示屏。据此，他于2005年初以侵犯发明专利权为由，将摩托罗拉(中国)电子有限公司和销售该款手机的某电器有限公司告到了一中院。要求两被告赔偿30万元。
摩托罗拉则以确认朱占新专利无效申请为由，使得这起民事侵权案中止。此后，国家专利评审委员会、市一中院相继驳回摩托罗拉的专利无效申请，摩托罗拉不服提起上诉。今年6月30日，此案二审开庭。而在当月27日摩托罗拉公司主动撤诉。7月11日北京市高级人民法院同意其撤诉，同时下达二审裁定，认定朱占新的专利有效。专利被确定有效后，朱占新向一中院申请重新启动侵权之诉。今天上午，双方围绕摩托罗拉V80手机是否落入专利保护范围展开激烈争辩。
北京晚报·杨昌平
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
摩托罗拉再遭旋盖手机发明专利人侵权索赔
460人看过
-
ITC已判决摩托罗拉侵犯微软专利
412人看过
-
摩托罗拉起诉苹果iPhone4S侵犯其6项专利
207人看过
-
专利大战“苦煞”摩托罗拉
310人看过
-
身陷摩托罗拉专利侵权案苹果或陪27亿
395人看过
-
Google授权：摩托罗拉诉iPhone4S侵权
243人看过
律师服务
热门律师推荐
更多专利权相关文章
-
2月23日，据外电报道，日前微软对谷歌的专利纠纷新掀战火，向欧盟监管机构提告摩托罗拉行动，称其使用专利权妨碍公司销售和市场竞争。摩托罗拉移动是谷歌的收购目标企业，微软声称摩托未按照行业标准执行，滥收专利费用以阻碍销售。专利项目若包含在业界标准内，则必须用公平、合理且非针对性的基准予以授权。谷歌对此指控表示驳斥，并表示：目前公司并未接到微软的投诉，但这是他们一贯的手法，利用监管机构以攻击竞争对手。若调查专利合作过去纪录，会发现相当讽刺的结果。微软希望欧盟执委会采取行动，对市场专利权滥用的情况做出关注。欧美监管机构在上周，核准通过谷歌对摩托的125亿美元收购案，然而对谷歌获得的约1.7万项专利表示保留，并称将紧密关注日后市场授权情况。微软宣称：摩托罗拉移动试图以专利权，妨碍Windows电脑、游戏主机Xbox和诸多产品的销售，公司不得已采取法律途径。2023-06-05245人看过 -
有限责任公司中国法院网讯九洲音像出版公司（以下简称九洲音像）、广东飞乐影视制品有限公司（以下简称飞乐影视）因出版发行《超级女生-邵雨涵》卡带及光盘、《网乐坛》光盘，被北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）起诉侵权，《超级女生-邵雨涵》卡带和光盘的演唱者超级女生邵雨涵也在被告之列。近日，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理该三起案件。庭审中，原告鸟人公司诉称，2004年6月26日，原告与作者牛朝阳签署合同，获得了歌曲《两只蝴蝶》的专有使用权，并将该歌曲定为原告签约歌手庞龙新专辑的主打歌，并授权他人出版发行了名称为《两只蝴蝶》的庞龙音乐专辑录音带及cd，同时在出版物上载有著作权保护声明。为宣传该歌曲，原告投入了巨额宣传费，其中包括但是并不限于拍摄音乐电视片并在全国电视台推广，在中央人民广播电台作宣传该歌曲的广告、并为该歌曲复制宣传光盘在全国的电台打榜推广等。在原告强大的宣传攻势下，歌曲《两只蝴蝶》在2023-06-08243人看过 -
北京一家生物技术公司将辉瑞作为其企业名称，取名为北京辉瑞生物技术有限公司(以下简称北京辉瑞公司)，并在公司网页上突出使用辉瑞商标标识，宣传该公司及其经销的产品辉瑞维格排毒基。美国知名制药企业辉瑞产品有限公司(PfizerProdcts,Inc.)认为，北京辉瑞公司的行为构成对其注册的侵犯和不正当竞争，遂将北京辉瑞公司告上法庭。9月24日上午，北京市第一中级人民法院对该案作出一审判决，辉瑞产品有限公司(PfizerProdcts,Inc.)胜诉，获赔20万元。原告辉瑞公司诉称，辉瑞公司创立于1849年，于20世纪80年代进入中国市场，先后在中国大连、苏州、无锡等多个城市设立了多家以辉瑞为字号的经营机构，是在华投资最大的外资制药企业之一，并在经营中树立了较好的企业形象。自1995年起，辉瑞公司在中国注册了辉瑞、辉瑞产品有限公司、辉瑞及HUIRUI、Pfizer等文字及图形商标。北京辉瑞公司于22023-06-08463人看过 -
苹果打赢了与摩托罗拉移动公司（MotorolaMobilityHoldingsInc.）之间有关于智能型手机“滑动解锁”功能的专利诉讼官司。这是苹果在全球范围内首次在摩托罗拉身上取得胜利。专利顾问FlorianMeller表示，这项法院判决可能影响全世界牵扯到专利纠纷的Android装置制造商。摩托罗拉则说，计划提起上诉，而此项判决对供应或是未来销售情形“不会造成冲击”。某位摩托罗拉发言人指出：“德国慕尼黑法院周四做出有关于手机解锁软件功能的判决，是冲着摩托罗拉在当地贩售的装置而来。”“摩托罗拉已经针对此功能发表新的设计。因此，我们预期这个判决不会对现有的供应或是未来销售情形带来任何冲击。”苹果则表示不会对这个判决进行任何评论。GoogleInc.收购摩托罗拉移动公司的作业目前仍在进行中，而后者的手机亦都采用前者的行动作业系统，亦即Android。行动市场中，Android是苹果厮杀最为激2023-06-05378人看过
-
专利申请摩苹侵权大战中，摩托罗拉惨败。专利案的主要目的便是拖延对手的脚步，对较弱的对手可能会带来不小的影响。这种恶性竞争显然不利于行业的健康发展。滥用专利权是来拖延对手显然是不明智的，相关内容请看下文报道。在摩苹侵权大战中，摩托罗拉败下阵来，遭遇欧盟官员公开抨击。昨日，有消息称，欧盟委员会就摩托罗拉移动公司和苹果公司的专利纠纷作出初步裁定，驳回摩托罗拉移动基于其所持有的移动电话标准核心专利(SEP)而提出的，禁止苹果在德国市场销售手机的请求。所谓标准核心专利，就是与行业技术标准关系密切的专利，专利持有人必须公平、非歧视的原则向所有厂商提供授权。作为电信业元老企业的摩托罗拉移动，积累了相当一批的标准专利。欧盟委员会当日发布声明称，欧盟委员会已经将其初步意见告知摩托罗拉移动公司，我们认为摩托罗拉移动公司基于其所持有的移动电话标准核心专利而试图禁止苹果公司在德国市场销售手机，是滥用其在某些专利上的统治地2023-06-05165人看过 -
认为宗申ZS125T-2型摩托车侵犯了本田小型摩托的外观设计专利，日本本田技研株式会社及五羊-本田摩托(广州)有限公司，将生产商宗申产业集团有限公司、销售商上海众邦摩托车销售商行等告上法庭。9月15日，上海市第一中级人民法院对此案作出判决，认定宗申ZS125T-2型摩托车侵犯了本田小型摩托车的外观设计专利，并酌定由生产商宗申公司赔偿两原告人民币20万元。日本本田技研株式会社于1994年3月在中国境内被授予小型摩托车外观设计专利，五羊-本田公司系该专利在中国的被许可人。2003年6月，日本本田公司发现众邦商行销售的宗申ZS125T-2型摩托车的外形与其所有的外观设计专利相近似，一般消费者很难区别，故认为构成对其专利的侵犯，遂诉至法院，要求确认生产、销售行为侵犯专利权，共同赔礼道歉并由生产商宗申公司赔偿相应的经济损失。宗申产业公司辩称，系争宗申摩托车是由慈溪宗申公司生产，其并非生产厂商，且该摩2023-06-08123人看过 -
北京时间2月7日消息，据《华尔街日报》报道，摩托罗拉移动要求苹果对去年销售的iPhone和iPad支付2.25%的专利费。这笔专利费可能价值数十亿美元。摩托罗拉的一位律师在加州法院上个月披露的一封信函中称，摩托罗拉已经要求为其专利许可证支付专利费。这个日期为去年10月17日信函简要介绍了移动设备厂商之间的专利纠纷。特别是苹果与三星电子和HTC等厂商在移动设备专利方面争得不可开交。文件显示，苹果2011年销售的iPhone的2.25%的专利费相当于10多亿美元。不过，这个法院的文件没有具体说明哪一种设备受到影响，或者是否有追溯效力。苹果和摩托罗拉拒绝对此消息置评。律师说，专利费率在技术厂商之间是严格保密的。企业披露这种信息是不同寻常的。此外，由于这种信息很少公开讨论，律师和行业内部人士称，很难说摩托罗拉要求的专利费总数是否合理。2023-06-05138人看过 -
据了解，谷歌计划向专利标准机构发送信件要求其公平合理地分配摩托罗拉移动的专利授权。信件将由谷歌高级法律顾问签字，并在接下来的24小时之内寄出。谷歌目前正在进行对摩托罗拉移动及其专利的收购，该交易目前正在接受欧盟的严厉审查，因此谷歌计划向几家专利标准组织寄送信函，以获得专利合理授权。据消息人士透露，作为欧盟管理的非盈利机构，欧洲电信标准协会也被列在名单之中。“自去年8月我们宣布收购摩托罗拉移动以来，就不断有质疑声担心摩托罗拉移动的标准专利是否将继续在公平合理不歧视原则下进行授权。”谷歌发言人NikiFenwick表示，“答案很简单，他们一定会同意。”（编译来源：彭博社）2023-06-05134人看过
-
摩托罗拉显然在德国与苹果的专利诉讼上先下一城，在成功迫使使用高通的基带芯片的iPhone4和iPhone3GS等老款设备下架后，摩托罗拉提出了它明确的要求：苹果必须将收入的2.25%，做为摩托罗拉的专利授权费。根据法院公开的摩托罗拉与苹果的专利诉讼文件显示，摩托罗拉要求苹果就摩托罗拉持有的一件单一3G基础专利，支付收入的2.25%。苹果方面提出，摩托罗拉的要求是“不合理”和“不合法”的要求，严重违反了关于基础性专利授权的公平原则。苹果已经向法庭提出请求，要求摩托罗拉提供就此专利与诺基亚等竞争对手的授权费用协议。苹果的专利律师团队表示，2.25%的单一专利授权费用是“闻所未闻”的，苹果将就这一专利是否涉嫌滥用“基础性专利”向欧盟提起投诉。一旦欧盟认定摩托罗拉滥用“基础性专利”，摩托罗拉很可能面临反垄断调查。2023-06-05142人看过 -
凤凰网科技讯北京时间11月19日消息，据科技网站BGR报道，消息称德国法庭宣布，苹果或要为输掉专利诉讼向摩托罗拉支付高达27亿美元费用。据悉，此前摩托罗拉曾指控苹果公司电子邮件同步相关专利侵权。最终摩托罗拉在专利诉讼中获胜。因此，苹果律师询问法庭如果要继续上诉，是否需要支付摩托罗拉公司20亿欧元保释金（合27亿美元）。专利方面专家佛里兰·米勒(FlorianMiller)在其博客FOSSPatents中写道，“这笔保释金的目的，是保证如果判决被上诉法院推翻，涉嫌专利侵犯者将能够得到赔偿。”但是，这场诉讼的法官似乎并未被说服，苹果和摩托罗拉的专利侵权值得这么多保释金。法官表示，“我并不确定，这个数目和这场诉讼相称……专利所涉及的技术并非标准性的，并且有其他相似技术可以替代这种服务。”（编译/七七）2023-06-05255人看过 -
据了解，摩托罗拉移动目前已经向美国法院提出请求，将苹果最新推出的iClod、iTnes和iPhone4S加入到专利侵权诉讼对象的行列中来。目前，摩托罗拉正在向法院起诉苹果MobileMe服务侵犯其一项基础专利，而在诉讼期间，苹果推出了新款的iPhone4S和iClod服务，取代了被起诉的MobileMe服务。苹果声表示，摩托罗拉此举是在滥用专利阻碍创新。摩托罗拉和谷歌方面则指责苹果利用设计专利打击安卓系统。摩托罗拉起诉依据的专利，是摩托罗拉在90年代，为BB机设计的一项在多个网络间，安全传递和备份信息的专利技术。（编译来源：BGR）2023-06-0588人看过 -
专利诉讼德国曼海姆地区法院宣布，驳回摩托罗拉针对苹果的专利侵权诉讼。据了解，该专利案涉及到3G/UMTS以及CDMA无线通信标准。德国法官AndreasVoss声称，摩托罗拉未能提供确凿的证据证明苹果侵犯其专利，不过，根据摩托罗拉的说法，任何与3G/UMTS技术有关的应用都不可避免地要使用摩托罗拉的专利，苹果肯定是侵权的，根本不需要摩托罗拉证明。去年12月，摩托罗拉赢得了对苹果iPhone和iPad的禁售令。本月早些时候，苹果侵权产品被迫暂时下架，但不久后就重新上架。（编译来源：BGR）2023-06-05236人看过
-
10年前，郑州某企业负责人王德义因为侵犯同行专利被法院判决赔偿30万元，没想到10年后自己的专利权也被同行侵犯了，并通过专利维权讨回了20万元的赔偿。昨日，在省知识产权局的调处下，许昌塔菲克科技有限公司被认定为专利侵权，并表示愿意赔偿经济损失，支付专利使用费获得专利权人的生产许可。十年前侵权输官司刚刚专利维权成功的郑州市通宝电动门业有限公司总经理王德义感到十分高兴，他向记者透露了当年忽视专利权打官司落败的一段遭遇。1994年，王德义正在生产的一种电动伸缩门在市场上很受欢迎，但是被郑州市中级人民法院判定为专利侵权。由于无法举证，王德义被郑州市中级人民法院判决赔偿专利权方许昌许继集团属下的门业公司30万元。这件事情对王德义产生了极大的触动，此后，他开始与郑州大学等高校和科研院所联合搞科研，先后申请卷帘门、伸缩门、旋转门、车库门及关键部件专利10多项。十年后专利遭侵权2001年，王德义针对传统手2023-06-08238人看过 -
北方网消息：继北京圣朝臣酒业被王朝葡萄酒推上法庭索赔30余万元后，XX王朝的葡萄酒生产商———烟台XX酒业有限公司也因涉嫌商标侵权被诉到法院，同样被索赔30余万元。昨天，天津市二中院依法公开审理了此案，并将择期宣判。日前，原告在市场上发现一种正在销售的名为EASTDYNASTY、XX王朝的干红葡萄酒和解百纳高级干红葡萄酒，该葡萄酒的总代理商是香港XX王朝酒业公司，制造商为被告烟台XX酒业有限公司。原告称，被告的产品没有经过国家商标部门注册，更没有经原告许可，却在与原告相同产品上使用原告产品所特有商标的相同文字作为名称，误导了消费者，侵害了原告注册商标的专用权，故请求法院判令被告赔礼道歉，并赔偿经济损失30万元和诉讼费用。被告烟台XX酒业有限公司表示，XX王朝葡萄酒是用中文XX王朝命名，而非原告的英文王朝，同时认为原告并没有注册中文王朝；该公司是因为把XX王朝直译成英文才产生了与原告相同的英2023-04-23371人看过
#专利法
北京
律师推荐
展开
#专利权
词条
专利权，是指国家根据发明人或设计人的申请，以向社会公开发明创造的内容，以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提，根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。... 更多>
#专利权
最新文章
-
2024-01-10 -
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-20 -
2023-11-18
#专利权
相关咨询
-
天津市职务侵占几年勒索30万元海南在线咨询 2022-08-14职务侵占要30万元，数额较大，涉嫌职务侵占罪，应当按照规定判处五年以下有期徒刑。 《刑法》第二百七十一条规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 -
专利侵权是否可以索赔？河南在线咨询 2021-08-221、权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。 2、侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的 -
专利侵权索赔是怎样的广东在线咨询 2022-07-05《中华人民共和国专利法》第六十条规定：侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。由于该规定缺乏操作性，很难在司法实践中简单适用，2001年7月1日，最高人民法院印发了《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称：《规定》)。在《规定》中，最高人民法院规定了以下计 -
-
专利侵权一般赔几万专利侵权法律大全山西在线咨询 2022-06-10专利侵权一般赔几万没有具体规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
