行政诉讼和民事诉讼区别主要在于民事诉讼调整公民、法人、之间的财产关系和人身关系,一般包括直接债权、债务、婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等平等主体,而行政诉讼是为了解决行政纠纷,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权而制定的,行政诉讼主体是不平等的。
民事诉讼和行政诉讼的举证期限一样吗?
(一)行政诉讼举证期限
被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状;被告在提出答辩状时一并提交作出具体行政行为的证据和依据,实际上是要求被告在庭审前进行“证据开示”。确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率。
在行政诉讼中,如果被告只提交答辩状而不提供证据,或者故意拖延提供证据,就会使原告无暇准备反证,或者无机会辩驳,这对原告显属不公;另外,如果被告在庭审中不断地提供证据,人民法院需中断开庭以核实各种突然情况,就会造成诉讼拖延,影响行政的审判效率,而且使集中审理难以实现,反过来又影响庭审的质量。此外,拖延举证时间,也会给被告事后补充收集证据提供很多机会,不利于监督行政机关遵循“先取证,后裁决”的程序规则。
因此,被告在提交答辩状时,应当一并提供作出具体行政行为的证据,此后提供的证据都构成“突袭证据”,人民法院不应予以采纳。
(二)民事诉讼举证期限
举证期限一般是十五日,当事人如果要向人民法院提交证据的,必须在举证期限内提出,否则人民法院可能不予采纳。
适用简易程序案件的举证期限由人民法院确定,也可以由当事人协商一致并经人民法院准许,但不得超过十五日。
小额诉讼案件的举证期限由人民法院确定,也可以由当事人协商一致并经人民法院准许,但一般不超过七日。
如果被告在应诉时明确表示不需要15天答辩期的,其举证期限可由双方当事人协商确定,协商确定的期限必须在15日之内;如果协商不成,或达不成协议,可由法院指定举证期限。法院指定举证期限应征求被告的意见来确定举证期限,一般限定在15日之内
双方当事人一起到法院要求解决纠纷的,原告对其主张有主要证据,被告承认的,且被告同意口头答辩,不需要举证期限的,可以不再确定当事人的举证期限,直接开庭审理,作出调解或判决。
在民事诉讼中,举证责任一般是由原告承担,在诉讼中要积极举证,超过举证期限举证的,法院采纳证据的会对当事人给予训诫,交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可,也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的,交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的,证据交换日相应顺延。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
-
行政诉讼与民事诉讼区别
434人看过
-
行政诉讼与民事诉讼的区别是
154人看过
-
民事诉讼法与行政诉讼法的区别
295人看过
-
行政诉讼法与民事诉讼法的区别
410人看过
-
行政诉讼与民事诉讼的区别有哪些
255人看过
-
民事诉讼与行政诉讼的区别在哪里?
220人看过
民事举证期限是指当事人提起民事诉讼后,人民法院根据当事人的民事主张和民事案件审理情况,规定的当事人应当提供相应证据的一段时间。 举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院认可或者由人民法院依职权确定举证其限。当事人应当在举证期限内向人民法院... 更多>
-
行政诉讼与民事诉讼的区别海南在线咨询 2021-12-01第一,诉讼的前提不同。提起民事诉讼是基于一方当事人的民事实体权利受到侵害或与另一方当事人就实体权利义务关系发生争议,而提起行政诉讼是基于原告对其具体行政行为的异议。二是诉讼主体不同。行政诉讼中的原被告是恒定的,即原告只能是侵犯其合法权益的行政相对人(包括公民、法人或者其他组织),而被告只能是实施具体行政行为的行政机关或者法律法规授权行使行政权利的组织,不能颠倒或者其他人;民事诉讼的主体没有这个特点
-
行政诉讼与民事诉讼的区别河南在线咨询 2021-12-011、行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的诉讼制度。2、民事诉讼是指人民法院在双方和其他诉讼参与者的参与下,审理和解决民事案件的活动,以及这些活动发生的诉讼关系。两者最明显的区别应该是对象不同,行政诉讼中至少有一方是行政机关,是民告官,民事诉讼是平等主体之间的诉讼,可以简单地理解为民告民。
-
行政诉讼与民事诉讼的区别河北在线咨询 2021-12-01两者的联系:从形式上看,行政诉讼和民事诉讼都表现为法院作为中立的第三方对纠纷双方进行制裁。两者基本原则基本相同,以事实为依据,以法律为准绳,实行回避、合议、公开审理和两审终审制度。法官独立行使审判权,其他任何单位和个人不得干涉。但是双方还是有很多区别的。两者的区别:(1)性质和任务的差异;(2)主体不同,客体不同;(3)诉讼当事人的权利义务不同;(4)前置条件不同;(5)不同举证责任的分配;(6)
-
民事诉讼与行政诉讼的区别河南在线咨询 2022-03-11相同点:都为诉讼法,程序法。不同点:规范的案件类型不一样。 1、民事诉讼一般情况下是“谁主张、谁举证”,只有在特殊侵权(如环境污染纠纷、医疗纠纷等)实行举证倒置。 2、行政诉讼一般情况下是举证倒置,原告只需要推动诉讼,只有在申请性质的行政审批行为,原告应当对自己的申请行为进行一定的举证。 3、刑事诉讼一般情况下是由公诉机关或自诉的原告进行举证,被告人没有举证的义务。但是,由于我国没有实行缄默权制度
-
行政诉讼与民事诉讼有区别香港在线咨询 2021-04-15民事诉讼属于平等主体间的诉讼;而行政诉讼即平时说的“民告官”,是处理公民和行政机关纠纷的诉讼。其主要区别在于:(1)适用法律不同,前者是民事诉讼法,后者为行政诉讼法。(2)审理期限不同,民事诉讼的一审期限一般为6个月,而行政诉讼为3个月。(3)举证责任不同,民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则,而行政诉讼中,做出行政行为的行政机关必须举证说明自己的行为是正确的,否则就要承担败诉的风险。(4)当然,两