电话卡画作再起纷争四画家状告中国电信等侵权-法师兄

电话卡画作再起纷争四画家状告中国电信等侵权

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:07:04 136 人看过

因电话卡上使用他人画作再起纠纷，上海市第一中级人民法院日前又受理了五起该类著作权纠纷案。中国著名画家刘旦宅、戴敦邦、叶雄及喻继高分别起诉中国电信股份有限公司、中国移动通信集团等公司及个人侵犯著作权。截至今日，一中院共受理该类型著作侵权案为16件，其中已审结6件。

据四原告诉称，其委托代理人在上海市卢湾区局门路集邮品交易市场内，从被告高某开办的个体工商户处购得由中国电信、中国移动等电信公司发行并使用了原告等人画作的电话卡。

四原告认为，自己创作的绘画作品，如刘旦宅的黛玉葬花、宝钗扑蝶，戴敦邦的宝、黛共读西厢，叶雄的水浒一百零八将，喻继高的茶梅鹦鹉等作品，被告单位在未经四原告同意使用和支付任何报酬的情况下，以促销营利为目的，在所发行的电话卡上使用了四原告的画作，并将画作上的作者署名、红印、题字等均予删除，其行为已侵犯了四原告的著作财产权;被告高某销售了侵权产品，其行为也侵犯了四原告的著作权。

四原告据此分别向一中院提起诉讼，要求判令上述单位被告分别在《中国法制报》、《新民晚报》中缝以外版面上向四原告赔礼道歉，并赔偿四原告每人经济损失人民币4万元;同时，要求判令被告高某向四原告各赔偿每人经济损失人民币1元。

法院将择日开庭审理上述案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股份有限公司相关文章

人身权
画家画网络图片算不算侵权

一、画家画网络图片算不算侵权1、如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，属于违法侵权。如果对方追究你的责任，你就要进行经济赔偿。2、如果你仅仅是个人所用或者学习，一般的转载都是合法的。3、知识产权，指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”，一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。二、被起诉侵权怎么处理第一、要弄明白是否真的侵权。这一点是应诉的重中之重，首先要弄明白对方是否真的具有独占权，有的时候，对方的独占权利由于没有按时缴纳年费等已经不受法律保护，又或者对方的该项专利存在某些问题，不符合专利申请条件等，这些都需要审查。其次是要把自己的产品与该专利进行比对，尤其要注意专利中的技术特征，如果自己的产品不符合这些特征，是可以作为未侵权

2023-05-03

165人看过
摄制权
《投名状》陷入侵权门山东画家告其侵犯摄制权

还在拍摄中的陈可辛新作《投名状》因为一部宣传短片意外陷入侵权门。昨天下午，画家王可伟一纸诉状以侵犯摄制权、获得报酬权、著作人身权以及保护作品完整权将电影投资方法人代表陈可辛和韩三平告上了法庭。画家王可伟《刺马》成了画作发布昨晚王可伟在电话采访中向记者讲述了怎样发现的侵权，我每天都看新闻，去年12月初一天我打开电视看到正在播出电影《刺马》的新闻，其中刘德华、李连杰(blog)身后的背景版有一幅画在眼前一晃而过，尽管一眼没有确定那幅画就是我的，但画家对自己的作品都会很敏感。随后发布会现场播出了一个宣传片，我仔细看了一下，有10幅我的画，只不过有些做了修改。这哪里是《刺马》的发布会，根本就是王可伟的作品发布会啊。这个事情影响很大，当时有很多记者在场，而且这个视频在网上流传也很广泛。很快就有朋友打电话问我，是不是我把这些画给了电影那边。至于为什么这些画会被别人使用，据王可伟分析，可能是我曾经出过画

2023-06-08

324人看过
著作权纠纷
朱德庸漫画引发著作权纠纷北京电视台成被告

近日，北京市海淀区人民法院受理了原告台湾著名漫画家朱德庸状告被告北京电视台、上海第一财经传媒有限公司、上海唯众影视传播有限公司、上海东方宽频传播有限公司侵犯著作权纠纷案。原告朱德庸诉称，其系台湾著名漫画家，创作了《双响炮》、《醋溜族》、《涩女郎》、《关于上班这件事》等多部知名作品，形成了自己的品牌。其中《关于上班这件事》针对上班族每天都要面对的上班一事，其以幽默、辛辣和自嘲的手法描绘了一部都市上班族的人生百态。后发现被告制作并在北京电视台财经频道播放了电视栏目——《上班这点事》，被告不仅在栏目名称上明显使用了原告著作的书名，而且在电视栏目的广告宣传及内容中多次频繁使用原告著作中的标志性语句。原告朱德庸认为，被告未经许可，擅自使用其作品，侵犯了其著作权；同时，被告行为使得社会上的公众对被告的电视栏目与原告及原告的著作之间的联系产生混淆和误认，亦构成不正当竞争。故向法院提起诉讼，请求被告立即停

2023-06-08

396人看过
拍卖师
南方名家书画拍卖岭南画派四大师画作受宠

关山月的一幅墨梅扇面，起价6万元以9．5万元成交；杨之光的画作，起拍价26万，被买家以37万元的高价“抢”走；而最为引人注目的谢楚余的《回声》，则以80万元的高价一锤定音……昨日下午，备受业界关注的2006中国·深圳南方名家书画联展作品专场拍卖会举行。当代岭南画派的四大画家作品，受到众多书画爱好者、收藏家的追捧，竞拍场面十分热烈。艺术收藏家挤爆棚此次拍卖的作品，都是来自以水墨为创作元素的“南方印象”2006中国深圳南方名家书画联展的艺术品。现场拍卖的214幅书画作品，全部出自南方书画名家，具有浓郁的岭南风格。据介绍，如此大规模、系统的岭南书画作品拍卖，也是近年来少见的。因此拍卖会吸引了来自全国的众多书画收藏者，其中多数都是广州、深圳的买家，他们对这些作品的价值都深表认同。拍卖会在会展中心牡丹厅举行，宽敞的大厅现场坐满了人。直到下午3点多，仍然有来自外地的不少买家源源赶来。此外，拍卖会也吸引

2023-06-08

410人看过

侵权行为
参考摄影作品画画会不会侵权

参考摄影作品画画属于再创作，不会侵权。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；(十)未经表演者许可，从现场直播或

2023-06-13

125人看过
承诺
画家村房屋纠纷案原被告再次见面

男播:【导语】我们栏目一直在关注画家村房屋买卖纠纷第一案，画家李玉兰因宅基地买卖合同失效，起诉失信的村民赔偿损失，自今年3月2日通州法院第一次开庭以后，事隔几个月，经过法院庭审，以及请评估专家进行土地评估，多少个画家和村民关注着这起案件的进展。昨天下午，法院再次通过双方到庭进行了一次谈话。【正文】下午1点半，天空正下着毛毛雨，李玉兰和她的律师，以及几位画家朋友一同来到通州法院。【同期】原告李玉兰记者：昨天(法院)怎么通知您的(法官)打电话就说下午两点钟到通州法院这边来一个是变更一下程序一个就是看看能不能调解记者：这段时间跟马海涛他们有联系吗没有我们这个案件自始至终跟他们没有联系他也没找过我我也联系不上他我们希望大家能够商量好【正文】村民马海涛的妻子董女士自上次到庭应诉后，一直与李玉兰没有过联系。不过这次，董女士态度缓和了很多，心理也有了调解的准备。【同期】被告代理人董女士看看再说吧条件要是

2023-06-10

294人看过
著作权
农民画家状告大师吴冠中剽窃"独创模式文字画"案被驳

贵州农民画家郑维江以抄袭、剽窃自己的美术作品，侵犯了其著作权为由，将84岁的美术大师吴冠中告上法院，要求吴老在报纸上予以公开赔礼道歉。近日，北京市丰台区人民法院以此案不属于人民法院受理的知识产权案件范围为由，裁定驳回了郑维江的起诉。郑维江在起诉书中称：其于2001年陆续创作了《白日依山尽……》和《无题》系列等美术作品，并于2006年2月起陆续在书法江湖网、书艺公社等网站上公开发表。郑维江称其作品具有独创性，是一种“独创模式文字画”。同时，郑维江说他曾在2001年冬季用挂号信方式给吴冠中寄过一些包括此类“独创模式文字画”作品在内的作品照片20余幅，向吴冠中请教，但此后并未收到其回复。然而，2007年3月份，郑维江在《中国书法家论坛》网上看到一个主题为《开眼界——是书法？是绘画？——吴冠中的杰作》的帖子。浏览后郑维江认为，吴冠中于2005年至2006年创作的文字画《画里阴晴》、《霸王不别姬》等

2023-04-26

394人看过
书面合同
由追讨画款谈画家“维权”

说起维权，人们首先会想到被欺骗的消费者，然后是企业之间商战纠纷等等，而画家维权则是个新话题，很少被人提及。在当今艺术市场日益成熟，一些著名画家的作品已成为价值不菲的商品的今天，当企业与出售作品的画家产生纠纷的时候，当画家作为个体很难与一个企业或机构抗衡而权益受到损害的时候，他们是否会拿起法律的武器维护自己的权益呢？在书画市场自古以口头交易为惯例的情况下，画家又如何通过法律的手段维权？日前，画家吉瑞森与中国联通有限公司河北分公司（以下简称联通河北分公司）有关其作品《版纳风情》的官司因为涉及到巨额画酬及书画界口头交易的传统习惯而引起了诸多关注，2006年11月6日，石家庄市桥西区中级人民法院判定原告吉瑞森胜诉。吉瑞森在一审判决后说，打这起官司更主要的目的在于维护艺术的价值和尊严。一位法学界知名人士表示，否定承揽的可能性不大，其次才是讨论价格问题。笔者从吉瑞森处了解到，2004年7月，联通河北分

2023-04-23

195人看过

法律综合知识
晋展出齐白石等名家画作

黄胄的《草原风情》作于一九七五年，画面笔墨酣畅，构图奔放，英姿飒爽的女子勒马独立，面部秀美，表情坚毅。画面中一株粗壮的松树，以大笔淡墨出之，与以焦墨刻画的松针形成强烈对比，树干粗率、洒脱，松针坚硬、挺拔。一只巨鹰昂然立于松上，眼神刚毅敏锐，体魄强健雄伟，表现了英雄独立雄视苍茫大地的豪迈气势，此即是齐白石作品《独立》。花、叶、草、虫、树等自然万物皆可入齐白石画，鹰却鲜见，而辅以篆书书款即更为难得。书画收藏趋热，价格稳中有升，日前山西省晋宝斋举办的「晋宝斋中国书画藏品展」上，为本月二十日拍卖预先展出的齐白石、董寿平、黄胄等数码名家七十多幅书画已受山西收藏界注目，当年山西的「土皇帝」督军阎锡山的书法亦在其中。展品中黄胄的《草原风情》被晋宝斋拍卖部看好，该画作创作于一九七五年，适逢其艺术创作高峰期和成熟期。画面笔墨酣畅，构图奔放，色泽明朗。一位英姿飒爽的女社员勒马独立，面部秀美，表情坚毅。骏马前腿

2023-06-08

344人看过
著作权
委托画家为自己所作肖像画的著作权归谁？

在现实生活中，常常会出现个人、公司委托他人设计作品的现象，例如个人委托画家作肖像画、班级委托制作商定制班服、公司委托广告公司设计广告词等，那么像此类委托他人设计创作的作品，著作权该应该归谁所有呢？首先，我们应该明确什么是委托作品。委托作品是指委托人向作者支付约定的创作报酬，由作者按照他人的意志和具体要求而创作的特定作品。并且，委托人与作者并无职务关系。因此，委托画家为自己所作的肖像画，应该属于委托作品的一种。其次，委托他人设计创作的作品，著作权的归属应该按照以下情形认定：1、可以由委托人和受托人通过合同约定著作权的所有人。在实践中，委托作品的著作权归属纠纷经常发生。当委托画家为自己画肖像画时，肖像画反映了委托人相貌、个性，为作品的完成提供的特定素材，委托人便认为画的著作权归自己所有。而受托人则认为自己参加了创作，当然享有著作权。所以为避免纠纷，当委托人和受托人订立合同时，应该明确约定作品著

2023-04-30

459人看过
拍卖行
中国油画市场观察报告

《小提琴手》演奏激越序曲汹涌澎湃的中国油画市场已经支撑起中国艺术品市场的半壁江山，每天都在上演着惊心动魄的活剧，而著名油画家靳尚谊先生的作品《小提琴手》在这个大舞台上的两度亮相，犹如芭蕾舞中的腾空劈叉，为中国油画市场的发展勾勒出一个清晰的侧影，无疑具有某种象征的意味：1981年，“中央美院教师作品展”第一次去香港展出，原本属于非卖品的这幅《小提琴手》，由于一位新加坡买家出了当时人们听起来“快要咋舌”的价钱，好心的主办方未经画家的许可便将作品售出了。靳尚谊1979年作小提琴手图片来源：藏点国际《小提琴手》创作于1979年，尺寸为73.5×54厘米，是时任中央美院教授靳尚谊先生上世纪七十年代的代表作。《小提琴手》在香港的售出，发生在中国拍卖业像降生婴儿刚刚发出第一声啼哭之际，应该是改革开放以来中国油画作品最早进入市场的作品之一。当时，“听起来快要咋舌的价钱”到底是多少？答案是七千元港币。十四年

2023-06-08

171人看过
佣金
吴作人画作引起拍卖纠纷

美籍华人陈先生花了13万买了幅吴作人的画作《玄鹄》，却发现与拍卖公司介绍的不一致，于是将拍卖公司告上了法庭。日前，北京市东城区人民法院已组织双方进行庭前证据交换。2005年1月，北京东正拍卖有限公司在港澳中心举办了首届艺术品拍卖会，美籍华人陈先生在展会上，对第162幅吴作人的画作《玄鹄》很感兴趣，主办方东正拍卖公司也向陈先生介绍了该幅作品的情况。该公司介绍中称，该幅画作曾发表于1985年第3期富春江画报的封二上,并提供了该期画报。陈先生知晓吴作人生卒时间为1908年——1997年，富春江画报又是浙江省的一份知名美术刊物，既然发表在1985年，陈先生据此认为，此画作是吴作人画家生前的作品。于是在拍卖会上，陈先生以13万元人民币拍得了该幅作品，并向东正拍卖公司支付了11700元拍卖佣金。但事后，陈先生委托友人前往国家图书馆查找富春江画报的1985年第3期刊物，却发现该刊物的封二上发表的并非此作

2023-06-08

337人看过

分公司
铁通柳州分公司出售"白蛇传"电话卡侵权画家戴敦邦一审获赔4万元

第八个“世界知识产权日”即将到来，今天下午，上海市第一中级人民法院一审宣判，中国铁通集团有限公司柳州分公司因制作发行的电话卡擅自使用了侵犯著名画家戴敦邦的美术作品，被判赔偿经济损失人民币4万元。戴敦邦是我国著名画家。1985年9月，浙江人民美术出版社出版的《白蛇传》画册系由包括他在内的四位画家共同绘画创作。2006年11月，戴敦邦在上海市卢湾区卢工集邮品交换市场发现《白蛇传》电话卡上使用了其在该书中创作的古典人物造型绘画，却未署名。其立即发函给制作发行该卡的铁通柳州分公司，该分公司回电致歉，但至今未就具体赔偿额作出答复。为此，戴敦邦将铁通柳州分公司和中国铁通集团公司告上法庭，要求两公司赔偿著作权收益人民币10万元等。该书的其余三位合作者也同意将他们享有的著作权交由戴敦邦一人处理，所获侵权赔偿全部支付给戴敦邦。一中院认为，戴敦邦系涉讼《白蛇传》一书中美术作品的作者之一，依法对涉案作品享有著作

2023-04-26

242人看过
集团公司
中国移动“字画图”挂历被诉侵权

近日，中国著名美术电影艺术家李先生认为，中国移动通信集团公司散发的字画挂历侵犯著作权，起诉要求对方公开赔礼道歉，并赔偿各种经济损失51万余元。北京市海淀区人民法院已受理了此案。长期从事动画美术片的设计和导演工作的李先生，至今已参加设计了《金猴降妖》、《天书奇谭》、《济公斗蟋蟀》、《人参娃娃》、《咕咚来了》等四十多部动画影片，众多作品参加国内外电影节，并多次获得国内国际电影大奖。1989年起其又先后为美国、法国、日本等国家设计制作了《米老鼠唐老鸭》、《三老鼠周游世界》等世界动画片近百部，这些作品深受专家和群众的好评。近年来，李先生独创的中国古训字画，开创了字画结合的一种全新的绘画形式，深受广大群众喜爱，得到国内外艺术界的一致好评，现在社会上出版的许多挂历和中国电信的电话卡很多采用了其的作品。李先生发现中国移动通信集团公司向社会散发一大批2003年的金箔字画挂历上印制着七幅字画图，下面署名中国

2023-06-09

78人看过