云南省行政复议证据规则是什么?
来源:互联网 时间: 2023-05-22 19:23:44 473 人看过

第一章总则

第一条为保证客观、公正、及时地办理行政复议案件,合法、正当地履行行政复议职责,根据《中华人民共和国行政复议法》,并参照《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院的有关司法解释,结合本省实际,制定本规则。

第二条本规则适用于云南省各级行政复议机构办理行政复议案件。

第三条本规则所称的证据是指一切能够证明案件真实情况的,客观形成的物证、书证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、听证笔录、勘验笔录和现场笔录。

第四条行政复议案件定案的证据必须具有真实性、关联性和合法性,能够证明案件的客观事实。

第五条证据证明的内容应当是与被申请行政复议的具体行政行为有关联的内容,证明的事实应当是在实体内容或程序内容上与案件有关联的事实。

第六条被申请人对作出的具体行政行为的合法性、适当性负有举证责任,应当自收到行政复议申请书副本或者行政复议口头申请笔录复印件之日起十日内,向行政复议机构提出书面答复,并提交当初作出具体行政行为的全部证据、依据和其他有关材料。无正当理由逾期未提供的视为该具体行政行为没有证据、依据,由被申请人承担举证不能的法律责任。

被申请人因不可抗力或者其他正当理由,不能在前款规定的期限内提供证据的,应当在收到行政复议申请书副本之日起十日内,向行政复议机构提出延期提供证据的书面申请。行政复议机构准许延期提供的,被申请人应当在影响按时提供证据的原因消除后十日内提供证据,逾期提供的,视为被申请复议的具体行政行为没有证据、依据。

第七条申请人对被申请人的具体行政行为是否合法、适当不负举证责任,但对本规定第九条所列内容负有举证责任。

第八条行政复议期问,行政复议机关认为证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,经当事人申请或者依职权可以先行登记保存。

行政复议机构有权要求当事人提供或补充证据,有权向有关机关、组织、公民调取证据。

第二章当事人举证

第九条申请人对下列事实应当举证,并在提交行政复议申请时提交相应的证据:

(一)被申请行政复议的具体行政行为是客观存在的事实;

(二)申请人的合法权益受到该具体行政行为侵犯的事实;

(三)超过行政复议时效提出行政复议申请的,申请人还应当提供知道该具体行政行为时间的证据;

(四)申请人一并要求行政赔偿的,提供该具体行政行为造成其合法权益受损害事实的证据。

前款第(一)、(三)项证据,申请人因客观原因无法自行收集的,按本规定第二十六条办理。

第十条第三人对自己的主张或根据行政复议机关的要求.在上述第九条规定的范围内承担举证责任。

第三章提供证据的要求

第十七条向行政复议机构提供书证的,应当符合下列要求:

(一)提供书证的原件(含原本、正本和副本)。提供原件确有困难的,可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本;

(二)提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的,应当注明出处,经该部门核对无异后加盖其印章;

(三)提供报表、图纸、会计帐册、专业技术资料、科技文献等书证的,应当附有说明材料。是外文的,应当附有经有权机关认可的翻译机构翻译的中文译本;

(四)被申请人提供的该具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录,应当由有关行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人的签名或者按手印认可。

法律、法规和规章对书证的制作形式另有规定的,从其规定。

第十八条向行政复议机构提供物证的,应当符合下列要求:

(一)提供原物。提供原物确有困难的,可以提供与原物核对无误的复制件或者证明该物证的照片、录像、收据、发票、罚单等其他证据;

(二)原物为数量较多的同一种物品的,提供其中的一部分。

第四章行政复议机构取证

第二十六条有以下情形,行政复议机构认为有必要调查取证的,向有关组织和人员调查取证、查阅文件和资料时,被调查单位和个人应支持配合:

(一)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实的认定的;

(二)涉及行政复议机关依职权追加当事人、中止或终止行政复议等程序性事项的;

(三)申请人或第三人因本规定第九条第二款情形申请行政机关调查取证,并提供了获取该证据的确切线索的;

(四)当事人应当提供原件或原物,由于客观原因而无法提供的;

(五)涉及山林、土地、滩涂、矿产等自然资源权属纠纷的;

(六)为查明事实,确有必要调取其他有关证据材料的。

第二十七条行政复议机构调查收集证据应当遵循以下规定:

(一)二名以上办案人员在场;

(二)调查时向被调查人说明身份,并出示证件;

(三)告知被调查人有义务如实提供证据和故意作伪证或隐匿证据应负的法律责任;

(四)不得以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方式收集证据;

(五)调查笔录应向被调查人宣读或请被调查人阅读,并由被调查人按手印认可。

第二十八条行政复议办案人员调查收集证据,应细致耐心,客观公正,注意保密,防止主观臆断。

第五章证据的审核

第二十九条行政复议办案人员应当对经过质证的证据的真实性、关联性、合法性进行全面、客观的审查,准确认定事实。

第三十条行政复议机构应当从以下几个方面审查证据的合法性:

(一)证据是否符合法定形式;

(二)证据的取得是否符合有关法律、法规、规章和司法解释的要求;

(三)是否有影响证据效力的其他违法情形。

第六章附则

第四十四条证人、鉴定人及其近亲属的人身和财产安全受法律保护。行政复议机构应当对证人、鉴定人的住址和联系方式予以保密。

第四十五条行政复议机构的办案人员不按照本规则收集、审查、认定证据或者隐匿、损毁、篡改证据的,行政复议机关应当依法予以行政处分,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第四十六条本规则由云南省人民政府行政复议办公室负责解释。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 22:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政复议证据相关文章
  • 云南省行政赔偿规定
    【法规标题】云南省行政赔偿规定【颁布单位】云南省人民政府【发文字号】【颁布时间】1998-11-19【失效时间】0:00:00【全文】云南省行政赔偿规定云南省人民政府《云南省行政赔偿规定》已经1998年11月9日省人民政府第10次常务会议通过,现予发布施行。第一条为了规范行政赔偿工作,保障公民、法人和其他组织享有依法取得行政赔偿的权利,促进行政机关依法行使职权,根据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》),结合本省实际,制定本规定。第二条赔偿请求人认为行政机关或者法律、法规授权的组织、受行政机关委托的组织及其工作人员违法行使职权,侵犯其合法权益造成损害,依法向各级人民政府及其所属部门或者法律、法规授权的组织申请行政赔偿的,适用本规定。第三条接受行政赔偿申请并作出处理的机关是行政赔偿处理机关,当依法确认具有赔偿义务时,即作为行政赔偿义务机关。各级人民政府及其所属部门的法制机构以
    2023-04-24
    169人看过
  • 行政复议办案证据规则及运用有什么?
    按照法律规定的证据形式来划分行政复议办案证据规则及运用,行政复议证据与民事诉讼法律所规定的证据相同,可分为以下七种:(1)书证。书证是以文字、符号、图案等形式记载的,能够表达人的思想或行为的并用来证明案件情况的材料。行政复议中的书证主要有各种罚款收据、处罚裁决书以及其他行政处理决定或强制措施的决定书、通知书等等。这些书证大多是由行政机关依照法定程序和格式制作而成的。(2)物证。物证是指以其本身固有的形态、质量、规格等来证明案件事实的物品。例如被检查扣押的伪劣商品,从事违法活动使用的工具等。物证与书证有着密切的联系。在某些情况下,同一物品可以同时作为书证和物证使用。如果以其书写的内容来证明案件事实,就是书证;如果以其外部特征来证明案件事实,就是物证。例如,在土地行政管理案件中,刻有文字的石碑就既可以作为物证又可以作为书证,而没有文字内容的无字碑则只能作为物证而不能作为书证。(3)视听资料。视
    2023-02-10
    240人看过
  • 行政复议法被申请人证据规则
    行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。根据《行政复议法》第二章第六条的规定,有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的;(二)对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的;(三)对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)认为行政机关侵
    2023-02-24
    135人看过
  • 行政复议证据规则有哪些内容
    一、行政复议证据规则(一)从证据的来源认识复议证据行政诉讼中,作为证据的材料主要来源于行政程序中。行政机关在行政程序中收集认定的证明具体行政行为合法的证据进入行政诉讼程序后,由法院审查该证据的真实性,从而最终确认具体行政行为是否合法。也就是说,行政诉讼证据具有双重性或中间性的特点。而在行政复议过程中,用来证明原具体行政行为合法性的证据也是在行政程序中已经被使用过的证据。可以确定,行政诉讼证据和行政复议证据具有同一性。不论是在诉讼程序中,还是在复议过程中,无非是把已经使用过的证据提交给人民法院或复议机关来判断这个证据能否证明原具体行政行为的合法性。(二)从证据的固有属性认识复议证据行政诉讼证据和行政复议证据,都具有法律效力证据。两者都具有证据的基本属性,即客观性、关联性、合法性。行政机关处理的行政事务,在很大程度上是技术执法。技术性的行政事务只能用技术性的事实材料来证明。同时行政事务不仅具有
    2023-04-11
    268人看过
  • 海南省行政复议案件文书立卷归档规则
    第一条为使行政复议案件文书立卷归档工作规范化,根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国档案法》的有关规定,结合本省实际,制定本规则。第二条本省行政复议机构办理行政复议案件文书的立卷归档,均应遵守本规则。第三条行政复议案件文书文卷实行一案二卷(正卷和副卷)制度,一卷一号。正卷是行政复议案件审理过程可对外公开的文件材料,副卷是不能对外公开的文件材料。第四条行政复议机构自收到行政复议申请之日起,案件承办人员应当开始进行立卷的准备;在案件审理工作中,应当系统收集事理有关文书资料,做好立卷的前期准备工作。第五条行政复议案件审结后,案件承办人员应当整理案件的全部的文书、资料,进行立卷。第六条行政复议案件档案中的文书正本只存1份。第七条不能随文书立卷的音像证据,必须在备考表上注明录制的数量、内容、时间、地点、责任者、存放地点等,并按音像制品的管理办法管理。第八条行政复议案件档案正卷内的文书按下
    2023-04-24
    469人看过
  • 税务行政复议规则文书规则是什么
    税务行政复议规则第一章总则第一条为了进一步发挥行政复议解决税务行政争议的作用,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督和保障税务机关依法行使职权,根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称行政复议法)、《中华人民共和国税收征收管理法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》(以下简称行政复议法实施条例),结合税收工作实际,制定本规则。第二条公民、法人和其他组织(以下简称申请人)认为税务机关的具体行政行为侵犯其合法权益,向税务行政复议机关申请行政复议,税务行政复议机关办理行政复议事项,适用本规则。第三条本规则所称税务行政复议机关(以下简称行政复议机关),指依法受理行政复议申请、对具体行政行为进行审查并作出行政复议决定的税务机关。第四条行政复议应当遵循合法、公正、公开、及时和便民的原则。行政复议机关应当树立依法行政观念,强化责任意识和服务意识,认真履行行政复议职责,坚持有错必纠,确保法律正确实施
    2023-03-16
    337人看过
换一批
#行政复议法
北京
律师推荐
    展开

    行政复议的举证责任由被申请人即作出行政决定的行政机关承担。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起10日内,提出书面答复、提交当初作出的证据、依据和其他有关材料。... 更多>

    #行政复议证据
    相关咨询
    • 行政复议证据规则是什么
      山西在线咨询 2022-07-12
      行政法有证在先原则就是要求行政机关在作出行政行为时要有证据,无证据不能作出行政行为的原则。
    • 行政复议法证据规则是什么
      内蒙古在线咨询 2023-03-06
      行政复议法证据规则是对证据的来源、属性、形式以及举证的责任做了具体的规定,具有真实性、合法性、关联性。
    • 行政复议证据认定规则是什么
      内蒙古在线咨询 2022-07-01
      《行政复议法》颁布实施以来,工商系统紧紧围绕社会发展和经济建设,严格依照法律的规定,办理了大量行政复议案件,及时有效地化解了行政争议,纠正了一批违法的具体行政行为,切实维护了公民、法人和其他组织的合法权益,积极推进了工商系统依法行政和行政复议工作的稳步开展,广大人民群众对工商系统的行政复议工作也给予较高评价,行政复议工作在工商系统依法行政工作中的地位不断提升,影响日益广泛。 行政复议证据是行政复议
    • 行政复议的证据采信规则是什么
      宁夏在线咨询 2022-06-29
      根据想法案例,对于行政复议的证据采信规则如下证据采信规则,就是法院在已经提供的一系列证据中认定、采用具有证明力和可信度的证据时必需遵循的规则。 未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这是法院采信证据的最基本规则。任何证据只有经过质证,才有可能作为裁判依据。这不仅是因为没有经过质证的证据,就等于是没有经过考验,其证明力和可信度是很值得怀疑的,而且是因为只有这样才能充分保障和尊重当事人的举证、质证
    • 行政复议的举证规则是什么
      新疆在线咨询 2022-07-02
      一般情况下,行政诉讼中,作为证据的材料主要来源于行政程序中。行政机关在行政程序中收集认定的证明具体行政行为合法的证据进入行政诉讼程序后,由法院审查该证据的真实性,从而最终确认具体行政行为是否合法。