公司章程能否限制股东的优先购买权-法师兄

公司章程能否限制股东的优先购买权

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 20:51:44 225 人看过

公司章程能否限制公司股东的优先购买权公司章程能否限制公司股东的优先购买权有限责任公司股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东转让其股权，应当书面通知其他股东，征求其同意。其他股东自收到书面通知之日起30日内未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买转让的股权；不购买的，视为同意转让

在同等条件下，经股东同意转让的股份，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，公司章程对股权转让另有规定的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权，股东优先购买权的含义：股权转让中的优先购买权，是指有限责任公司的股东将其股权转让给股东以外的第三人，根据《公司法》第七十一条第三款的规定，经股东同意转让给股东以外的人的股份，其他股东在同等条件下有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。这对于公司股东行使优先购买权时法律的程序性和公正性规定是足够的，以避免公司股东行使优先购买权时的冲突。同时，这一标准也是解决此类纠纷的标准，规定股东享有优先购买权的目的是为了保障老股东的控制权。这是因为：（1）有限责任公司具有合资、联营的性质。这需要公司股东的大力配合。股东转让股权时，为了维护公司的人情合作，赋予老股东优先选择是否接受新股东的权利

（2）需要保护老股东在公司的既得利益。这家公司是由老股东发展起来的。股东变更时，既要优先维护老股东的既得利益，又要维护公司的稳定发展

公司章程可以限制公司股东的优先购买权，但不得违反法律、法规的禁止性规定，股东也可以放弃优先购买权。如果您的情况比较复杂，律师协会还提供律师在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司章程相关文章

公司章程
优先股股东表决权的限制

1、优先股股东享有哪些权利?(1)公司分配利润时，优先分配。在公司分配盈利时，拥有优先股票的股东比持有普通股票的股东，分配在先，而且享受固定数额的股息，即优先股的股息率都是固定的，普通股的红利却不固定，视公司盈利情况而定，利多多分，利少少分，无利不分，上不封顶，下不保底。(2)在公司解散，分配剩余财产时，优先股在普通股之前分配。优先股一般不上市流通，也无权干涉企业经营，不具有表决权。优先股的种类很多，为了适应一些专门想获取某些优先好处的投资者的需要，优先股有各种各样的分类方式。2、优先股股东有表决权吗?一般情况下没有有表决权，特殊情况例外!3、优先股表决权如何被限制?优先股股东一般不出席股东大会会议，所持股份没有表决权。但以下情况除外：(1)修改公司章程中有关优先股相关内容，(2)一次或累计减少公司注册资本超过10%;(3)公司合并、分立、解散或变更公司形式;(4)发行优先股;(5)公司章

2023-06-09

308人看过
公司章程
公司章程可以约定其他股东不享有优先购买权吗

公司章程可以约定其他股东不享有优先购买权。股东优先购买权是股东享有的同等条件下优先购买其他股东拟转让股权的权利。该优先购买权是有限责任公司股东特有的一种法定权利。优先购买权是股东的权利，权利可以放弃。一、公司股权转让是否有限制有限责任公司转让股权有两种，一种是股东之间转让，没有限制。一种是向股东以外的第三人转让，有限制。一、有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。二、股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权

2023-04-07

276人看过
股东优先购买权
强制执行有限责任公司股权情况下的股东优先购买权的保护。

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》54条规定，对被执行人在有限责任公司中被冻结的投资权益或股权，人民法院可以依据《中华人民共和国公司法》第三十五条、第三十六条的规定，征得全体股东过半数同意后，予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转让的股东，应当购买该转让的投资权益或股权，不购买的，视为同意转让，不影响执行。第55条规定，对被执行人在中外合资、合作经营企业中的投资权益或股权，在征得合资或合作他方的同意和对外经济贸易主管机关的批准后，可以对冻结的投资权益或股权予以转让。如果被执行人除在中外合资、合作企业中的股权以外别无其他财产可供执行，其他股东又不同意转让的，可以直接强制转让被执行人的股权，但应当保护合资他方的优先购买权。从上述规定可以看出，强制执行有限责任公司股权也应当保护其他股东的优先购买权。但是无论公司法本身还是司法解释都没有规定强制执行有限责任公司股权的可操作性的具体

2023-08-17

492人看过
股东优先购买权
股权转让能否部分行使股东优先购买权

在公司实践中，部分股东以持有股份或无法购买全部转让股权为由，在同等条件下，仅主张行使部分优先购买权购买部分转让股权。但转让人和受让人认为优先购买权不能部分行使，要求优先购买权人放弃部分优先购买权，或者先购买全部股份。但是，如果转让方和受让方都同意其他股东行使部分购买权，则属于当事人意思自治，应当允许，法律不应干涉。《公司法》规定，同一条件是一种法律条件，其中价格和数量是重要条件，数量条件对优先购买权的行使具有重要意义。《公司法》规定的优先购买权的目的是维护公司的人格完整，维护原股东的既得利益和老股东的控制权，不能理解为行使优先购买权的个人股东的控制权。股权可以部分转让，但并不意味着优先购买权的部分行使。优先购买权行使的前提条件相同，这与股权转让的含义不同。优先购买权只能在同等条件下行使，并不能绝对高于非股东的利益。优先购买权限制了转让股东的转让行为，但不能损害转让股东相对自由的转让权，更不

2023-05-07

468人看过

股东优先购买权
股东优先购买权法院强制执行

当股东自身财产不足以清偿其债务时，法院可以强制转让股权来偿债。此时公司其他股东仍然享有优先购买权。我国《公司法》第73条规定人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。一、股东对外转让股权的规定是什么关于有限公司股权对外转让，规定有如下：1）有约定按约定：公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。2）没有约定，就按法定：股东向股东之外的人转让股权，应当经“其他股东过半数”（大于1／2）同意。股东向股东之内的人转让股权无需经过股东会作出决议。股东表示同意转让的方式也有：①明确表示同意。②其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。③其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。3）股东享有优先购买

2023-06-22

363人看过
股东优先购买权
公司法规定下的股东优先购买权解读

经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。公司法优先购买权的具体解释是什么股东优先购买权是指，股东享有的同等条件下优先购买其他股东拟转让股权的权利。股东之间基于相互信任而共同投资，优先购买权是有限责任公司股东特有的一种法定权利，体现了对有限公司人合性的维护，并有效保证了有限责任公司的老股东通过行使有限购买权实现对公司的控制权。优先购买权是对出卖人所有权行使设置的一个合理的负担，是以牺牲出卖人和第三人的合法利益为代价，换取对先买权人特殊利益的保护。《中华人民共和国公司

2023-07-01

170人看过
优先购买权
股权优先购买权行使的条件和限制

介绍股权优先购买权的行使条件和行使限制的内容。(一)、行使股权优先购买权的条件首先，只能产生于有限责任公司的股权之上，由于股权的优先购买权是基于当事人出资的股份而派生的一项民事权利，是股权上附加的一项合法的负担。其次，权利人只有在同等条件下才可行使优先购买权。行使优先购买权是按照等价有偿的原则，在同等条件下购买被执行人的股份，而不是以优于第三人的受让条件受让股份，在非与第三人同等条件下，权利人不享有优先购买权。同等条件有不同的理解，一种为绝对同等条件，认为权利人受让股份的条件应当与第三人受让股份的条件完全一致。另一种为相对同等条件，认为权利人受让股份的条件与第三人受让股份的条件大致相当即可。笔者认为，避免绝对同等条件的过于机械、脱离现实生活的不足和相对同等条件的不确定性、难以操作的缺陷，对同等条件可以理解为在公司章程中对股权转让没有特别规定的情况下，同等条件同等价格，价格是指交易价格。这样

2023-06-20

482人看过
股东优先购买权
股权转让时股东优先购买权能否部分行使？

股权转让时，其他股东的优先购买权能否部分行使?公司实践中，有的股东出于控股或者无力购买全部转让股权等方面的原因，仅主张行使部分的优先购买权，在同等条件下购买转让股权的一部分，而转让方和受让方则认为优先购买权不能部分行使，要求优先购买权人要么放弃部分优先购买权，要么优先购买全部股权。由此产生纠纷。笔者认为，部分优先购买权原则上不应得到支持，但转让人和受让人均同意其他股东部分行使购买权的，属当事人意思自治，自应允许，法律不应干预。公司法规定同等条件是一种法定条件，其中价格和数量均为重要条件，数量条件在行使优先购买权的情形下具有重要意义。公司法规定优先购买权的目的主要在于维护公司人合性和原有股东既得利益，维护老股东的控制权，不能理解为维护行使优先购买权的个别股东的控制权。股权可部分转让，但不意味优先购买权的部分行使，优先购买权行使的前提是在同等条件下，与股权转让意义不同。优先购买权顺位在先，也只

2023-06-09

489人看过

强制拍卖
论强制拍卖程序中股东优先购买权的行使

一问题的提出最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第54条虽然从形式上把股权列为强制执行拍卖的标的，但在实务操作中却碰到如下难题：股东优先购买权强调在同等条件下股东较非股东优先购买，而在强制拍卖程序中，体现的是价高者得的原则，这明显存在冲突，这一冲突的存在也是有些人对拍卖程序中股东优先购买权持否定态度的原因之一。因此，如何协调这一冲突也就成了我们必须面对且应认真思考的问题。二股东优先购买权在强制拍卖程序中可否行使股东优先购买权是指有限责任公司股东转让其股权时，在同等条件下，股东较非股东享有优先购买该出让股权的权利。拍卖是指以公开竞价的方式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。笔者认为应在强制拍卖程序中肯定股东优先购买权，理由如下：1、股东优先购买权是一种法定民事权利，是一种由法律直接创设而能够对抗第三人的民事权利，如果要在拍卖程序中否定股东优先购买权，则必

2023-06-09

378人看过
股东优先购买权
股东优先购买权期限是多长时间

股东优先购买权的行使期限与不同意对外转让出资股东应当购买出资的义务履行期限是重合的。如果把从得知购共条件后到转让出资股东与第三人签订合同的期间单纯地视为拒绝履行购买出资义务期间；将导致其他股东因是否同意对外转让出资的态度不同，而使各自的优先购买权的行使期限不一致。侵犯股东优先购买权的股东会决议无效为了维护有限责任公司的人合性和股权的流通性，有限责任公司的股东向股东以外的第三人转让股权时，公司法赋予了不同意转让的股东享有优先购买权。如果股东会没有通知股东股权转让事宜，没有向未接到通知的股东公开股权转让的合同内容，未接到通知的股东不了解转让股权的条件，致使其未表明对股权转让的态度，不能行使优先购买权，此情形损害并剥夺了同等条件下其他股东的优先购买权，违反了法律规定，该股东会决议应为无效。但公司章程另有规定的，以公司章程为准。《公司法》第七十二条规定，人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的

2023-07-24

206人看过
股东优先购买权
强制执行股权股东优先购买权如何保护？

强制执行有限责任公司股权情况下的股东优先购买权的保护《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第54条规定，对被执行人在有限责任公司中被冻结的投资权益或股权，人民法院可以依据《中华人民共和国公司法》第三十五条、第三十六条的规定，征得全体股东过半数同意后，予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转让的股东，应当购买该转让的投资权益或股权，不购买的，视为同意转让，不影响执行。第55条规定，对被执行人在中外合资、合作经营企业中的投资权益或股权，在征得合资或合作他方的同意和对外经济贸易主管机关的批准后，可以对冻结的投资权益或股权予以转让。如果被执行人除在中外合资、合作企业中的股权以外别无其他财产可供执行，其他股东又不同意转让的，可以直接强制转让被执行人的股权，但应当保护合资他方的优先购买权。从上述规定可以看出，强制执行有限责任公司股权也应当保护其他股东的优先购买权。但是无论公司法本身还是司法

2023-06-09

133人看过
优先购买权
二房东能否享有优先购买权

承租人享有以同等条件优先购买的权利。承租人优先购买权是指出租人出卖不动产时，基于租赁合同关系，承租人在同等条件下，依照法律规定享有优先于其他人购买该不动产的权利。从权利来源的角度考量，承租人的优先购买权是法定权利，转租并非租赁权的转让，承租人并未退出原有的租赁关系，其租赁权并未消灭。现实生活中存在承租方因其暂时无需居住而将租赁房屋经出租方同意后转租以减轻其租金压力，或承租方本就欲当“二房东”将房屋合法转租后赚取租金差价，这些行为均为正常的商业投资行为，也未超出承租人对租赁物使用、收益的范畴，系“合法的”承租人。律师补充：出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利；但是，房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。出租人履行通知义务后，承租人在十五日内未明确表示购买的，视为承租人放弃优先购买权。出租人委托拍卖人拍卖租赁房

2023-05-03

475人看过

隐名股东
隐名股东股权转让优先购买权

隐股权是指，股东依据《公司法》规定享有的股东权利，包括：股份收益请求权、公司经营权、公司重大事项决定权，以及公司法、公司章程赋予的其他权利。分为：法定权益与章程约定权益；或，财产收益权益与公司事务决定权益。是区分于物权、债权、知识产权的独立财产性权利。一、隐名股东股权转让合同的效力是怎样的大部分人认为隐名股东享有的股权性质上是公司股权收益请求权。因隐名股东不被显名化，故其无法也不可能享有显名股东应享有的管理公司的权利、公司重大事项的决议权以及公司法、公司章程规定的其他权益。因此，隐名股东享有的仅剩公司的分红权，即公司股权收益请求权，而且该请求权行使对象只能是显名股东，而不是公司。在明确了上述概念后，关于隐名股东股权转让合同的效力问题，目前存在合同无效、效力待定、有效的三种意见。1、合同无效的观点。持有该观点的人认为，隐名股东股权转让合同未经其他股东的同意，侵害了其他股东的优先购买权，违反了

2023-03-16

389人看过
股东优先购买权
股东优先购买权股权转让无效

原告**永汇丰咨询有限公司与被告中国**科工集团公司、**产权交易所有限公司、第三人**百诚创信贸易有限公司股权转让合同纠纷一案北京市海淀区人民法院民事判决书(2008)海民初字第27259号原告**永汇丰咨询有限公司被告中国**科工集团公司被告**产权交易所有限公司第三人**百诚创信贸易有限公司原告**永汇丰咨询有限公司(以下简称**丰公司)与被告中国**科工集团公司(以下简称**公司)、**产权交易所有限公司(以下简称产权交易所)、第三人**百诚创信贸易有限公司(以下简称百诚公司)股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范-君独任审判，公开开庭进行了审理。原告**丰公司的委托代理人何*水、谢-金，被告**公司的委托代理人刘-晖，被告产权交易所的委托代理人程*梅、邢*新，第三人百诚公司的委托代理人徐-磊到庭参加诉讼。现已审理终结。原告**丰公司诉称，**集团北京房地产开发有限公司(

2023-04-27

127人看过