反诉还是抗辩有什么区别-法师兄

反诉还是抗辩有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-16 10:43:44 158 人看过

一、反诉还是抗辩有什么区别

1、性质不同，反诉的本质属性是诉，是一种独立的诉讼请求。而抗辩不是一种请求权，而是对抗请求权的权利，是一种诉讼权利，无论如何抗辩，都不会产生新的诉讼请求。二者提起的时间不同。反诉只能在一审法庭辩论结束前提起，而抗辩意见则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。反诉与本诉可以合并审理，也可以不合并审理而另行起诉，具有独立性，而抗辩只能在已提起的诉讼程序中进行。

2、法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条，自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。

《中华人民共和国民法典》

第一百九十二条，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

二、反诉提出的条件和时间是什么

1、须由本诉的被告向本诉的原告提出。

2、须在案件受理后、法庭辩论结束前提出。

3、须向受理本诉的法院提出，且受诉法院对反诉有管辖权。

4、须与本诉适用同一诉讼程序。

5、须反诉与本诉之间存在关联关系：

①反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系(双方违约);

②反诉与本诉的诉讼请求之间具有因果关系(反诉能使本诉的诉讼请求失去作用);

③反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

保证
民事诉讼的反诉与答辩的区别有什么？

简单的来说，答辩状是针对对方起诉状做的反驳，发诉状是在同一案件中作为被告的一方提出的诉讼请求。具体来说，民事答辩状，是民事被告、被上诉人针对原告或上诉人的起诉或上诉，阐述自己认定的事实和理由，予以答复和辩驳的一种书状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告或被上诉人，被告或被上诉人在收到之日起15日内提出答辩状。提出答辩状是当事人的一项诉讼权利，不是诉讼义务；但被告人或被上诉人逾期不提出答辩状，不影响人民法院审理。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。反诉是指在正在进行的诉讼中（诉讼系属中），本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存

2023-04-13

313人看过
法律综合知识
间接证据和直接证据的区别是什么，抗辩证据与反证的区别是什么

直接证据和间接证据的区别：直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据，其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。1、直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调，直接证据也必须依赖于其他证据查证属实，才能作为定案根据。此外，由于其证明的范围不同，认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中，法律明确规定：“只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”2、间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实，因此，任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且，间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。在特定条件下，可以完全依靠间接证据判明案件真相。我国刑事诉讼法第46条规定，只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有

2024-04-20

238人看过
工程结算
工程质量问题是抗辩还是反诉

发包人提出的质量异议属于正当合理的抗辩。工程未经组织验收，发包人也未提前使用，此时的质量异议属于正当的抗辩，案件审理的审判组织必须审理。一、工程质量问题诉讼时效是多久工程质量案件涉及诉讼时效应注意的操作问题主要有：1、工程质量缺陷不适用“出售质量不合格的商品未声明的”一年的短期时效，而适用一般诉讼时效三年。2、施工过程中出现的地基基础、主体结构以及竣工验收各阶段的施工质量缺陷争议，其诉讼时效自阶段质量验收发现缺陷或者阶段质量验收未通过时起算；如质量缺陷争议已委托鉴定的，自鉴定单位出具鉴定意见后二年。3、工程交付使用后，发包人主张承包人的工程保修责任，诉讼时效根据工程不同部位的最低保修年限而定，比如：工程一般部位即一般土建、装修和管道工程的保修责任，诉讼时效为合同约定的不少于2年的保修年限后3年。工程重要部位即有防水要求的屋面、墙面、卫生间的保修责任，诉讼时效为合同约定的不少于5年的保修年限

2023-06-19

171人看过
刑事附带民事诉讼
反诉是否不属于抗辩

反诉不属于抗辩。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。反诉成立是否应当合并审理反诉的合并审理不作强制性要求，人民法院可以根据具体情况决定是否合并审理。反诉条件：1．反诉提起方式。反诉是民事诉讼所独有的，在刑事附带民事诉讼或者行政附带民事诉讼中是否允许反诉？无论是刑事附带民事诉讼还是行政附带民事诉讼，毕竟都是民事诉讼，原、被告主体地位平等，所以应允许反诉。2．反诉的管辖权。是否要求审理本诉的法院本来对反诉也有管辖权？即作为反诉的诉讼请求单独提起时，如果审理本诉的法院无管辖权，该法院能否受理？反诉能否成立？就地域管辖来说，只要反诉请求的标的不属于法律规定的

2023-07-27

259人看过

债权人
禁止反言与不可抗辩的区别探析

不可抗辩和禁止反言的区别有以下：1、功能不同。抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使；抗辩权的功能则在于否认对方的请求权；2、概念不同。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权；否认权，是指为了满足债权人最大限度的清偿要求而设置，由破产管理人对破产人在破产宣告前实施的有损债权人一般利益的行为，通过人民法院进行否认并追回财产的权利。先履行抗辩权和不安抗辩权有哪些区别先履行抗辩权和不安抗辩权的区别：1、先履行抗辩权是先履行一方不履行或不适当履行债务的抗辩权。不安抗辩权是先履行一方不履行或不能履行债务的抗辩权；2、在先履行抗辩权的情况下，双方不仅要互相承担债务，还要形成双方债务的对价关系。只有先履行一方债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝相应的履行要求；3、在不安抗辩权行使的情况下，双方虽然要互相承担债务，但法律并没有强调双方所承担的债务应具有对价性。一方行使不安抗辩权，不仅仅是为了后履行一方的不履行行

2023-07-03

172人看过
合同履行期限
抗辩权有哪些种类？它们的区别是什么？

1．先履行抗辩，要求是必须要有履行的先后顺序，在先履行一方没有履行时，后履行一方可以拒绝履行。2．同时履行抗辩权，是没有规定先后履行顺序，在一方没有履行时，另一方也可以拒绝履行。3．不按抗辩权，指有先后顺序的履行中，先一方提供证明表示后一方有可能无法履行，所以拒绝先履行。主要区别就在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体，三种都是保护当事人权利的方式。民法上的抗辩权与抗辩的区别是什么抗辩与抗辩权这两个源自罗马法抗辩制度的法律概念，因渊源相同、语义近似的关系，在法律文献中被混用的情形时有发生。换言之，针对同一法律现象，人们有时使用“抗辩”来表达，有时又通过“抗辩权”来指代。然而，正如“请求权”不能被视为“请求的权利”，“抗辩权”也不能被视为“抗辩的权利”。抗辩与抗辩权具有不同的法律内涵：前者有时泛指所有的防御主张，有时却特指对请求权不存在或者已经消灭所提出的异议，即事实抗辩；后者以请求权为产生和

2023-07-08

295人看过
刑事诉讼法
再审和抗诉有什么区别

1、抗诉对象不同：二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判审抗诉是针对已经生效的裁判．2、抗诉的提起主体不同：二审抗诉是由第一审法院同级的提起，限于地方各级审抗诉是由上级提起．3、接受抗诉的不同：二审抗诉是上级人民法院接受审抗诉是同级人民法院接受4、抗诉期限不同：二审抗诉必须遵守法定期限审抗诉无期限限制，但要求无罪改为有罪的，应遵守法讼时效的规定．5、抗诉目的不同：二审抗诉是阻值第一审法院的判决生效，避免将人民法院认为有错误的判决交付执行审抗诉是为了实事求是，有错必纠．6、抗诉途径不同：二审抗诉是一审检察院通过一审法院向上一级法院提交抗诉材料，上级人民检察院出庭审抗诉是抗诉机关向同级人民法院提交抗诉材料再审抗诉与上诉抗诉的区别再审的抗诉是人民检察院抗诉形式的一种，同上诉审程序的抗诉一样，同属于人民检察院的审判监督活动，其目的都是对人民法院的判决和裁定是否正确，实行监督，以维护法律的

2023-07-23

330人看过
民事权利
反诉与答辩的区别内容

反诉与答辩的区别答辩，是指民事(包括刑事附带的民事)、经济、行政案件的被告或被上诉人，针对原告或上诉人向人民法院递交的起诉状或上诉状中提出的问题，依据事实和法律所进行的辩驳。被告和被上诉人提出答辩，这是民事、经济和行政诉讼中的必经程序，也是一项重要诉讼权利。人民法院应当保证他们能正确地行使这一权利，使当事人在诉讼中权利平等。至于当事人拒绝答辩，不影响人民法院对案件的依法审理。反诉，是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。最初提起的诉，称为本诉，反诉和本诉都是法律规定的、用以保护当事人合法权益的制度。相关知识对于反诉，我国学者较有代表性的表述有“在已经开始的本诉的民事诉讼程序中，本诉的被告以其原告为被告，向受诉法院提出与本诉有牵连的独立的反请求”。“民事诉讼中的反诉，就是在已经开始的民事诉讼程序中，被告通过法院向原告提出的相反的民事权利请求”。“本诉

2023-04-27

265人看过

民事执行
什么是先诉抗辩权，先诉抗辩权的效果是什么？

一、什么是先诉抗辩权（一）先诉抗辩权定义先诉抗辩权亦称检索抗辩权，是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前，可以拒绝债权人要求其履行保证债务的权利。先诉抗辩权是保证人依其地位可以享有的特殊权利，这种权利的行使可以达到延期履行保证债务的结果，因此其性质为一种延期履行的抗辩权。（二）先诉抗辩权适用情形在下列三种情况下一般保证人不享有先诉抗辩权：1、债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难。债务人的住所发生变更，在地点上，这种变更包括国内的迁移，也包括由国内向国外的迁移；在时间上，这种变更发生在保证合同签订以后，如果债务人的住所在保证合同签订以前就已经变更，应当认为债权人愿意承担债务人住所变更可能引起的不利后果。2、人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的。法院受理债务人破产案件，表明债务人不能清偿全部到期债务已成定局，如果允许保证人行使先诉抗辩权，则对债权人明显不

2023-03-16

425人看过
刑事诉讼法
抗诉抗辩是什么意思呢

抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为上诉程序和审判监督程序两种提交方式。根据《民事诉讼法》第208条的规定，最高人民检察院已对各级人民法院作出法律效力的判决，裁定，上级人民检察院已对下级人民法院作出法律效力的判决，裁定，发现本法第200条的规定情况之一，或调解书损害国家利益，社会公共利益的，应提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院作出法律效力的判决，发现本法第法第二百条规定的情况之一，或者发现调停书损害国家利益，发现社会公共利益，可以向同级人民法院提出检察建议，向上级人民检察院申报，也可以向上级人民检察院提出抵抗诉讼。刑事抗诉的意思是什么1、刑事抗诉的意思是人民检察院对人民法院作出的判决、裁定认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，人民检察院应当自收到被害人及其法定代理人

2023-08-05

374人看过
票据抗辩
什么是票据抗辩的反限制

票据抗辩限制主要是票据抗辩中的人的抗辩，一般限制在直接当事人之间适用，对直接当事人以外的其他人不能适用。由于不能对抗非直接当事人，所以又被称为对人抗辩的切断。票据抗辩限制的主要作用在于加强票据债权的保障。一、单合同和双合同有什么区别？一、双务合同指当事人双方互负对待给付义务的合同，买卖合同是双务合同的典型。合同当事方均互相承担义务的合同。二、单务合同也称为单边合同或片面义务契约，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同，与双务合同相对应。三、只有双务合同才能适用同时履行抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权。四、只有双务合同才有风险转移的问题，因为这里的风险指的是价金风险，而单务合同不存在对价。五、理论上，一般对双务合同设计解除权才更有意义，因为解除制度的目的之一在于将非违约方当事人从债务中解放出来，即免除其为对待给付的义务。如果是单务合同，一般会赋予债务人撤销

2023-04-02

90人看过
刑事诉讼法
申诉、上诉、抗诉、自诉有什么区别

申诉：是指公民或者企事业等单位，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申诉理由，请求重新处理的行为。申诉一定是当事人向有权国家机关提出的。抗诉：是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。抗诉只能是人民检察院提出。上诉：上诉是指当事人不服地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决或裁定，要求上级人民法院对案件进行重新审判的诉讼活动。上诉启动的是第二审程序，上诉必须在上诉期限内提出，受理上诉的机关只能是原审人民法院或上一级人民法院，并不包括人民检察院。上诉一定是当事人提出的，引起的是二审程序。自诉：自诉是刑事诉讼法的一种，是相对于检察院提起的公诉而言的。自诉案件是被害人及其法定代理人或近亲属，为追究被告人的刑事责任，自行向人民法院起诉，由人民法院直接受理的刑事案

2023-06-01

345人看过

代理权
答辩状和反诉状的区别有哪些

一、答辩状和反诉状的区别有哪些1、答辩状和反诉状的区别包括：（1）性质不同。答辩状，是民事被告、被上诉人针对原告或上诉人的起诉或上诉，阐述自己认定的事实和理由，予以答复和辩驳的一种书状；（2）适应对象不同。答辩状是针对对方起诉状做的反驳，发诉状是在同一案件中作为被告的一方提出的诉讼请求。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、答辩状起什么作用答辩状的作用如下：1、针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实、理由和根据以及请求事项，进行有的放矢的答辩，阐明自己的理由和要求，并提出事实和证据证实自己的观点；2、对于法院来讲就是人民法院可以全面了解诉讼双方当事人的意见、要求，对如何合理合法及时处

2023-08-08

131人看过
合同之债
抗辩与抗辩权的概念和内容区别

一、抗辩与抗辩权的概念和内容区别抗辩与抗辩权的区别主要在于：（一）对抗的内容不同；在是否需要当事人自行主张方面不同。对抗内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的请求权存在，但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。是否需要当事人自行主张方面不同。诉讼中，事实抗辩无需当事人主张，法官可以主动援引。而抗辩权需要当事人自行主张，法官不可主动援引。（二）抗辩与抗辩权具有不同的法律内涵：前者有时泛指所有的防御主张，有时却特指对请求权不存在或者已经消灭所提出的异议；后者以请求权为产生和行使的前提，以对抗请求权为目标，常以“拒绝给付”为表征。二、抗辩权有哪些种类《中华人民共和国民法典》规定的履行抗辩权的种类有三种，具体是：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。（一）所谓同时履行抗辩权。是指

2023-05-06

72人看过