侵权之债转化为合同之债
来源:互联网 时间: 2024-01-05 15:18:07 364 人看过

合同之债和侵权之债是两种不同的债权债务关系,前者基于合同或约定产生,后者基于侵权行为产生。合同之债具有明确的权利和义务,而侵权之债是单方行为但仍需承担责任。合同之债多为约定,侵权之债多为法定。合同之债需要双方约定权利义务,而侵权之债依法规定,侵权人需承担责任。综上所述,合同之债和侵权之债在产生、依据和约定权利义务等方面存在明显区别。

合同之债和侵权之债是两种不同的债权债务关系。合同之债是依据合同或约定产生的债权债务关系,例如买卖合同、赠与合同等。侵权之债则是基于侵权行为产生的债权债务关系,例如打伤他人、侵犯他人健康权等行为所产生的债务。

合同之债的产生依据是合同或约定,而侵权之债的产生依据是侵权行为。在合同之债中,双方当事人有明确的权利和义务,而在侵权之债中,侵权行为是单方行为,但仍然需要承担一定的责任。

另外,合同之债一般是约定之债,而侵权之债则多是法定之债。在合同之债中,双方可以通过合同进行权利和义务的约定,而在侵权之债中,侵权行为是法律规定的,侵权人需要承担相应的责任。

总结起来,合同之债和侵权之债在债权债务关系的产生、依据以及权利义务的约定等方面存在明显的区别。

合同之债和侵权之债是两种不同的债权债务关系。合同之债产生于合同或约定,侵权之债则源自侵权行为。在合同之债中,双方当事人有明确的权利和义务,而在侵权之债中,侵权行为是单方行为,但仍需承担责任。此外,合同之债一般为约定之债,侵权之债则多为法定之债。总体而言,合同之债和侵权之债在债权债务关系的产生、依据及权利义务的约定方面存在明显差异。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 11:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同之债相关文章
  • 合同债权转让及合同债务转让之间有什么联系
    合同的转让是指合同成立后,尚未履行或者尚未完合履行之前,合同当事人对合同债权债务所作的转让,包括债权转让、债务转让和债权债务既括转让。债权债务既括转让概念:债权债务概括转让。当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。当事人订立合后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利,履行合同义务。当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权,承担连带债务。债权转让的概念:债权转让。债权人转让权利的,庆当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务
    2023-06-05
    491人看过
  • 侵权之债能否债务承担
    法律综合知识
    一、侵权之债能否债务承担侵权之债能债务承担。债务承担包括免责的债务承担和加入的债务承担,免责的债务承担是指债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,必须经过债权人同意。加入的债务承担指第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人不反对即可。《民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人未在合理期限内明确拒绝的,债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。二、婚内债务离婚后是否承担婚内债务夫妻双方有共同承担债务的责任。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方所负的债务
    2024-01-09
    339人看过
  • 侵权行为之债具有什么特点
    侵权行为之债是除合同之债外的一类较为常见的债。与合同之债相对,侵权行为之债具有以下特点:第一,它由非法行为所引起,侵权行为之所以能够在加害人和受害人之间产生债券债务关系,在于它侵犯了国家、公民和法人所享有的受法律保护的财产、人身上的合法利益,性质上属于不法。而合同之债则只能由当事人的合法行为引起。第二,侵权行为之债由加害人的单方行为所引起,与受害人的意思和行为武官,受害人只是被动地受到青海。而合同之债则由当事人双方的意思表示所引起,当事人双方意思表示须一致,这是合同之债发生的根本原因。第三,侵权行为之债是法定之债,它的发生并非出于行为人的意愿,而是基于法律的直接规定。侵权行为的构成要件、侵权行为之债的内容,均有法律明确规定,且不得预先以约定免除加害人的赔偿责任。而合同之债一般为任意之债,法律多不作强行性规定。第四,侵权行为之债的内容主要为赔偿损害,具有补偿受害人损害的作用。但因侵权行为包括
    2023-05-05
    353人看过
  • 侵权之债怎么认定
    一、侵权之债怎么认定侵权之债的认定方式如下:侵权行为之债,是指行为人不法侵害他人财产权利或人身权利而使他人遭受损害时,行为人依法应对受害人承担责任,构成侵权行为之责。构成要件:1.行为的违法性;2.有损害事实的存在;3.侵权行为与损害事实之间有因果关系;4.行为人有过错。二、侵权责任损害的特点侵权责任损害的特点如下:1.损害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。在各种责任形式中,停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担,均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提,只要受害人的财产、人身或其他权利遭到侵害、面临危险或受到妨碍。2.损害赔偿以给付金钱或实物财产为内容。在其他责任形式中,侵权行为人不存在向受害人给付金钱的问题;即使以实物财产赔付,该财产也应属于侵权行为人所有。而在返还财产的责任形式中,侵权人向受害人返还的财产本来就属于受害人所有或管理。3.损害赔偿责任的承担受各种
    2023-04-25
    260人看过
  • 租赁合同之债能否转让
    租赁合同的债权可以转让,但有下列情形之一的除外:《民法典》第五百四十五条【债权转让】债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。第五百四十六条【债权转让通知】债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。一、合同转让的类型根据不同的标准,可以将合同的转让作出不同的划分:1.合同的全部转让和部分转。根据合同转让的范围不同,可将合同转让分为合同的全部转让与合同的部分转让。所谓合同的全部转让,是指当事人一方将其合同权利、合同义务或者合同权利义务全部转让给第三人;所谓合同部分转让,是指当事人一方将其合同权利、合同义务或者合同的权利义
    2023-03-16
    260人看过
  • 侵权之债夫妻共同债务怎么偿还?
    一、侵权之债夫妻共同债务怎么偿还?侵权之债属于夫妻共同债务需要共同偿还,从民法典关于个人财产的界定可以推断出,夫妻一方实施侵权行为造成他人人身、财产损害形成的债务属于个人债务。一方未实施侵权行为,主观上也无过错,令其分担对方的侵权责任,与侵权损害赔偿责任的构成要件相抵触。1、从民法典关于个人财产的界定可以推断出,夫妻一方实施侵权行为造成他人人身、财产损害形成的债务属于个人债务。我国《民法典》第一千零六十三条规定:“有下列方式之一的,为夫妻一方的财产:一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用”。可见,夫妻一方因身体受侵权而所获得的赔偿也不是夫妻共有财产,而是一方的个人财产。相对地说,夫妻一方对他人的侵权之债,也不是夫妻共同债务,而是侵权一方的个人债务,应当由其个人承担,其配偶对外没有义务赔偿。2、一方未实施侵权行为,主观上也无过错,令其分担对方的侵权责任,与侵权损害赔偿责任的构
    2024-02-03
    411人看过
  • 债权转让管辖之争
    2005年5月某混凝土公司与某建设公司签订混凝土供货合同,向建设公司承包工地供应商品混凝土,2005年7月混凝土公司将建设公司所欠120余万元混凝土款已到期债权转让给A地某料业公司,双方签订《债权转让协议》,约定争议管辖地为A地,后料业公司于A地提起诉讼,将混凝土公司与建设公司列为共同被告,要求混凝土公司与建设公司偿还上述款项。显然,让与人混凝土公司和受让人料业公司之间是在债权转让过程中,利用《债权转让协议》中两者之间对管辖的约定来当然发生拘束建设公司的效力,受让人料业公司又直接依据债权转让协议对管辖的约定而来享有了对建设公司提起诉讼的权利。首先,本人认为:债务人建设公司同受让人料业公司没有任何买卖合同关系,原告料业公司只能基于《债权转让协议》以债权转让纠纷提起诉讼,而不能以买卖合同纠纷提起诉讼,且《债权转让协议》是让与人混凝土公司与受让人料业公司之间的协议,协议本身具有相对性,根据合同相
    2023-04-23
    477人看过
  • 民法典人身侵权之债能否转让
    人身损害赔偿请求权是专属权利,属于不能转让之债。在人身损害赔偿案件中,只有直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属才有权利向致害人要求损害赔偿,法律并未赋予其他主体在各种债权中的请求权。该案涉及的债权为侵权之债,而非合同之债,相关的法律只规定了合同之债可以转让,而未规定侵权之债可以转让。《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
    2024-04-26
    462人看过
  • 空中侵权行为之债的法律适用
    1.发生在航空器内的侵权行为,适用航空器登记地法律。2.航空器碰撞或航空器与其他物体碰撞发生的侵权行为,适用被碰撞一方或受害一方航空器登记地法律,如被碰撞一方也有过失,可适用法院地法律。航空器国籍相同,可适用其本国法律。3.航空器事故使旅客受到伤亡或物品受到毁损,适用航空器登记地或法院地法法律。4.调整空中侵权行为的国际公约有:(1)《关于统一国际航空运输某则的公约》,简称1929年华沙公约。(2)《修改1929年10月12日在华沙签订的统一国际航空运输某则的公约的议定书》,简称1955年海牙议定书。(3)《统一非缔约承运人所办国际航空运输某些规则以补充华沙公约的公约》,简称1961年瓜达拉哈拉公约。
    2023-06-05
    283人看过
  • 对债权不可侵性和债权物权化的思考——兼论物权与债权之区别
    「内容提要」物权与债权的区别,是民法学的基本理论问题。近代以来,学界提出了债权不可侵性理论和租赁权物权化理论,物权与债权的区别变得令人困惑。本文指出了债权不可侵性理论与债的概念矛盾;分析了债权特别是租赁权物权化的标志,明确了占有标的物的债权与物权之区别。一、绝对权与相对权之区别物权属绝对权、对世权,债权属相对权、对人权。物权与债权的区别,应包含绝对权与相对权的区别。绝对权的义务人是不特定人,相对权的义务人是特定人。据此,绝对权与相对权的区别是明确的。然而,现代民法确立了债权不可侵性理论,即认为第三人也可能侵犯债权。这意味着不特定人对债权负有不得侵犯的义务。这样就发生了问题:不特定人是否债权的义务人?债是否特定人之间的法律关系?债权不可侵性理论,基于权利不可侵性理论。后者认为:不特定人对任何权利,包括相对权,均负有不得侵犯的义务。这样又发生了问题:不特定人是否任何权利的义务人?如是,绝对权与
    2023-04-24
    452人看过
  • 债权中的意定之债与法定之债
    按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定,债可以分意定之债与法定之债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债,当事人的意思自由表现为表意人一方的任意,对方当事人因仅享有债权并不负担债务,故仅有表意人一方的意思自由这种债的关系就可成立。法定之债的法定有两层含义:一是债的发生由法律直接规定,不问当事人有无发生债的意思,即使当事人没有此种意思,或者当事人事先约定不发生债的关系,在法律规定的事由出现时债的关系也当然地发生。其二,债的内容由法律明确加以规定。例如,当不当得利发生时,在受益人与受损人之间就产生返还不当得利的义务,这种义务的产生及其内容都是由法律加以规定的,因而不当得利之债为法定之债。区分意定之债与法定之债的意义在于:其一,前者贯彻意思自治原则,而在后者场合,债的发生及效力均由法定。其二,上述各种债的法律特征不同,法
    2022-04-07
    137人看过
  • 特定之债与种类之债根据债的标的物的不同属性,债可划分为特定之债和种类之债。
    1、以特定物为标的的债称为特定之债。债发生时,其标的物即已特定化;2、以种类物为标的的债称为种类之债。债成立时其标的物尚未特定化,甚至尚不存在,当事人仅就其种类、数量、质量、规格或型号等达成协议。3、区分特定之债与种类之债的意义:(1)在特定之债,除非债务履行前标的物已灭失,债务人不得以其他标的物代为履行,而种类之债则无此问题;(2)在法律规定或当事人约定的情况下,特定之债标的物的所有权可自债成立时发生转移,标的物意外灭失的风险随之转移,而种类之债标的物的所有权及其意外灭失风险则自交付时起转移。特定之债种类是什么特定之债,指于债成立之时,标的物即已特定的债。特定之债只能发生于交付财物为给付形态的债,其特点在于:第一,债务人负有交付特定标的物的义务,债权人也只能请求债务人交付该标的物,标的物特后,债权人或债务人原则上均不得变更。第二,在特定之债中,债的标的物如果因不可归责于债务人的原因而灭失
    2023-08-18
    227人看过
  • 买卖合同之债是否属于夫妻之债
    如果合同之债是由夫妻共同签订的,或者债务虽然是由一方个人名义产生的,但用于夫妻共同生活的,就是属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。一、婚内共同财产特殊规定一些婚前个人财产在满足一定条件时,可以转化为共同财产:(1)夫妻一方对他方婚前财产进行了一定投资,使该项财产发生了明显变化的,此财产已由婚前个人所有转化为夫妻共同财产。(2)复员转业军人在婚姻关系存续期间所得复员费、转业费,在结婚时间超过10年以上的,以共同财产处理。(3)夫妻婚前的个人财产,在婚后经过双方长期共同使用、经营
    2023-02-18
    196人看过
  • 侵权之债的优先权基础
    基于侵权行为产生的船舶优先权都属于损害优先权的范畴。而损害优先权是海商法上最后被确认的一种船舶优先权,但它却迅速成为最重要的船舶优先权项目。追溯船舶优先权制度的起源,设立船舶优先权的原意是为了筹措航海资金,保存船舶和继续航程,因而以契约为发生依据而产生的优先权在整个制度的发展过程中曾起过非常重要的作用。但随着海运事业的发展,现代意义上的船舶优先权已不再保障事先的约定,而转为保护不可预见的突发事件中的当事人,如救助、碰撞等,即契约性质方面的船舶优先权项目日趋减少,而基于侵权而生的船舶优先权即损害优先权的项目却仍受特别保护。我国海商法之所以要对船舶侵权之债相对于契约之债赋予优先权的保护,主要是出于以下几个方面原因的考虑:首先,侵权之债的发生具有非自愿性和不可预见的特点。以海上运输合同(包括货物运输和旅客运输)为代表的合同之债,由于当事双方根据订约自由原则可以自由选择相对方,因而能够对合同的结果
    2023-06-06
    164人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开

    合同之债是指因订立合同而产生的债权债务关系。能债权债务关系的必须是有效的合同,依法成立的合同,自成立时生效。 导致合同无效的情形有: 1、以虚假的意思表示实施的; 2、违反法律、行政法规的; 3、恶意串通损害他人合法权益的等。... 更多>

    #合同之债
    相关咨询
    • 行为之债的构成要件,侵权行为之债的特点
      辽宁在线咨询 2022-10-28
      一、侵权行为之债的构成要件侵权行为之债,是指行为人不法侵害他人财产权利或人身权利而使他人遭受损害时,行为人依法应对受害人承担责任,构成侵权行为之责。侵权行为之债的构成要件如下:第一:行为的违法性。第二:有损害事实的存在。第三:侵权行为与损害事实之间有因果关系。第四:行为人有过错。二、侵权行为之债的特点侵权行为之债是除合同之债外的一类较为常见的债。与合同之债相对,侵权行为之债具有以下特点:第一,它由
    • 合同之债和侵权之债的区别主要有哪些?
      西藏在线咨询 2022-07-08
      侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。 如:你打伤别人,侵犯他人的健康权,你必须赔偿其医疗费等各种损失,这种债就是侵权之债。侵权之债多是法定之债。 合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如:你和他人签订买卖合同,买卖双方均负有相对的债,一方是交付标的物之债,另一方是支付价款之债。又如:在单务赠与合同中,赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。合同之债多是约定之债。
    • 侵权行为之债债务应该怎么承担?
      河南在线咨询 2023-07-03
      在这种债的关系中,受害人为债权人,加害人为债务人。受害人享有请求赔偿的权利,加害人负有赔偿的义务。侵权行为之债包括一般侵权行为之债和特殊侵权行为之债。加害人的民事责任主要包括:对财产的损失,要全部赔偿;侵害公民人身权造成伤害和死亡的应赔偿和支付有关的损失的费用;侵害公民姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权的,应停止侵害、恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以赔偿损失。
    • 2022年侵权之债是否能转让
      贵州在线咨询 2022-11-19
      1、债权之债在一定条件下是能转让的,主要是指经过债权人同意才能转让。债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。 2、法律依据: 《民法典》第五百五十一条 债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。 债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。
    • 是否为侵权之债担保问题
      青海在线咨询 2023-05-06
      1、侵权之债是可以设定担保的,但是只能在侵权行为发生之后,才能对侵权之债设定担保。当事人提供担保的范围可以包括主债权、损害赔偿金、以及实现担保物权的费用等。 2、法律依据:《民法典》 第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中,为保障实现其债权,需要担保的,可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。