劝酒致人死亡什么情形下劝酒者要担责-法师兄

劝酒致人死亡什么情形下劝酒者要担责

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 16:00:26 244 人看过

1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡

明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;

如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。

2、强迫性劝酒

在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。

3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻

在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。

但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的，也要承担相应责任。

4、未将醉酒者安全送达

如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为，此时同饮者负有一定监护义务。

如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所(如家中)，此时如果发生意外，则同饮人应承担相应赔偿责任。

相关法条

《中华人民共和国民法典》

第一百二十条【债权责任的承担】民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

酒驾
劝酒致人醉酒驾驶谁担责

一、劝酒致人醉酒驾驶谁担责1、要依据具体情况而定。(1)、醉酒驾驶者自己承担责任。劝酒人如果有制止行为，醉酒者不听劝止，执意驾驶机动车的，造成酒驾的，一般由醉驾者承担责任;(2)、双方共同承担责任。劝酒者明知其醉驾，对其驾驶机动车行为不制止，劝酒者和醉驾者共同承担责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】、第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】二、醉酒驾驶应该怎么处罚1、饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。2、醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。3、饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证

2023-04-20

373人看过
机动车
哪些情况劝酒喝死人同桌饮酒者也要承担责任

1、强迫性劝酒用利用强势地位进行胁迫、以喝酒作为达成某种交易的条件、要挟、故意用语言刺激、不依不饶刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。如果有损害后果，就需要承担一定的责任。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒在明知对方有心脏病或者其他不能喝酒的疾病，但仍劝其喝，结果诱发或者加重病情导致伤亡等损害后果，就需要承担一定的责任。3、未安全护送醉酒者若是饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。如果在中途出现意外造成伤亡，就需要承担一定的责任。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸如果明知对方已喝酒甚至是醉酒的情况下，仍放任其驾驶机动车而不加以劝阻，如果发生交通事故造成损害后，就需要承担一定的责任。

2023-06-18

335人看过
有期徒刑
喝酒致死劝酒者是否有罪

要看实际情况。根据刑法相关规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，但仍拼命劝对方喝酒；那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性，但由于疏忽大意而实施了，属于过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪。在诈骗公司上班是否有罪在欺诈公司工作是否有罪取决于该人是否知道公司的欺诈行为和欺诈的数额。有证据证明该人完全不知道公司的欺诈行为，该人不应受到处罚。如果该人知道并积极参与公司的欺诈行为，则构成欺诈。人员诈骗金额不符合刑事案件标准的，依照《治安管理处罚法》第四十九条的规定处罚。诈骗金额符合刑事案件标准的，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪量刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下

2023-08-02

337人看过
酒驾
朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?

一、朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?朋友喝酒死亡,未劝酒一般不需要承担责任。劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。二、发生醉驾一起喝酒的人有责任吗发生醉驾一起喝酒的人可能有责任。有以下情况，一起喝酒的人需要承担赔偿责任：有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的；以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。法律依据：《道路交通安全法》第九十一条醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶

2023-06-04

495人看过

侵权责任
劝酒把别人喝死了要担责吗

一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的

2023-04-18

102人看过
财产损失
喝酒后死亡，劝酒者是否应该承担责任的规定

喝酒后死亡劝酒者需要担责的条件有以下几点：1、强迫劝酒。比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或者在对方喝醉了，没有自制力的情况下，仍然劝喝酒；2、明知对方不能喝酒，还劝喝酒，比如明知对方身体状况，还劝喝酒诱发疾病；3、醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力，无法控制自己的行为，饮酒者没有将其送往医院或安全送回家；4、酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。过度饮酒造成的人身和财产损失应由自己承担；但是，知道对方不能喝酒或者已经超过自己饮酒的最大限度，已经失去或者即将失去控制能力而劝酒的，应当承担一定的民事责任。哪些情况劝酒者或者有过错的同饮者需要担责下列五种情形，劝酒者或者有过错的同饮者需要担责。1、劝酒致饮酒人伤亡，组织者、劝酒者、同饮者是否有责任根据我国法律规定，劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断，并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意

2023-07-02

210人看过
侵权责任
劝酒死亡认定刑事责任

劝酒者负不负刑事责任要视情况而定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。由于疏忽大意而实施了，是过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪；如果并不知道对方不能喝酒，而劝他人喝酒，致人死亡，他的行为不是出于故意或过失，而不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。但他应该对对方的死亡承担一定的民事责任。对于劝酒死亡赔偿多少钱对于劝酒死亡赔偿多少钱在法律上并没有统一规定，要根据实际情况而定，劝酒致人伤害、死亡案件，劝酒人承担侵权责任的，必须符合以下四个条件，劝酒者或请客者才构成侵权。即：其一，有强行劝酒的行为；其二，劝酒者有主观故意或在主观上有过错；第三，喝酒者有损害结果的发生，比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残；第四，这种损害结果与劝解行为存在因果关系。《中华人民共和国刑法》第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故

2023-07-21

495人看过
死亡赔偿金
劝酒出事四种情况要担责

【案例1】酒后坠崖身亡酒友担责林x和吴x是朋友。一年前的一天，林x在吴x家喝酒。当时夜已深，吴x打电话约朋友方-强来接他和林x。随后，林x几人乘车出行，当行经一段山崖路时，林x下车方便时不慎滑落山崖掉进水里，溺水身亡。事发后，林x家人要求吴x和方-强承担死亡赔偿金等共计十余万元。二审后，在法官调解下，方x和吴x与死者家属和解，共同给付死者家属赔偿款6万元。【案例2】男子醉酒死亡同饮者赔偿一家职业培训学校负责人陈某在某饭店设饭局，宴请周某、孟某等8人。周某不胜酒力酒醉不醒，次日早晨，周某被发现因酒精中毒死亡。周某家人随后将该培训学校及参加饭局的7人全告上法庭，要求共同赔偿周某死亡赔偿金、丧葬费等共计11万余元。法院审理认定，周某作为成年人，对酒精中毒死亡负主要责任，应承担赔偿责任的70%。组织饭局者陈某承担20%的责任，其余6名参与人共同承担剩余10%的责任，共计赔偿周某各项费用3.5万余元

2023-06-01

416人看过

酒驾
男子酒后驾车出车祸死亡法院判决劝酒者亦担责

据媒体报道，北京的张某与朋友聚餐时饮酒，酒后驾车时发生车祸身亡。受害人亲属将邀约喝酒的张某朋友告到法院，索赔70余万元。近日，房山法院判决劝酒者赔偿死者家属6万元。事情发生在去年7月的一天，张某邀请他的朋友杨某去喝酒，酒桌上还有另外几个人，杨某明明知道张某是开车去的，但是并没有劝阻他而是放任他喝酒，聚会结束之后，张某驾车离开饭店，杨某也没有进行劝阻，导致张某在醉酒的情况下驾车回家，在途中撞树死亡。原告认为虽然酒桌上还有其他的人，但是杨某作为邀约人，他应该为张某的死亡承担50%的责任，应当赔偿原告各种损失，总计七十多万元。被告杨某说，张某作为完全民事行为能力的人，应该对自己的行为有控制能力，但是张某放任自己的行为，一起喝酒的几个人对他进行了劝阻，但是张某却因为家庭矛盾要发泄，所以借酒消愁没法组织。被告杨某还回忆说，之后张某仍然坚持自己开车回家，他说我们对张某已经进行了相应的义务，他当时的意识

2023-04-23

248人看过
故意犯罪
劝酒致人死亡属于间接故意吗

要看对方的心理态度了。间接故意犯罪其有以下几种解释：一，是明知其的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度；二，是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发生；三，是明知其行为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。因此，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之，预见到危害结果发生的可能性，而加以放任，就是间接故意。

2023-06-03

461人看过
证据收集
聚会劝酒出事要担责

酒后驾车最近备受社会关注。其实在很多场合，要是朋友间多一些劝告，酒后驾车酿造的车祸事故也许就能少很多。昨日，就有一些法律界人士指出，对于一起饮酒的酒友来说，相互劝告、照顾酒后不要去开车不仅是道德范畴的事，在法律上也是应尽的附随义务。法律咨询：上周六晚上，我召集了几个大学同学聚会。席间得知一位姓王的同学刚找到女朋友，大家都很兴奋，起哄让他喝酒，灌了他好几杯。散席后，我们打车将王送到其父母家。昨天我才听说，那天王回家后酒精中毒，他父母吓得半死，幸好及时送医院没出事。请问律师，如果劝酒出事，要承担怎样的责任？律师回复：以下三种情形，共饮人必须承担法律责任。一是强迫性劝酒。即明知对方不能喝酒，或身体有疾病，对方已经明确表示身体不适，对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝对方饮酒，甚至故意灌酒，用话要挟、刺激对方喝酒。二是未将醉酒者送到安全地方。如明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能

2023-06-13

87人看过
补充赔偿责任
单身女子夜半接受搭讪劝酒后身亡,劝酒人要承担赔偿责任

一、单身女子夜半接受搭讪劝酒后身亡深夜，单身女子小桃独自在烧烤店。几名男子上前搭讪，邀请小桃一起喝酒聊天。男子频频劝酒，几人畅快共饮。几小时后，小桃因酒精中毒死亡。7月13日，澎湃新闻记者从上海市第一中级人民法院获悉，当日，该院公开开庭审理并宣判了这起生命权纠纷案，二审判决小桃自身承担醉酒死亡80%的主要责任，改判两名劝酒人按份分别承担12%及8%的赔偿责任，烧烤店负补充赔偿责任，承担两名劝酒人赔偿总额的50%。二、劝酒人为何要承担赔偿责任？根据《中华人民共和国民法典》的规定，公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死亡赔偿金等费用。‍在与他人挑起的赌酒、斗酒、劝酒等特殊情况下，除了饮酒人自担风险外，劝酒人也要承担部分责任。劝酒者应当意识到，被劝饮酒者饮用过量的酒会导致

2023-06-07

302人看过

侵权责任
劝酒致一人酒精中毒住院劝酒人是否应当

劝酒人行为主观上如果存在过错，构成民法上的侵权，应当承担赔偿责任。在饮酒过程中劝酒人有明显的强迫性劝酒、刺激对方、利益引诱的行为，可以视为其主观上存在过错，因此对于损害后果的发生，劝酒人应当承担赔偿责任。劝酒后死亡也要负责吗劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2023-07-22

270人看过
侵权责任
劝酒导致后果要承担法律责任的情形有哪些

劝酒引发的人员伤亡是一般侵权。我国现行法律并无酒后损害承担责任的具体规定，故其不属法律规定的特殊侵权范畴。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人、劝酒人及组织者就应当承担一般侵权责任。劝酒导致后果承担法律责任的情形如下所述：第一，是强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；第二，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三，是未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；第四，未劝阻酒后驾车导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2023-06-13

324人看过