蓝豹公司胡批携程网被认定不正当竞争
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:21:59 463 人看过

中国法院网讯认为中国订房联盟网上的部分文字诋毁自己商业信誉,知名旅游网站携程网的运营商携程计算机技术(上海)有限公司,将该中国订房联盟网的经营方上海蓝豹旅游服务有限公司告上了法庭,要求对方停止侵权,在该网站上及报纸上公开赔礼道歉、消除影响,并赔偿人民币50万元。日前,上海市第一中级人民法院对该案作出了一审判决,认定蓝豹公司的行为属于不正当竞争,判令蓝豹公司停止不正当竞争行为,在涉案网上刊登声明以消除影响。对携程公司的其余诉讼请求未予支持。

自2005年上半年起,携程公司在中国订房联盟网上偶然发现网页上有多处涉及携程网的否定性评介,诸如中国订房联盟支持正义,携程违法经营铁证如山!罚了不改!点击查看等激烈言词。在点击点击查看栏后,框内弹出了工商部门对携程公司的行政处罚决定书等内容。

携程公司认为,蓝豹公司为达到其同业不正当竞争的目的,长期大量捏造散布虚构事实,诋毁了自己的商业信誉。为此,携程公司向公证处申请,对相关网页进行了证据保全,并向蓝豹公司发出了律师函,指出蓝豹公司的行为恶意损害携程的名誉,要求蓝豹公司立即删除网页上有关文字并消除不良影响。在未得到蓝豹公司的响应后,携程公司于去年6月向一中院提起了诉讼。

蓝豹公司则辩称,携程公司只是计算机软件咨询公司,双方不存在同业竞争关系。蓝豹公司在中国订房联盟网上所指的携程并非原告携程公司,且公示的内容来自于公共媒体的宣传,部分内容也有行政文书佐证,不存在诋毁与诬蔑之说,故不构成侵权。要求驳回携程公司的诉讼请求。

一中院审理后认为,首先,携程公司通过携程旅行网向用户提供旅游服务信息,而蓝豹公司通过订房联盟网向客户提供旅游信息与预订服务,双方在旅游信息咨询服务方面存在同业竞争关系。其次,从蓝豹公司在订房联盟网上所发表的言论来看,其部分言论直接指向携程公司。第三,虽然携程公司确曾受过行政处罚,但没有证据证实携程公司存在罚了不改的行为,蓝豹公司在其网站上的部分否定性评价会使相关公众对携程经营行为的合法性产生怀疑,从而直接影响到携程公司的商业信誉和商品声誉。故蓝豹公司的行为构成不正当竞争,依法应当停止侵害并在侵权行为的范围内即涉案网站上刊登声明以消除影响。

关于携程公司要求蓝豹公司在《新民晚报》与《解放日报》上刊登声明的诉讼请求,因超出侵权行为的范围而不予支持。对携程公司要求蓝豹公司赔偿损失50万元诉讼请求,因携程未能提供证据证明携程因此遭受的经济损失或蓝豹公司因此所获的利润,故也不予支持。据此,法院作出了上述一审判决。

据悉,蓝豹公司已提出了上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 15:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当竞争相关文章
  • 抄袭他人网站被判不正当竞争
    以不正当竞争名义再次起诉获法院支持据了解,从2007年开始,A网发现B网未经许可,在其网上大量发布来源于A网的餐馆信息及用户点评的内容,用于商业经营,A网多次要求B网立即删除侵权内容未果,已经多次起诉B网,前两次均是以著作权的名义起诉。最近一次判决的时间为2011年1月21日,B网被判侵权并赔偿A网25000元。与此同时,于2010年11月,A网再次以不正当竞争的名义起诉B网,于2011年3月7日获得此次判决。对于此次的不正当竞争起诉,A网董事、资深副总裁龙先生表示:“著作权的官司取证需要耗费大量的时间和资金,我们此前仅公证了10余名用户的点评信息,获得的赔偿很有限,更重要的是无法对向B网这样无视法律法规而一再违法侵权的企业起到警示的作用,也将会使中国的互联网行业继续饱受不正当竞争的危害。为此,我们不惜一切努力,再次以不正当竞争名义起诉B网。希望我们的行为能够起到榜样作用,让更多的人不害怕
    2023-06-14
    204人看过
  • 经营者违反反不正当竞争法被公开批评
    根据我国反不正当竞争法的规定。政府及其所属部门限定他人购买其指定的商品。限制其他经营者正当的经营活动,或者限制商品在地区之间正常流通,情节严重的。对直接责任人员将给予相应的处分,实施处分的主体为:同级或者上级机关、工商管理部门、人民检察院、人民法院。印刷业经营者违反《印刷业管理条例》的行政处罚【行政法规】《印刷业管理条例》(国务院令第315号2016年1月13日国务院第119次常务会议通过《国务院关于修改部分行政法规的决定》国务院令第666号)第三十六条印刷业经营者违反本条例规定,有下列行为之一的,由县级以上地方人民政府出版行政部门责令停止违法行为,责令停业整顿,没收印刷品和违法所得,违法经营额1万元以上的,并处违法经营额5倍以上10倍以下的罚款;违法经营额不足1万元的,并处1万元以上5万元以下的罚款;情节严重的,由原发证机关吊销许可证;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未取得出版行政部
    2023-07-03
    146人看过
  • 某墓园公司不正当竞争受罚
    本报讯记者叶静、通讯员卢沁报道:近日,高明区工商局经检大队经过一系列细致周密的调查取证,成功办结了佛山市高明某墓园有限公司限制竞争案。该案也是佛山市工商系统2008年的首宗限制竞争案。今年7月,高明区局接到群众举报,佛山市高明某墓园有限公司在经营活动中涉嫌限制竞争。经市局立案后,委托高明区工商局经检大队调查取证。经查明,高明某墓园有限公司自成立时起,就在经营场所大厅内张贴了印有客户购买墓位须同时购买本园墓碑以及凡安葬、安碑等工程须委托本园施工等内容的告示,并委托广州某科技有限公司制作了宣传网站。在网站醒目位置同样宣传了上述内容。在客户前来咨询时,销售人员也作出了类似解释。自2003年1月1日至案件查获时止,某墓园有限公司的墓碑销售额及安碑、安葬施工费收入共计419万多元,获利共计229万多元。在案件调查过程中,执法人员在通知当事人之前,预先请网络监管部门对其在互联网上的宣传资料进行了证据固
    2023-04-24
    75人看过
  • 正当与不正当竞争区别
    不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下:1、主体不同:垄断的主体一般具有经济地位的优势,而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。2、后果不同:垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低;而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。3、手段不同:垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施;而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益(如欺骗、贿赂、诋毁等)。一、不正当竞争行为的含义不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为。不正当竞争行为包括:市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。二、不正当竞争行为中的混淆行为包括哪些根据反不正当竞争法第5条的规定,下列行为均属于混淆行为:
    2023-03-28
    401人看过
  • 投资公司链接对手网站信息构成不正当竞争被罚
    两投资公司因为网络链接问题对簿公堂。原告称被告未经其许可,擅自链接了原告公司网站上具商业价值的栏目信息,分流了人气,构成不正当竞争。近日,记者从罗湖区法院获悉,法院一审后判被告赔款6万元并道歉10天。这也是罗湖区法院首宗因网络链接构成不正当竞争的案件。今年2月,淘金网投资方淘×指投资顾问有限公司(以下简称淘×指)发现深圳聚×指投资顾问有限公司(以下简称聚×指)在其公司网站上直接链接淘金网首页中《今日全球重要数据》的栏目,只不过这些数据摇身换了一个栏目名称为《指标速递》。淘×指认为聚×指的行为造成了其网站访问者的误会,客观上分流了其网站的访问量,损害了其经济利益和声誉,属于不正当竞争行为。罗湖区法院一审后查明,淘金网首页《今日全球重要数据》栏目中的相关数据,系淘×指公司于去年7月25日向北京世华国际金融信息有限公司以人民币5万元的价格购买,为期1年。聚×指网站今年2月份开始,未经淘×指同意,
    2023-06-08
    213人看过
  • 反不正当竞争的网络时代
    3Q大战、3B大战,这都是在互联网业界耳熟能详的战役,随着近期法院正式宣判,互联网不正当竞争的话题又被人所热议。据了解,在近期宣判的官司当中,奇虎360分别需向腾讯赔偿500万元,向百度赔偿45万元。对此,有媒体统计,从2010年至今,奇虎360连续遭遇11场败诉,创下中国互联网公司官司败诉之最。其中包括,在2006年,360因恶意引导用户删除雅虎助手和雅虎Widget软件,被法院判处不正当竞争赔偿3万元。2010年,360恶意卸载百度工具栏,被法院判处赔偿百度38.5万元。同年,360安全卫士因强行卸载金山网盾,贬损金山产品声誉造成不正当竞争,被责令赔偿30万元。而在2011年知名的3Q大战中360不正当竞争罪名成立,法院判决赔偿腾讯经济损失40万元。而奇虎360方面也发表声明称商业竞争过程中会产生诉讼,企业有胜诉也会有败诉。近期360确有败诉的案件,也有大量胜诉的案件现将360近期胜诉
    2023-06-05
    84人看过
  • 【反不正当竞争】解析高新技术不正当竞争纠纷
    解析高新技术不正当竞争纠纷随着第四个世界知识产权日的来临,北京市第一中级人民法院的知识产权法官们走进我国知识密集度最高的地区??中关村科技园区,举行了一场“知识产权法官与高新技术企业家面对面”的座谈会,向包括联想集团、用友软件公司、中软公司在内的近三十家高新技术企业家和十余名“技术经纪人”讲解了高新技术企业在经营过程中遇到的不正当竞争纠纷及防范对策。北京市第一中级人民法院副院长宿迟带领三名主审知识产权案件的资深法官回答了在场观众的提问。宿迟副院长将我国《反不正当竞争法》规定的11种不正当竞争行为归纳为三种类型,一是贬损行为,即在经营活动中采用虚假的宣传或说法,损害竞争者的商业信誉或商品声誉的行为,此行为的目的在于“损人利己”;二是混淆行为,即在经营活动中采取一些旨在使消费者对该经营者与其对竞争对手的营业所、商品或工商业活动产生混淆的行为,此行为的目的在于“搭便车”;三是侵犯商业秘密的行为,
    2023-06-08
    479人看过
  • 互联网络与不正当竞争
    互联网络为企业提供了一个广阔的新市场,这个市场虽然是虚拟的,但市场主体竞争行为的激烈程度却比真实市场环境下有过之而无不及。作为市场经济的一种形式,网络经济同样受市场竞争规律的支配,与传统交易一样,网络交易也需要公平的竞争环境和良好的交易秩序。但竞争永远具有双重性,既包括正当竞争,也包括不正当竞争,网络环境中阻碍信息产业发展的新型不正当竞争行为大量存在,现有法律是否可得以适用在互联网发展初期曾是一个颇有争议的问题。现在人们已达成共识,普遍认为如果网络环境下的竞争秩序失去规则的约束,网络交易就会失去安全保障,最终将制约电子商务的发展,而《反不正当竞争法》能够为IT产业创造一个有序的竞争环境。但由于《反不正当竞争法》是1993制定的,当时没有考虑到互联网特定经营模式与传统环境下的区别,因此,现在用该法来调整网络不正当竞争行为显得捉襟见肘,法律的滞后性再一次凸显出来。虽然就其本质及法律的可适用性而
    2023-04-24
    450人看过
  • 苹果被法指责不正当竞争
    法国《回声报(LesEchos)》不久前从知情人士处得到情报,称法国反垄断监管机构竞争事务监察总署上周对苹果法国总部以及其批发商与零售商进行了搜查。报道称,法国监管机构正在调查苹果向批发商与零售商提供其智能手机、平板电脑、笔记本电脑和台式机的方式,原因是一些独立零售商认为苹果偏袒自家零售店,从而违反了当前协议。据悉,该情报此前由外站Mac4Ever曝出,之后《回声报》从了解苹果与其法国经销商关系的业内人士那里确认了这个消息。据悉,促使法国有关部门实施此次调查的原因是法国零售商eBizcss,它于去年破产,之后该公司起诉苹果,指控其进行不正当竞争。eBizcss表示,苹果在产品销售中存在着偏袒自家零售店AppeStore的现象。在AppleStore货源充足的同时,eBizcss很难获得最新的那些苹果产品。该零售商以及其他的一些独立零售商称,这种行为已经违反了苹果与它们所签署的协议。因此,法
    2023-06-05
    476人看过
  • 宁波两公司互诉对方不正当竞争
    互联网大佬奇虎公司360与腾讯qq,曾因互相指责对方不正当竞争而对簿公堂,引起全国关注。去年下半年,宁波的两家公司也互相指控对方存在不正当竞争,且诉诸法院。近日,法院对这两起案分别作出判决。涉案的两家公司同属互联网行业,他们分别开发有外贸管理软件A天下和B软件,在业内皆有相当的影响力,相互之间形成竞争关系。两公司互相起诉对方涉嫌不正当竞争本案的一方当事人为乙公司和甲公司,前者成立于2003年,后者成立于2011年,两公司为关联企业,拥有A天下系列外贸管理软件,一个主要负责开发,另一个负责运营。2005年乙公司还注册了A天下的商标。去年5月,甲公司发现宁波的一家互联网企业B公司员工在一个影响较大的qq群发表《B与A(公司和软件)对比》、《B与A天下比较》、《B与xx通(公司和软件)对比》等ppt文件,同时将这些文章发送给其公司客户,并通过新浪微博推荐阅读。在这些文章中,出现了x通、x通天下或
    2023-04-24
    497人看过
  • 网店不正当竞争可追刑责
    意见稿规定,无店铺经营者不得出售违禁商品、未经允许禁向消费者推送信息,经营者违反相关规定、不正当竞争,情节严重者可追究刑事责任。意见稿所称无店铺零售,指不通过店铺,由厂家或商家直接将商品递送给消费者的零售业态。包括电视购物、邮购、网上商店、电话购物和自动售货亭(自动贩卖机)等。意见稿规定,无店铺零售经营者和相关服务者应当妥善保管消费者个人信息,不得泄露、篡改,不得出售或者非法向他人提供。相关服务者未尽到管理职责,造成消费者合法权益受到损害的,应当依法承担相关连带责任。意见稿明确,无店铺零售经营者和相关服务者应当依据国家有关法律、法规开展宣传推广活动。严禁夸大宣传弄虚作假,欺骗误导消费者。未经消费者同意或者请求,或者消费者明确表示拒绝的,无店铺零售经营者和相关服务者不得通过固定电话、移动电话、短信、微信、电子邮件、信函等渠道,向其发送推销信息。中国消费者协会律师团团长邱XX接受媒体采访时表示
    2023-06-09
    336人看过
  • 抖音起诉百度,互联网不正当竞争怎么认定
    抖音起诉百-度,互联网不正当竞争怎么认定抖音起诉百-度,互联网不正当竞争主要是有以下几点:一、行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人.其他经济组织和个人。这里所说的经营者强调的是从事了经营活动的主体,而不论其是否有法定资格或能力。这里所说的主体包括一般主体和特殊主体,后者包括非法经营者和政府及其所属部门。二、存在不正当竞争行为。三、损害了其他经营者的合法权益。四、行为主体存在主观过错。不正当竞争行为的表现形式(1)混淆行为行为1、假冒他人注册商标;2、与知名商品相混淆;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜、或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜、造成和他人知名商品相混淆,使购买者误认为是他人的商品;3、擅自使用他人的企业名称或姓名,引人误认为是他人的商品;4、在商品上伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。(2)公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为1
    2023-05-30
    385人看过
  • 违反反不正当竞争法的公司会被怎样惩罚?
    经营者违反《反不正当竞争法》第六条规定实施混淆行为的,由监督检查部门责令停止违法行为,没收违法商品。违法经营额五万元以上的,可以并处违法经营额五倍以下的罚款;没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以并处二十五万元以下的罚款。情节严重的,吊销营业执照。经营者登记的企业名称违反本法第六条规定的,应当及时办理名称变更登记;名称变更前,由原企业登记机关以统一社会信用代码代替其名称。对违反条例规定行为的处罚1、用人单位有意隐瞒伤亡事故真相,提供伪证和假数据资料的,社会保险部门按该单位当年应缴工伤保险费的百分之五处以罚款,并可对单位法定代表人处以二千元至五千元的罚款。2、被保险人或其亲属以非法手段骗取工伤保险待遇的,由社会保险部门追回其非法所得,并可处以1、用人单位有意隐瞒伤亡事故真相,提供伪证和假数据资料的,社会保险部门按该单位当年应缴工伤保险费的百分之五处以罚款,并可对单位法定代表人处以二千
    2023-07-06
    189人看过
  • 复制其它网站内容被诉不正当竞争
    2010年8月,A网继两次起诉B网侵权之后,再次以不正当竞争为由将B网告上法庭,要求B网在其首页明显位置公开赔礼道歉,并赔偿A网经济损失人民币900万元。A网表示,自2003年创建以来,其为提高网站知名度,丰富网站内容,增加用户黏性付出了巨大的时间、精力和资金。目前,A网中的商户介绍和用户点评已经成为广大消费者选择相关商家和服务的重要参考资料,并进而为原告取得了良好的社会效益和经济效益。而被告B网与A网在受众人群、盈利模式、经营范围、客户群落等方面完全重合,构成同业竞争。B网大量复制A网通过巨大时间精力和巨大投入积累的网站内容,获取不当的浏览量和竞争优势,属于明显的搭便车行为;其虚假宣传B网已成为中国最大的本地生活搜索服务提供商,也是最大、最全的生活信息网上平台。被告的上述宣传没有任何依据,属于虚假宣传。A网认为上述不正当竞争行为违反公认的商业道德,持续时间长,主观恶意大,给其造成巨大损失
    2023-06-08
    354人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量,改进技术,降低成本,创立名牌,提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家,集体和消费者利益,提高劳动生产... 更多>

    #正当竞争
    相关咨询
    • 烟草公司不正当竞争怎样认定
      甘肃在线咨询 2023-07-16
      1、关于烟草公司不正当竞争行为有:根据我国《反不正当竞争法》的规定,不正当竞争行为包括: (1)假冒或仿冒行为; (2)商业贿赂行为; (3)引入误解的虚假宣传行为; (4)侵犯商业秘密的行为; (5)不正当有奖销售行为; (6)商业诽谤行为; (7)公用事业和独占经营者的限制竞争行为; (8)滥用行政权力限制竞争的行为; (9)压价销售排挤竞争对手的行为; (10)搭售和附加不合理条件的交易行为
    • 烟草公司不正当竞争形式和不正当竞争行为
      上海在线咨询 2023-09-03
      1、关于烟草公司不正当竞争行为有:根据我国《反不正当竞争法》的规定,不正当竞争行为包括: (1)假冒或仿冒行为; (2)商业贿赂行为; (3)引入误解的虚假宣传行为; (4)侵犯商业秘密的行为; (5)不正当有奖销售行为; (6)商业诽谤行为; (7)公用事业和独占经营者的限制竞争行为; (8)滥用行政权力限制竞争的行为; (9)压价销售排挤竞争对手的行为; (10)搭售和附加不合理条件的交易行为
    • 规制互联网不正当竞争是反不正当竞争吗
      宁夏在线咨询 2022-07-28
      红灿说,这是反不正当竞争法修订的一大亮点。在执法过程中,对于互联网领域的竞争一般采取审慎包容的态度,既要鼓励创业、创新,也要维护好市场竞争秩序,这两个方面缺一不可。此外,互联网领域不正当竞争行为的判断,需要较高
    • 公司拟有了不正当竞争纠纷,哪些是不正当竞争纠纷
      黑龙江在线咨询 2023-04-05
      参照民事案件案由规定-最高人民法院-2011-(第一至七部分)十五、不正当竞争纠纷 157、仿冒纠纷(1)擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷(2)擅自使用他人企业名称、姓名纠纷(3)伪造、冒用产品质量标志纠纷(4)伪造产地纠纷 158、商业贿赂不正当竞争纠纷 159、虚假宣传纠纷 160、侵害商业秘密纠纷(1)侵害技术秘密纠纷(2)侵害经营秘密纠纷 161、低价倾销不正当竞争纠纷 162、捆
    • 吊装公司是否不正当竞争
      贵州在线咨询 2022-07-18
      一、什么是不正当竞争 不正当竞争,是指经营者违反反不正当竞争法的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。根据《反不正当竞争法》第2条第2款的规定,不正当竞争,是指经营者违反该法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。因此,凡是在竞争过程中,采用虚假、欺诈、损人利己的违反国家法律手段进行的竞争,都是不正当竞争行为,都会损害其他的经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序。 二