案件导读:专利权人钟*成、钟*莹以深圳市**龙数码科技有限公司侵犯其专利号为:ZL0326839.2、名称为:“内藏固定装置的可透视包装盒”实用新型专利为由向深圳市中级人民法院提起诉讼,并索赔侵权损失20万元人民币。深圳市中级人民法院依法受理并以(2008)深中法民三初字第229号判决书的形式,判定深圳市**龙数码科技有限公司侵权成立,应当向专利权人钟*成、钟*莹承担停止侵权并赔偿侵权损失的法律责任。深圳市**龙数码科技有限公司不服该判决,向广东省高级人民法院提出上诉,广东高院经审理后做出(2008)粤高法民三终字第358号终审判决:维持原判!巨大的赔偿责任促使深圳市**龙数码科技有限公司寻求其他救济途径。
经辗转介绍,深圳市**龙数码科技有限公司找到了本所律师孙*勇。孙律师审阅了全部卷宗,认为本案可以釜底抽薪直接将专利权人的ZL0326839.2专利无效,从而使深圳中院、广东高院的判决失去判决基础,即在ZL0326839.2专利无效后深圳市**龙数码科技有限公司可以申请广东省高院通过再审程序撤销省高院的终审判决。
经本所律师的努力,ZL0326839.2专利最终被国家知识产权局专利复审委员会宣告全部无效,该无效决定直接导致深圳中院、广东高院的两审判决最终丧失判决的事实基础,成为一纸空文。
律师提醒:对专利侵权案件,作为被告应当第一时间找知识产权专业律师分析判断原告据以提起诉讼的专利是否稳定,如果原告专利不稳定(即可以被宣告无效),那么不论被告的产品技术方案是否落入原告专利的保护范围内,被告都可以不再承担侵权赔偿责任。本案经过一审审判,走到二审的时候被告才找到本所律师寻找对策,虽然在专利无效后被告可以通过人民法院的再审程序撤销二审判决,但是却错过了同原告最好的谈判时机,浪费了大量的时间和精力。假若,二审判决已经执行,被告即使通过再审程序撤销了二审判决,恐怕都很难挽回已经产生的经济损失。
附:
中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会
无效宣告请求审查决定
决定号第14005号
决定日11日
发明创造名称内藏固定装置的可透视包装盒
国际分类B65D77/26
无效宣告请求人深圳市**龙数码科技有限公司
无效请求代理人:孙*勇律师,专利代理人,执业证号:4427108473.1
专利权人钟*成钟*莹
专利号0326839.2
-
“瓶盖”的外观设计专利无效案例分析
188人看过
-
宅基地使用权转让无效的案例分析
202人看过
-
债权人权益转让的认定:分析有效与无效案例
494人看过
-
无效合同的案例分析和总结
243人看过
-
劳务派遣合同无效案例分析
127人看过
-
外观设计专利侵权案例分析涉及哪些规定
67人看过
-
担保合同无效的案例分析天津在线咨询 2021-04-07有这样一个案例:一已婚男甲与一未婚女乙订立一合同:只要乙愿意与甲婚外同居两年,即甲付给乙20万元人民币。乙与甲同居两年后,甲不付钱给乙,乙起诉甲违约,甲以该合同属于无效合同来抗辩。问题:甲的抗辩是恶意抗辩吗?甲的抗辩成立吗?该合同是无效合同吗? 合同无效就是指违反了法律法规的强制性规定和公序良俗的合同。对于无效合同我们可以用“自始、当然、确定、永久”这八个字来概括: 首先,无效合同是自始无效。所谓
-
无效合同的定义和案例分析云南在线咨询 2023-06-071、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同; 一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一半属于可变更或撤销的合同,但是如果还损害了国家利益,则属于无效合同。 2、恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同; 3、合法形式掩盖非法目的的合同; 4、损害社会公共利益的合同; 5、违反法律和行政法规的强制性规定的合同; 6、合同中的下列免责条款无效:一是造成对方人身伤害的,二是
-
无效婚姻案例解析湖北在线咨询 2022-10-272005年,25岁的A与18岁的B通过非法的方式在民政部门领取了结婚证。婚后,双方生育了一个女儿。现在,双方因为在生活中经常吵架,感情已经破裂,但是双方无法对子女抚养问题达成一致意见,因为担心结婚证是否具有法律上的效力,不知道该怎么解除婚姻关系。湖北今天事务所杨名勇认为:《中华人民共和国婚姻法》第十条规定有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有医学上认
-
专利案件发明专利权如何确认甘肃在线咨询 2022-07-31行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖,因不动产提起的诉讼,由不动产所在地法院管辖。 中级法院管辖三类特殊案件: 1、专利、海关案件,即有关确认发明、专利权及海关处理的案件。 2、省、部级行政机关为被告的行政诉讼。 3、重大复杂的案件,即影响重大、案情复杂的案件。
-
债权案例如何分析?吉林省在线咨询 2022-08-01(1)债权为财产上的请求权,不得通过限制债务人的人身来实施。 (2)债权为相对权。债的主体双方只能是特定的。债权人只能向特定的债务人主张权利,不得向债务人以外的第三个人主张权利。 (3)债权具有相容性和平等性。债权的相容性和平等性是指同一标的物上可以成立内容相同的数个债权,并且其相互间是平等的,在效力上不存在排他性和优先性。 (4)债权为有期限权利,不得设定无期限债权。