李某真的认罪了么?——李某法庭最后陈辞暗藏惊天玄机

让我们先来看下李某法庭最后陈辞：

一、被刑事拘留以来，对我的思想触动很大，在各级组织各级领导的耐心教育下，我逐渐认识到了自己的所作所为玷污了律师的职责，缺失了一名法律工作者应有的职业道德基础。

二、比较其他民事代理人，刑事辩护人更应该顾大局、识大体，与党中央保持一致。今后我要努力学习，彻底诀别过去。

三、认真反思(这里我要插一句话，我确确实实没有说过龚刚模被樊奇航敲诈，只说他被黑社会敲诈——记者注：这是李某针对公诉人的一个说法的解释)，龚刚模案，浪费了极其宝贵的司法时间，属于思想不纯立场不坚。

四、罪行法定，这是基本原则。作为法律工作者应注重事实、法律研究，不应偏听偏信，甚至在大是大非面前执迷不决。

五、缓慢的思想转变，为此付出了沉重的代价，也为今后的人生吸取了丰富经验。我要吸取教训，追求未来应有的精神境界。

六、《刑法》的宗旨是惩罚罪犯保护人民，我将永远牢记在心。这也是公民应遵守的基本准则。今后无论如何我将为社会做积极贡献。

希望二审慎重对待我的上诉。

对比《水浒传》中梁山为了拉卢俊义入伙，智多星吴用和宋江便生出一段吴用智赚玉麒麟的故事，利用卢俊义正为躲避血光之灾的惶恐心理，口占四句卦歌：

芦花丛中一扁舟，俊杰俄从此地游。

义士若能知此理，反躬难逃可无忧。

暗藏卢俊义反四字，广为传播。结果，成了官府治罪的证据，终于把卢俊义逼上了梁山。庐剧《无双缘》中，双写也以藏头诗表明心志：早妆未罢暗凝眉，迎户愁看紫燕飞，无力回天春已老，双栖画栋不如归。暗藏早迎无双四字。

可以清楚的发现，李某的六条最后陈词首字串联起来为：

被比认罪缓刑，即为被逼认罪，缓刑——被逼认罪，才能缓刑!

那么，李某到底被何所逼?

以下引用律师界对李某突然认罪的反应：

《第一财经日报》记者多次电话和短信联系陈某手机，都处于无人接听状态。而有知情律师称，庭审应该还在继续。而1月10日，陈某曾应上海律协刑委会邀请到上海做《李某案的前前后后》报告，有数百名律师的场合，记者在现场听他直言李某本人头脑清晰、思维缜密。他在接案之前也曾怀疑李某的做法法律上没问题，道德上可能有问题，但是接触之后认为两者都没有问题，他更强调自己在为李某辩护的同时也是为中国法制体系辩护。相关表述在现场获得众多律师的共鸣。

不过，一位促成陈某为李某辩护并邀请其到上海讲座的资深律师也告诉本报记者，看到华龙网上李某案的最新消息也觉得不可思议，李某是否会因为认罪而免除刑事处罚还有待观察。但是这一消息也确实让此前严重关切该案的律师界有所不安，知名律师浦志强就在其博客上坦言，看到这一消息殊感诧异。我从来没想过，事情将会以闹剧收场。缓刑开释，看来为期不远。

上海律协公司法委员会副主任、美国西北大学法学硕士吴冬则告诉本报记者，美国有一种辩诉交易制度，即被告人主动认罪可以减少司法资源的消耗，最终可能获法定刑以下的判罚。不过，他认为李某的认罪不像，因为中国没有这种制度。同时，他作了些法律检索(legalresearch)，并没有发现在美国有当事人检举自己的律师教唆自己作伪证的案例。

据新民网报道，陈某接受其采访称，李某承认自己唆使龚刚模作伪证是在不得已的情况下说出这番话的。而不得已的含义就是因失望而带有讽刺意味地说这番话。陈某还称，李某称一审事实清楚撤回上诉理由的报道失实，如果撤回一审上诉理由，怎么还会有今天二审的开庭呢?陈某还称，律师团将继续为李某做无罪辩护。

猜想

以退为进争取轻罚

听到李某认罪的消息，很多人的第一反应是李某是否希望通过认罪态度，获得法院缓刑考虑以获自由。资深刑辩律师李肖霖也认为这是最有可能的原因。撤回上诉理由和坚持上诉本身是矛盾的，唯一的解释是，如果李某撤回上诉，那么一审判决即时生效。因此他还要坚持上诉。但是他认罪、撤回上诉理由，就寄希望于二审法院改判。这应该是李某为换取自由的权宜之计。

事实上，在一审开庭前，曾有过有关单位想与李某做交易的传闻，即李某认罪只判缓刑，不认罪就是实刑。这次李某认罪，也就给各方一个台阶下。但是李肖霖律师认为，如果真是出于这个目的考虑，李某很可能竹篮打水一场空。认罪了，恰恰支持警方的观点，就是抓对了人。不过，李肖霖律师认为，自由的价值太高了，任何一个人为了罪轻而认罪的行为都是应该给予理解的。

高子程律师表示：如果李某是想用认罪来换取应有的无罪的自由，将是本案最大的悲哀，将是广大律师的悲哀，也将是中国法制的悲哀。