定罪证据的基准原则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-13 14:11:08 335 人看过

定罪证据应符合下列条件:

1、定罪量刑的事实有证据证明;

2、根据案件确定的证据,经法定程序核实属实;

3、综合整个案件的证据,排除了对所确定事实的合理怀疑。

证据包括:

1、物证;

2、书证;

3、证人证言;

4、被害人陈述;

5、犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩护;

6、鉴定意见;

7、勘验、检查、鉴定、侦查实验等记录;

8、视听数据和电子数据。

贩毒罪的定罪证据有哪些

《中华人民共和国刑事诉讼法

第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

在我们的日常生活当中,可能很多人对于贩卖毒品罪并不是特别的了解,在我们国家只要存在贩卖毒品这样的一种行为,不管数量是多少,都需要对此进行定罪处罚,一般情况下根据贩卖毒品的具体数量来确定最终量刑标准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 23:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 分析量刑准则的基本原则
    量刑的一般原则可以概括为:以犯罪事实为基础,以刑法为准绳。犯罪事实是量刑的客观依据。没有犯罪事实,犯罪就无法确定,量刑就失去了前提。这里的犯罪事实是广义的犯罪事实。广义犯罪事实是指与犯罪有关的各种事实的客观总和。不仅包括犯罪构成的基本事实,还包括犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。敲诈勒索罪的量刑原则有哪些1、量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的统一。4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保《刑法》任务的实现;对于同一地区同一时期,案情相近或相似的案件,所判处的刑罚
    2023-07-08
    362人看过
  • 研究受贿罪量刑的基准原则
    对利用影响力受贿罪量刑处罚具体如下:根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条国家工作人员的近亲属或者其他与国家工作人员密切相关的人员的量刑标准,通过国家工作人员的职务行为,或者利用国家工作人员的职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员的职务行为,为受托人谋取不正当利益,索取受托人财产或者收受受托人财产。数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处七年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。离职的国家工作人员或者其近亲属或者其他与他人关系密切的人,利用离职国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的,依照前款的规定定罪处罚。关于利用影响力受贿罪的既遂量刑标准?关于利用影响力受贿罪的既遂量刑标准为:犯此罪既遂且受贿数额较大或者有其他较重情节的,处三年
    2023-07-05
    410人看过
  • 刑法的基本原则疑罪从无原则
    刑法的基本原则当中的疑罪从无原则是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。疑罪从无原则是现代刑法有利于被告人人权保障理念的具体体现,是刑事诉讼法第十二条(未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。)所规定无罪推定原则的派生标准。疑罪从无在审判阶段要求,既不足以证明被告人有罪,又不能证明被告人无罪的,应推定其无罪。确立和坚持疑罪从无的原则彰显了现代刑事司法的文明与进步,能够有效减少和避免冤假错案的发生,在我国人权保障史上具有里程碑的意义。一、疑罪从无原则适用情形1.只有被告人供述的从无处理情形。2.被告人不认罪的从无处理情形。3.被告人认罪后又翻供的从无处理情形。4.被告人认罪案件中的从无处理情形。5.案件重大疑点未得到排除的从无处理情形。二、刑法基本原则有哪些疑罪从无不适用于行政处罚,适用于刑事处罚。刑事诉讼法对疑罪从
    2023-06-19
    288人看过
  • 强奸罪证据处理原则
    较多的案件直接证据与间接证据都存在,但有时对案件主要事实的认定缺乏直接证据,根据司法实践总结,在完全运用间接证据认定有罪的案件主要事实时必须遵守以下规则:1、必须严格遵守运用证据的一般规则。即(1)一切证据材料所表明的事实都必须是客观存在的事实,否则不能作为定案的根据。(2)一切间接证据必须与案件主要事实存在客观联系。由于这种联系的多样化和复杂性,必须查明其联系的性质和方式才能作为定案的根据。(3)间接证据的收集程序必须合法,方法必须科学。2、间接证据必须形成完整的证明体系。即:对犯罪的目的、动机、时间、地点、过程、手段、工具、后果、犯罪嫌疑人、被告人的身份等所有涉及案情的各个方面都有相应的证据予以证明。3、间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致,没有矛盾。如果存在矛盾应当继续收集新的证据,使矛盾得到合理排除。在证据之间存在矛盾的时候,切忌随意舍弃矛盾证据,勉强定案。4、间
    2023-03-06
    461人看过
  • 市场准入的基本原则
    市场准入原则旨在通过增强各国对外贸易体制的透明度,减少和取消关税、数量限制和其他各种强制性限制市场进入的非关税壁垒,以及通过各国对外开放本国服务业市场所作出的具体承诺,切实改善各缔约方市场准入的条件,使各国在一定期限内逐步放宽服务业市场开放的领域。市场准入是国家对市场基本的、初始的干预,是政府管理市场、干预经济的制度安排,是国家意志干预市场的表现,是国家管理经济职能的组成部分。自然人的民事权利能力和行为能力是天赋的,法律给以普遍的、一般的确认,而自然人、法人和其他组织从事经济活动的权利能力和行为能力是由法律特别确认的,必须通过一定的程序获得,如登记、许可。我国消防产品实行的市场准入制度是什么我国消防产品的市场准入实行强制性产品认证制度和市场准入证,认证编号查询地址,强制性产品认证制度指3C认证等。尚未纳入上述制度管理的消防产品,暂时采用强制体验制度,消防相关产品进入市场时,其防火性能须经国
    2023-07-04
    265人看过
  • 合同的履行原则依据什么准则确定
    一、合同的履行原则依据什么准则确定合同履行的原则有:全面履行原则,当事人履行合同时应当按照约定全面履行双方在合同中约定的义务;环保原则,当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态;诚信原则,当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、合同履行中的抗辩权包括哪些1.同时履行抗辩权当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。《民法典》第五百二十五条规定:当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行
    2023-09-12
    465人看过
  • 诽谤和造谣罪责及证据的认定原则
    1、捏造事实诽谤他人,并且公然散布所捏造的事实,情节严重构成诽谤罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。该罪告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施该行为的,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。2、诽谤罪取证:需要由当事人自己去收集证据,包括口供、录音、书面证据等。诽谤罪怎么取证诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。本罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。行为人必须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。须有散布捏造事实的行为。所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。诽谤行为必须是针对特定的人进行
    2023-07-17
    66人看过
  • 职务侵占罪证据的认定原则是什么?
    职务侵占罪的认定应遵循以事实为依据、以法律为准绳的基本原则。职务侵占罪的证据必须与本罪构成要件紧密关联外还需要从以下几方面加以考虑:1、调取有关被害单位的企业注册登记资料和劳动合同,证实犯罪嫌疑人的职务、身份的证据材料,以确定犯罪主体。2、犯罪嫌疑人所占有的财物是否为利用职务上便利的证据材料。3、有必要的,对提取的文字材料进行文字鉴定。4、询问案件涉及的参与人、知情人、关系人,获取案件有关事实和证据。职务侵占罪取证所需的证据中,有效证据主要是嫌疑人的身份、取得占有财物的方式等,证人证言,犯罪嫌疑人供述、受害人陈述、都属于有效证据。职务侵占罪是怎么认定的?职务侵占罪的客体是指公司、企业或者其他单位的财产所有权;侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物,包括动产和不动产。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。根据《刑法》第271
    2023-07-22
    167人看过
  • 彩礼返还原则及证据标准
    彩礼的返还范围:双方未办理结婚登记手续;双方办理结婚登记手续但确未共同生活,离婚的;婚前给付并导致给付人生活困难,离婚的,当事人可以请求返还按照习俗给付的彩礼。给付彩礼的证据包括邻居的证人证言、购买货物的相关凭证、银行交易的凭证等证据。彩礼返还的情形民法根据我国法律规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条
    2023-08-13
    94人看过
  • 仲裁证据的认定与采信原则
    什么是劳动人事争议仲裁证据规则争议处理中涉及证据形式、证据提交、证据交换、证据质证、证据认定等事项,本规则未规定的,可以参照民事诉讼证据规则的有关规定执行。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。传闻证据规则的要求是什么传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一,它原则上在审判中排除传闻证据要求,证人证言须在法庭上接受检验,只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。对于中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言的问题,该规则具有可资借鉴的意义。在中国的刑事诉讼中,为保障程序的公正性和诉讼的对抗性,必须根据实际情况确立合理的传闻证据规则,并规定适当的例外。其有如下要求:1、转述他人见闻的陈述不能作为证据2、证人的书面陈述原则上也应排除3、证人只能就自己亲身耳闻目睹的情况作证根
    2023-07-13
    400人看过
  • 证据规则有什么原则?
    1、证据规则的建设,应当体现“控辩式”诉讼结构的要求。由于我国刑事诉讼向控辩式转化,国外的上述经过长期的理论探索和经验确证所认可的证据规则都在一定程度上和一定意义上可以被我们借鉴。其中一些内容,实际上在我们过去的诉讼实践中已经确认或在我们的证据法理论上已经认可,如证据应当有相关性、口供应当补强、对通过严重违法所获取的人证(被告口供、被害人陈述以及证人证言等)存疑甚至不用等。只不过由于诉讼制度的变革,我们需要将一些法律规范和一些实际做法上升为具有普遍指导意义的法律规则,同时应当适应制度的变化改变证据法上的某些操作方式并确立某些新的规则。2、证据规则的建设,应当符合我国的司法实践。我国目前虽然采用了抗辩式的诉讼结构,但在诉讼过程中,法官仍保留了较大程度的职权运用。同时,在我国由于证人保护、证人作证补助等问题还没有有效地解决,所以在证据规则的设计上,应当充分考虑这些因素。否则,再完善的规则也难以
    2023-06-25
    273人看过
  • 证据在刑事诉讼中的基本原则有哪些?
    刑事诉讼法中关于排除非法证据的规则有:非法证据排除规则(针对书证、物证、证人证言等)。证据还需要和待证事实有关联性。即并非所有提出的证据都会被采纳,只有待证事实相关的材料才可以作为证据使用。通过刑讯逼供,暴力手段以及其他使当事人感受到痛苦所做出的证言和提出的证据都应当被排除,不能作为认定案件事实的依据和理由。证明程度需要达到确实充分,关于案件的每一个待证事实都应得到充分的说理和论证。所有事实都要有证据作支撑,所有做支撑的证据都要经过法定质证程序,所有经过法定质证程序的证据都应该是通过合法手段手机的材料,所有收集的材料都要原件的待证事实有一定关联性且保证真实可信。以上为在刑事诉讼中需要达到的证明标准。在刑事诉讼中确立非法证据排除规则。非法证据排除规则通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则,我国刑事诉讼法第四十三条虽然规定了严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以
    2023-07-17
    132人看过
  • 故意伤害罪审判标准:最低证据原则
    1、在犯罪主体方面必须证明:(1)如果系轻伤害,犯罪嫌疑人应为已满16周岁且具有刑事责任能力的自然人;(2)如果系重伤害或者伤害致人死亡,犯罪嫌疑人应为已满14周岁、具有刑事责任能力的自然人。2、在犯罪主观方面,必须证明:(1)犯罪嫌疑人具有伤害被害人身体健康的故意,即明知自己的行为会造成被害人身体受到伤害的结果,并且希望或者放任这种结果的发生;(2)如果系伤害致人死亡,犯罪嫌疑人具有伤害的故意,但对死亡结果的发生是一种过失或者意料之外的主观心态;(3)犯罪的动机可以有多种多样,但应查清。3、在犯罪客观方面,必须证明:(1)具有非法侵害被害人身体健康的行为;(2)对被害人身体的伤害达到法定危害程度,包括轻伤害、重伤害或者伤害致人死亡三种情形;(3)犯罪嫌疑人的伤害行为与被害人的伤害后果之间存在刑法上的因果关系。4、在犯罪客体方面,必须证明:犯罪嫌疑人的行为侵犯了被害人的身体健康,即对被害人
    2023-07-20
    231人看过
  • 证据毁灭与伪造罪行的法律认定原则
    确定构成帮助毁灭、伪造证据罪的要件有:1、主体要件,本罪的主体为一般主体;2、客观要件,本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据;3、客体要件,本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动;4、主观要件,本罪在主观方面表现为故意。帮助伪造证据罪判决的依据具体是什么?构成帮助伪造证据罪的,判决的依据具体为:《刑法》第三百零七条。构成帮助伪造证据罪,一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使,在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人伪造证据,情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
    2023-08-11
    293人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 间接证据的定罪原则
      吉林省在线咨询 2023-05-09
      间接证据定罪的原则: (一)间接证据必须查证属实; (二)间接证据必须与案件事实存在客观联系; (三)间接证据必须形成一个完整的证明体系,构成锁链; (四)间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾; (五)间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的。 【法律依据】
    • 关于销毁证据罪量刑标准的基本原则是什么?
      河南在线咨询 2022-07-27
      第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
    • 流程法的证据原则?
      台湾在线咨询 2022-11-08
      从实体法的角度看,只要有助于发现和查明案件真实的事实和材料都必须得到承认和运用; 否则就谈不上实体公正,而流程法则要求能够证明案件真实情况的事实和材料必须符合证据规则的要求,否则就不能作为认定事实的依据。 公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的,应当追究责任。
    • 认定证据证明力的原则是什么
      湖北在线咨询 2023-09-04
      人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定: 1、国家单位、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证; 2、物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言; 3、原始证据的证明力一般大于传来证据; 4、直接证据的证明力一般大于间接证据; 5、证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其
    • 基本证据审查原则及方法是哪些?
      吉林省在线咨询 2022-07-31
      合法性关系到某一证据能否成为定案的资格,即证据有无证据能力。它包括取得证据的主体合法,证据的形成符合法定程序,证据的形式符合法定要求,证据取得内容符合法定要求和证据运用符合法律规定。