探析国际合同中当事人意思自治的限度-法师兄

探析国际合同中当事人意思自治的限度

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 22:03:12 151 人看过

style=\"margin-bottom:6px;\">

摘要:当事人意思自治限度的缺席是我国合同冲突法的重大缺陷之一。欧美冲突法理论和立法已经逐渐废弃“实质性联系”标准和“善意、合法”要求，而弱者保护原则和“直接适用的法”制度也成为针对意思自治的新型限制措施。我国正在起草的《涉外民事关系法律适用法》应根据冲突法和意思自治原则的本质要求以及我国对外交往中的迫切需要，采纳弱者保护原则和“直接适用的法”制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

国际商事仲裁
论强制法对国际商事仲裁意思自治的影响

摘要作为现代国际商事仲裁中第一个也是最基本的意思自治原则，强制法的适用并不是绝对的，强制法在一定程度上限制了其适用。本文界定了强制法的概念，并从可仲裁性和法律适用两个方面探讨了强制法在国际商事仲裁中的作用。国际商事仲裁的契约性特征决定了意思自治原则成为国际商事仲裁领域的基本原则和首要原则，它贯穿于仲裁的整个过程，包括仲裁协议的订立，在仲裁地点和仲裁机构的选择、仲裁庭的组成、仲裁程序法等方面应充分尊重当事人对法律含义和实体的选择。因此，可以说“当事人意思自治是仲裁过程中应当适用的首要原则”。然而，在国际商事仲裁领域，意思自治原则的适用并不总是牢不可破的。它至少受到两个因素的影响：强制性规则和公共秩序原则。因此，双方之间的协议被拒绝和拒绝。在仲裁过程中，强制性规则和公共秩序会在许多情况下介入，对意思自治产生影响。本文拟对这一问题进行探讨。首先，国际商事仲裁中强制法的定义。所谓强制性法律，是指相

2023-05-07

471人看过
工程造价
建筑工程造价，应尊重合同当事人意思自治原则

湖南省金帆经济发展公司与长沙市建筑安装工程公司等工程款纠纷案(最高人民法院[1997]民终字第98号民事判决书，判决时间：1999年6月日)。最高人民法院经审理认为：司法鉴定中心于1997年7月24日对金帆大厦工程造价作出[1997]湘高法工鉴字第1号鉴定书时，尚未取得工程造价鉴定的主体资格，所作的[1997]湘高法工鉴字第1号鉴定书不具有证据效力，不能作为认定金帆大厦工程造价的依据，金帆公司上诉重新委托法定鉴定机构对金帆大厦工程造价鉴定的主张，有事实根据和法律依据，应予支持。投资咨询公司具有国家认可的工程造价鉴定的主体资格，其鉴定人员均具有国家颁发的相应的资质证书，所作的《湖南金帆大厦工程造价鉴定结论》合法有效，予以采信。湖南省建设委员会颁布的建筑工程造价取价标准，属于政策性调整文件，不排除当事人自行约定取价标准。建筑工程造价，应尊重合同当事人意思自治原则。金帆公司与建安公司1994年6

2023-06-09

236人看过
涉外合同
合同自治原则：涉外合同中自治的意义

依我国法律规定，法院审理涉外合同纠纷，应该适用合同当事人合意选择的法律，在当事人未作选择或所作选择无效的情况下，适用与合同有最密切联系国家的法律。意思自治原则是涉外合同之债法律适用的首要原则。该原则在涉外合同中适用范围有：第一，合同当事人可以协议选择法律的时间。第二，合同当事人可以协议选择法律的方式。第三，合同当事人可以协议选择法律的范围。涉外合同之债的法律适用原则我国的涉外合同之债的法律适用原则主要有允许合同当事人双方协议选择合同的管辖地及法律适用，也可以选择仲裁。当事人选择的国家法律与合同争议要有实际联系，且不违反我国的法律、法规。涉外合同纠纷中就管辖权或适用法律问题在当事人没有选择的情况下，则需要适用最密切联系原则来确定。《涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。

2023-07-12

280人看过
合同协议解除
合同解除意思自治后的解除自治协议

合同解除意思自治就是指合同的协议解除。合同协议解除的条件，是双方当事人协商一致解除原合同关系。其实质是在原合同当事人之间重新成立了一个合同，其主要内容为废弃双方原合同关系，使双方基于原合同发生的债权债务归于消灭。一、合同终止是指什么?合同终止是指因法定或者当事人约定的情况或者当事人协商一致而终止合同关系。那么，解除担保合同的情况有：解除合同，解除合同本质是在原合同当事人之间重新建立合同，主要内容是废弃原合同关系，消除原合同发生的债权债务。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：1、因不可抗力致使不能实现合同目的；2、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；5、法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合

2023-06-23

282人看过

管制
新公司法中的意思自治

在现代社会，政府和公司是两大推动社会发展进步的力量。西方学者在研究政府和公司的相互作用、相互影响以及对社会的作用后发现，政府和公司既有协调一致的地方，也有互相矛盾和对抗的时候。一方面，政府对经济的干预在相当程度上是通过对公司等企业进行管制来进行的；另一方面，随着公司制度的发展公司规模的扩大，现代公司已经不仅仅是一个营利机构，还要从事某些社会公共职能方面的服务。在此情况下，公司的管理层和决策层希望影响政府的决策。因此政府与公司这两种组织在现代社会中是相互作用相互影响的两大力量。在这种影响过程中，国家希望对经济进行干预、管制和资源配置，而企业有自己的法人意志，希望能够自主解决商业中的事务，并希望在此领域排斥国家不必要的干预。就后一个层次而言，就是公司意思自治问题。意思自治本身是私法上的范畴，指民事或商事主体能够按照自己的自由意志决定自己的活动，或者按自己的意志产生自己所希望形成的法律关系。法国

2023-06-09

314人看过
董事会
中国证券监管法律制度探析

一、引言证券市场作为我国资本市场的重要组成部分，在实现国内市场经济持续、健康、快速发展方面发挥了重要作用。但由于监管、上市公司、中介机构等方面的原因，中国证券市场的健康发展正备受困扰，尤其是证券市场的监管频频陷人困境。因此，完善我国证券市场监管法律制度，加强对证券市场的监管、维护投资者合法权益已经成为当务之急。二、我国现行的证券监管法律制度存在的缺陷我国现行的证券监管法律制度由《证券法》、《公司法》以及300多个相关的行政法规、部门规章及规范性文件的相关内容所构成，其中以现行《证券法》的12章214条内容为核心，我国现行的证券监管法律制度主要就是由这部《证券法》的相关条款所规定。以《证券法》为核心的证券监管法律制度的施行，对于规范证券发行和交易行为，保护投资者的合法权益，维护社会主义市场经济的发展，起到了重要的作用，对证券市场长期健康有序的发展有着十分重要的意义。但是其中也存在着不足。首先

2023-06-06

199人看过
合同条款
论合同解释对当事人自治否定的正当性与矫正性制度安排

法官在解释有争议合同条款时，是以合理第三人为标准的客观解释而得出的意思，如果这种意思被当事人所接受，也可以说是当事人的新的意思。也可能以合理第三人为标准而得出的意思因异于双方意思不被双方当事人所接受，但双方当事人又不愿意因错误而撤销合同，即愿意保持原来合同的有效性，法官就只能依被解释出的意思进行裁判。在法官对合同进行补充解释中，当事人因未约定缺漏内容，根本无所谓合意。因此，在补充解释中，如果说是当事人的意思，就显得更加牵强。在这种时候，当事人承担了一种根本不是源于其约定的权利义务，在这里已经从实际上消灭了当事人自治，而代之以以裁判为目的的规范性意思。那么，如果这种解释已经完全背离了当事人的意志，应当通过撤销制度来维护意思自治的完整性。关键字：合同解释，契约自由，意思自治一、问题的提出及意义合同是当事人为自己制定的法律，当事人的权利义务应依之为尺度来确定。但这里包括这样一个假定的前提∶当事人

2023-06-08

412人看过
民事责任
对意思自治原则的一般限制

一、对意思自治原则的一般限制任何一种自由本身都包含着某种限制，没有限制便无所谓自由。没有限制，“自由”不过是一种任性，或者是一种主观愿望，在现实生活中是不存在的。早在提出“意思自治”学说之时，杜摩林就指出，那些具有强制性的习惯，是不能以当事人的意思而排除其适用的。法律上所讲的自由也必须是为国家法律所认可所保护的自由。个人自由必须制约于“必须不使自己有碍于他人”这样一个限度内。从法律的角度讲，各种自由权利都必须有一个明确的边际，在这个边际所指明的范围之内，权力的主体可以从事他想干的一切事情，别人的干涉是违法的。如果超出这个范围，自由就失去了权力的性质，他的行为就是违法的。因为这个时候他必然会损害其他人的合法权益。自由是一种权利，而限制则是一种责任。限制是对自由的制约，又是对自由的保障，他要求个人在行使自由权利是要对他人负责，对社会负责。法律在自由却认为权利的同时，也就确定了各种自由权力的范围

2023-05-06

240人看过

要约
意思自治的具体限制是什么？

意思自治原则的限制如下：1、法律性质上的限制：当事人只能选择有关国家的任意法，促不能避开应该适用的有关国家的强行法；被选择的法律是实体法，而不是冲突法；2、当事人主观意念上的限制：当事人的选择必须是善意和合法；3、选择主体上的限制：为保护弱者一方当事人的利益，而不适用强者一方所选择的法律；等等。非限制民事行为能力人是什么意思民事行为能力，指能够以自己的行为依法行使权利和承担义务，从而使相关法律关系发生、变更或消灭的资格。自然人的行为能力分三种情况：完全行为能力、限制行为能力、无行为能力。非限制民事行为能力人指的是除了限制行为能力的未成年人和限制行为能力的成年人之外的人。《中华人民共和国民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

2023-08-06

287人看过
破产程序
瑞典国际民事诉讼制度初探

除了参加的有关国际公约和欧盟理事会有关规则以外，瑞典法院通常类推适用《司法程序法典》中有关法院特定管辖区的条款来解决国际民事诉讼的管辖权问题。域外送达依1970年的《送达法》和《海牙送达公约》进行。《司法程序法典》对国际民事诉讼的起诉、答辩、反诉、临时保护措施、审理和判决以及上诉等问题作了规定。外国判决的执行依《判决执行法》、欧盟理事会的有关规则和《卢迦诺公约》及其参加的有关海牙公约的规定进行。ApartfromtheinternationalconventionthatSwedenisamemberandtheconcernedreglationsmadebyEropeanUnionConcil,SwedencortsresolvethejrisdictionalissesbyanalogosapplicationoftheprovisionsintheCodeofJdicialProc

2023-04-22

473人看过
仲裁机构
任意性规则当事人意思自治优先于法律一般规定

保管合同是否是单务合同或双务合同，从法律规则上看，若当事人明确约定寄存人需支付报酬或其他义务的，保管合同为双务合同，双方均承担一定的义务；但若无特别约定，法律推定该合同并无报酬，属于单务合同。可见当事人意思自治原则属民法的最基本的原则，在非法律强制性效力性规范的范畴，当事人均可自行安排合同的权利与义务，此为民法领域的“法不禁止皆可为”的体现。一、同时履行抗辩权的法律性质理论观点一是交换请求权说，认为双务合同的当事人仅享有以自己给付请求他方给付的权利，从而在诉讼上原告必须证明其本身已履行义务或无先给付义务。二是抗辩权说，认为双务合同当事人的请求权是相互独立，仅其实现因他方当事人行使抗辩而互相发生牵连而已。德国民法、我国台湾地区民法及通说均采抗辩权说，我国《民法典》第五百二十五条亦采此说。其主要理由是基于诉讼上的考虑，当原告请求被告履行其债务时，不必证明其本身已履行对待债务。抗辩权依其性质属于

2023-06-28

311人看过
意思表示
意思自治在民法中作用

一、意思自治的含义和内容(一)意思自治原则是指合同当事人可以自由选择处理合同争议所适用的法律原则，他是确定合同准据法的最普遍的原则。(二)意思自治的主要内容意思自治的核心是当事人的自治，是自由实现的主要法律形式。民事立法对意思自治的规定体现在许多方面：一是可以提供选择的机会，增加自由选择的功效，即用共同规则的形式，预先为民事者设定可供选择的行为模式，以规范民事者的自由民事为;二是为民事者自由意志的外化，排除人为的不正当障碍，以保证民事行为的自由开展;三是把自由上升为受国家强制力保护的客体;四是在具体民事活动中，法律保护民事者可以自由的选择合作伙伴、合作形式、合作内容等。同时，意思自治还表现在民法领域的各个方面，如在所有权领域，则表现为所有人得依法任意处分其财产;在契约领域，则表现为契约内容、契约形式、契约对象等方面之充分选择自由;在婚姻家庭继承领域，则表现为结婚自由、离婚自由、遗嘱自由等;

2023-04-27

286人看过

鉴定结论
当事人自行鉴定什么意思

一、当事人自行鉴定什么意思交通事故一方当事人可以自行委托鉴定机构鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。二、一般交通事故处理时间是多久公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。当事人对交通事故损害赔偿有争议，各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的，应当在收到交通事故认定书之日起10日内提出书面调解申请。对交通事故致死的，调解从办理丧葬事宜结束之日起开始；对交通事故致伤的，调解从治疗终结或者定残之日起开始；对交通事故造成财产损失的，调解从确定损失之日起开始。公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达

2023-06-06

213人看过
拒绝履行
国际买卖合同“宽限期”履约制度

国际货物买卖合同中的宽限期履约制度，是指一方当事人迟延履行合同义务，另一方当事人可以给予其一段额外的履行时间，由延迟履行义务的一方当事人继续履行其义务。宽限期履约制度在国际贸易中具有十分重要的实践意义。在国际贸易中，如果一方在另一方履行义务不符合合同规定的情况下(尤其是在货物仅存在次要的瑕疵时)动辄就向法院提起诉讼，那么无论是诉讼的费用还是所需要的时间都可能对当事人的利益造成更为不利的影响，宽限期履约制度实际上为双方合同目的的实现提供了另一次机会，有利于拯救和维护双方当事人的合同关系。宽限期履约制度一般有以下几项内容：在出现违约的情况下，受损害方当事人可以通知另一方当事人，允许其有一段额外的时间履行其义务。宽限期履约制度主要是针对迟延履行而并非其他形式的瑕疵履行。从一定意义上讲，迟延履行永远得不到救济，因为履行日期一旦过去就不会再重现。但在许多情况下，有权得到履行的一方当事人仍愿意选择要求

2023-06-09

406人看过