报复陷害罪和滥用职权罪的不同：

1、客体不同：前者的客体是公民依法享有的民主权力，而后者的客体是国家机关的正常管理活动；

2、客观方面不同：前者在客观方面表现为滥用职权，假公济私，对他人进行报复陷害的行为，而后者在客观方面表现为滥用职权，并导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

一、徇私枉法罪的主体是指什么

徇私枉法罪的犯罪主体是特殊主体，即司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员，在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。犯罪的目的是放纵罪犯，或者冤枉好人。

滥用职权罪和徇私枉法罪区别如下：

1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员；

2、客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动；

3、客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。

二、滥用职权的特征有什么

滥用职权的特征如下：

1、犯罪客体本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。本罪侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。

2、犯罪客观方面本罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

3、犯罪主体本罪主体是国家机关工作人员。

4、犯罪主观方面本罪主观方面表现为故意，行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

三、怎么认定放纵走私罪

(一)区分本罪与非罪的界限如果行为人主观上不是明知，而是由于其业务知识、经验不足，或者是调查研究不够充分，工作作风不够深入，思想方法简单等造成认识偏颇而发生的错误行为，即使造成一定危害后果的，一般也不构成犯罪，如果情节严重或者造成重大后果而构成其他犯罪的，应以其他相应犯罪论处。

(二)本罪在主观方面必须出于故意且具有徇私目的如果出于过失，玩忽职守而致走私行为得以放纵，或者没有徇私目的，而滥用职权放纵走私的，则只有给公共财产、国家和人民利益造成重大损失时才能构成犯罪，但也不是本罪，而是构成玩忽职守罪、滥用职权罪等。

(三)共同犯罪行为人如与走私犯罪分子相互勾结，利用职权为走私犯罪分子提供方便，构成犯罪的，则应以走私罪的共犯论处。

(四)区分本罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪的界限存在以下明显的区别：

1、主体不同。本罪主体仅限于海关工作人员;而后者则为行政执法人员，包括前者在内但比前者广泛得多。

2、客观方面不同。本罪表现为徇私舞弊，放纵走私，情节严重的行为;而后者则表现为徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的行为。显然，本罪一般是纯正的不作为，即对走私行为完全不采取措施，予以放纵;后者则对走私行为作了处罚，只不过是应当移交司法机关而未移交。

3、对象不同。本罪对象为走私分子，既可以是具有走私行为但不构成走私犯罪的一般违法分子，又可以是走私犯罪分子;而后者则必须是走私犯罪分子，否则，即不可能构成其罪。