一、被诈骗一百多万一年多了现在没人管怎么办

根据我国现行法律法规的明文规定，当公安机关对涉及到的案件开展立案之后，若未能实时跟进处理，那么基于公益的考虑，潜在的受害者或权益受到侵害的个体，有权向上级公安机关反馈、陈述实际情况；或者向代表国家法律公权力监督职能的检察机构递交立案监督申请。

此外，他们还具备自行持续搜集各项与之相关的证据材料，向人民法院提出提起刑事自诉的权利。

对于已经受理的案件，公安部门应展开深入审查，判断是否存在足够的犯罪事实、是否需追究当事人的刑事责任。

如若完全符合上述条件，则应当启动立案程序；反之，如果无法达到立案标准，公安机关必须编制相应的不予立案通告，并在第一时间内将其送达至控告人手中。

故而，潜在的报案人实际上拥有对抗立案过程的监督权。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、诈骗35万判几年退了

盗窃金额高达35万元，无疑是一项构成重大盗窃罪行的情况。

根据相关法律法规，应当被判处三年以上、最高不超过十年的有期徒刑，且必须缴纳相应的罚金。

值得注意的是，如果罪犯积极主动地退还所盗取的财物或者款项，那么他们将会得到适当程度上的宽大处理，减轻刑罚。

尽管如此，这也不能改变原有量刑档次的判定，依然需要在法律规定的量刑范围之内来具体确定犯罪者的实际服刑期限。

最终决定一个罪犯实际受到什么样的刑事惩罚，也不仅仅只取决于退赃的情况，更要充分考虑到他们是否真诚地对自己的犯罪行为表示认可和服从司法程序，以及其他相关情节。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为 第三节　民事法律行为的效力　　第一百五十条　一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。