男子穆某在公交车上盗窃他人钱包未遂，挥拳打伤见义勇为的乘客邱先生，后被检方提起公诉。昨天上午，东城法院以抢劫罪判处穆某有期徒刑4年。同时，穆某还赔偿了邱先生的医疗损失。

今年47岁的贵州人穆某是一名惯偷，身材矮小的他曾因盗窃“三进宫”。2012年10月25日，穆某出现在483路公交车上，车快到六里桥时，他站到了后门一位女乘客身旁。随后，他把手伸入她的黄色提包中，掏出了一个红色钱包。

“你是不是丢东西了?”就在穆某暗喜以为得手时，耳边突然响起一个声音。此时，站在两人旁边的乘客邱先生提醒女乘客，该女士急忙翻看自己的提包。见此情景，穆某迅速把钱包扔在地上。女乘客从穆某脚边捡起自己的钱包，一边核对物品一边听到邱先生提醒她，穆某就是小偷。

穆某马上狡辩，诬陷邱先生才是偷钱包的贼。争吵中，穆某和企图将其制服的邱先生扭打起来，穆某挥拳打伤邱先生的右眼。后公交车司机将车停靠，穆某被赶来的民警抓获。

昨天，穆某在东城法院出庭受审，邱先生也作为刑事附带民事赔偿的原告方出庭。东城检察院控称，虽然穆某盗窃的钱包中仅有380元，但因其在公交车上实施盗窃后抗拒抓捕，当场实施了暴力行为致人轻微伤，其行为不仅侵害了公民的财产权利，同时侵犯了他人的人身安全，因此应当以抢劫罪论处。

法庭当庭宣判：穆某曾因盗窃被判刑，但是不思悔改，盗窃后伤人已构成抢劫罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其犯罪未遂，当庭认罪，并积极赔偿获得被害人谅解，因此从轻处罚，判处有期徒刑4年，并处罚金9000元。

听到判决，穆某的双肩一下子就垮了下来，脸色发白地瘫坐下来。旁听席上穆某的妻子也开始号啕大哭：“这么多年，我和孩子怎么过啊!”

藉案释法

一念之差刑期翻番

“盗窃和抢劫，刑期差别巨大。”东城检察院检察官王连生是本案公诉人之一，他说，穆某的盗窃行为从犯罪数额上看，应该判处几个月的有期徒刑。但是穆某为了逃跑将邱先生打伤，案件的性质就发生了变化，由盗窃罪变为了抢劫罪(未遂)。而抢劫罪的起刑是3至10年有期徒刑，在公共交通工具上实施的抢劫因社会影响更为恶劣，起刑为10年。当然，由于穆某未实际获得财物，也仅给对方造成轻微伤，故只构成犯罪未遂。

本案主审法官李贺霞说，法院在审理案件中，考虑到穆某的家庭境况困难，其认罪态度良好，家属也积极赔偿了受害人的损失，最终审理时在3至10年有期徒刑中对其考虑量刑，“希望他能够积极改造，做一个对家庭负责的男人。”