坏账的困难主要来自应收账款的存在。因此，准确核算应收账款是正确计算坏账准备的前提。应重点关注：应收账款的核算范围是否正确，核算内容是否真实，核算是否准确规范，以及其他应收款的数量及其合法性。有些企业将不应收款列为应收款，造成人为的“坏账”。例如，无偿提供赞助资金和帮助的材料，发生时应视为营业外支出。有的企业为达到一定目的，虚开销售收入，形成虚假应收账款，但不及时清理，且挂账3年以上，名义上形成坏账损失。秘密准备审查是指超过资产实际损失额的准备。例如，某一年度人为、非正常计提巨额坏账准备，导致本年度利润大幅下降，但次年通过债务重组成功收回，并转回大量坏账准备，因此，第二年的利润急剧上升。对于这种以稳中有降为名多提取准备金的行为，也要引起重视，以达到隐藏资产、减少今年利润的目的。

确定计提的坏账准备是否充足

坏账准备计提的范围为：应收票据、应收账款、预付款、其他应收款、长期应收款和其他应收款。当发现应计提坏账准备但不符合或不符合标准时，建议补足或转回坏账准备，并建议将混合计提的坏账准备单独列示明细账。

部分企业未将其他应收款期末余额作为坏账准备的基础。符合计提条件的预付账款和应收票据不作会计处理，相关款项转入“其他应收款”或“应收账款”计提坏账准备。这显然违背了制度的要求，导致企业资产价值虚增，费用虚增，利润虚增。

计提方法和比例是否合适

关注被审计单位坏账准备计提方法和比例与上年相比是否发生变化。规定的方法一经确定，不得随意更改。如有变动，应当在财务报表附注中说明。当发现更改时。变更原因是否合理，是否在财务报表附注中说明。

根据会计准则的要求，根据实际情况，将单项金额重大的应收账款和单项金额不重大的应收账款进行划分。单项金额重大的应收款项，单独进行减值测试。对于单项金额不重大的应收款项，可以单独进行减值测试，也可以按照类似的信用风险特征将其与单独测试后未发生减值的应收款项一起划分为组合，并根据组合计提减值损失将这些投资组合的余额的一定比例计入资产负债表，并计提坏账准备。按照组合余额的一定比例计算确定的坏账准备，应当反映每个项目的实际减值损失，即每个组合的账面价值超过其未来现金流量现值的金额。企业应当根据以前年度具有类似信用风险特征的相同或者类似应收款组合的实际损失率，结合当前情况，确定各组合当期计提坏账准备的比例，并相应计提当期坏账准备。因此，我们还应关注被审计单位是否合理估计了债务人的过往经验、实际财务状况和现金流量。

此外，还要注意全额取款是否符合政策要求。下列条件不能完全撤销：

1。本年发生的应收账款；

2。应收账款计划重组；

3。应收关联方款项；

4。逾期无确凿证据不能收回的其他应收款。我们应注意被审计单位与关联方之间的应收账款减值。

检查坏账准备的核算和处理情况

检查坏账准备的核算是否规范、计算是否正确；对于审计期间发生的坏账损失，应检查是否有确凿证据表明其无法收回，核销依据是否符合规定，是否有授权审批，会计处理是否正确；检查企业是否设立登记管理备查簿，防止转回的款项收回时被有关人员收纳在私囊中；核对应收账款的明细账及相关原始凭证，查明资产负债表后是否存在长期未收回的应收账款。

核对确认结果和分析复核

对债务人回复中反映的异常事项和有争议的余额，审计人员应查明原因并做好记录，必要时建议被审计单位作出相应调整。同时，要注意应收账款的真实性，不仅包括其是否存在，还包括其存在的时间和条件，以及是否正确分类，以提高坏账准备计提的准确性。通过计算坏账准备余额占应收账款余额的比例，并与上年各项指标进行比较，进一步检验坏账准备计提的总体合理性，分析差异的显著性，找出可能存在重大问题的审计领域。财务报表附注的披露是否全面，应当说明坏账准备的确认标准、计提坏账准备的方法和比例，并强调以下几点：

本年计提坏账准备金额已足额或比例较大的应收账款，应分别说明计提坏账准备的比例及原因。对于以前年度已全部或部分计提，但本年度已全部或部分收回，或通过重组或其他方式收回的应收账款，应说明原预计提取比例的原因及原预计提取比例的合理性。

对于金额较大或账龄较长的应收账款，未计提坏账或计提比例较低（一般为5%或低于5%）。