紧急避险造成损害避险人是否应该对损害结果负责?
来源:互联网 时间: 2024-05-10 14:46:25 225 人看过

紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

《民法典》第一百八十二条

因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月09日 01:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 紧急避险所致损害的赔偿责任由谁负责
    一、紧急避险所致损害的赔偿责任由谁负责紧急避险所致损害的赔偿责任由引起险情发生的人负责。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。《民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。二、紧急避险的条件紧急避险的条件如下:1.必须有需要避免的危险存在。2.现实危险必须是正在发生的。3.为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。4.避险行为必须造成客观损害。只有造成损害的行为才可能是避险行为,要成立紧急避险,行为人必须实施了造成损害结果的避险行为。5.避险行为必须在不得已的情况下实施。当危害发生之时,除了损害第三者的合法权益之外,不可能用其他方法来保全另一合法权益。三、紧急
    2023-10-09
    393人看过
  • 紧急避险损害的是谁的利益
    一、紧急避险损害的是谁的利益面对紧急避险的情况,我们首先要明确的是其损害的利益归属是避险人自身、第三人或引发险情者。1.紧急避险,作为一种法律上的正当行为,其核心在于通过损害较小的利益来保全更大的利益。紧急避险所损害的通常是较小或次要的合法权益,以保全更为重要的利益,如生命、健康、重大财产等。2.当紧急避险行为发生时,它可能损害到避险人自身、第三人或引发险情者的利益,但这种损害是在权衡利弊后,为了避免更大的损失而不得不为的。二、紧急避险造成损害如何负责紧急避险造成的损害责任划分,依据《民法典》和《刑法》的相关规定进行。1.如果紧急避险行为是由人为原因引起的,那么由引起险情发生的人承担民事责任。这是因为,紧急避险行为本质上是对引发危险行为的对抗,其损害结果应由危险行为的制造者承担。2.如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,但可以给予适当补偿。3.如果紧急避险行为超过必要限度造
    2024-08-03
    489人看过
  • 紧急避险后的损害赔偿应该如何计算?
    根据我国相关法律法规,紧急避险造成的损害应当得到赔偿,民事责任由造成危险的人承担。因自然原因造成的危险,紧急避难人员采取的措施没有不当的,行为人不需要承担民事责任。避险措施不当,造成不应有的损害的,避险人应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国刑法》第二十一条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。怎么赔偿违约损害违约损害的赔偿可以由当事人自主约定。但是如果合同没有对违约责任条款进行约定的,那么双方可以协商由违约方承担采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,包括合同履行所获得的利益;如果双方协商不成的,可以通过诉讼或者申请仲裁来解决。《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必
    2023-07-01
    184人看过
  • 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的
    一、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的1、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。在刑法理论上,把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为,称为避险过当。避险过当不是一个罪名,在追究其刑事责任时,应当在确定其罪过形式的基础上,以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中,大多数是疏忽大意的过失,在少数或个别情况下,可能有间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的,在客观上发生在紧迫的情况下。因此,对于避险过当应当减轻或者免除处罚。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害
    2023-08-09
    97人看过
  • 因紧急避险、正当防卫而造成他人损害需要负赔偿责任吗
    紧急避险是公民为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的行为。如为避免沉船而抛弃货物的行为。根据《民法典》第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为是正当防卫。正当防卫是公民实施自救的正当合法行为。依据《民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。值得注意的是,因正当防卫是针对不法侵害者本人实施的,所以,其必要限度
    2023-06-13
    262人看过
  • 紧急避险造成第三者损失是否赔偿
    1999年12月15日晨,李某驾驶一辆桑塔纳行驶到一弯路时,由于天冷路滑,李某在借道超车时驶入逆行,与迎面而来的拖拉机相遇,拖拉机司机张某当即向右打轮避让桑塔纳,致使拖拉机侧翻,造成车辆受损、一名乘客重伤及张某轻伤的交通事故,合计损失达1.8万元,李某的车安然无恙。经交警大队调解处理,李某在此次交通事故中负全部责任。李某驾驶的桑塔纳已投保车身险和第三者责任险,事故处理结案后,李某持其投保的保险单,以“第三者责任损失”为由,向保险公司索赔,遭到拒赔,双方遂引起纠纷。【分析】一、针对两车并未碰撞,赔不赔第三者责任险,存在两种相反的观点:第一种观点主张拒赔,理由如下:①根据保险惯例,车身险和第三者责任险一般同时发生并同时赔付。本案中被保险车辆完整无损,如若赔付违背保险实践。②《机动车辆险条款》第二条规定:“被保险人在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁,依法应由
    2023-06-13
    78人看过
  • 紧急避险后的损害责任责任归属问题
    紧急避险制度是最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》所规定的一项重要制度之一。根据《中华人民共和国民法典》总则编的相关法律条文规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。由自然原因引起的,不承担民事责任或者承担适当的民事责任。采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。我国民事法律制度规定了民事平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、合法原则、公序良俗原则、绿色原则。而紧急避险责任分配制度的规定,正是贯彻我国民事公平原则的重要体现。劝别人喝酒造成他人人身损害需要承担责任吗共同饮酒者如果没有因为饮酒造成诸如死亡或者身体受伤等后果的,自然也就无从谈起责任承担问题,但若造成了共饮者之一或一人以上的伤亡后果而引发纠纷的,就要查明原因分清责任。对于饮酒所造成后果的归责问题,经综合分析,有两个归责原则,一个是过错责任原则,另一个是公平责任原
    2023-07-01
    282人看过
  • 什么是刑法中的紧急避险,紧急避险造成的损失怎么处理
    根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,是紧急避险。向谁索赔,根据具体不同情形。紧急避险超过必要限度,造成不应有损害是避险过当,应当负刑事责任。根据避险过当行为所触犯的具体罪名,并根据避险过当所造成的损害的大小,确定刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。具体如下所述:1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;2、如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿;3、因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。一、紧急避险成立条件1、前提条件,必须是有国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受正在发生的危险。2、时间条件,必须是在危
    2023-03-23
    60人看过
  • 紧急避险损害责任纠纷法院如何处理?
    1、紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。2、如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人采取的措施又无不当,则行为人不承担民事责任;受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿。3、因紧急避险采取措施不当或者超过必要限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。紧急避险要承担责任吗(一)紧急避险超过必要限度,应当负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险作为一种对人性尊重的规定,一般来说任何人只要满足构成要件都可以成立。然而我国刑法第二十一条第三款规定:第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。(二)紧急避险具有合法是由,可以免责。紧急避险具有合法性事由的缘故,因此可免责。关于紧急避险合法的免责事由,如下:1、从主观上看,实行紧急避险的目的,是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身
    2023-08-14
    419人看过
  • 紧急避险造成的损失如何弥补?
    紧急避险的损害这样赔偿:1、紧急避险造成损害的,由造成危险的人承担民事责任;2、危险是自然原因造成的,紧急避险人采取的措施不当的,行为人不承担民事责任;3、受害人要求赔偿的,可以责令受益人适当赔偿;4、紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任;紧急避险造成损害的,由造成危险的人承担民事责任;危险是自然原因造成的,紧急避险人不承担民事责任或者适当的民事责任;紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。紧急避险与正当防卫的区别?紧急避险和正当防卫二者的区别是:(1)危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。(2)行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益
    2023-07-16
    176人看过
  • 紧急避险引发损害,赔偿责任如何界定?
    一般需要这样赔偿紧急避险的损害:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。因紧急避险造成他人损害怎么承担赔偿责任紧急避险的责任承担,根据引起危险的原因的不同以及所侵害的主体不同而不同,主要有以下几种情况:(1)人为原因引起的紧急避险的责任承担。如果危险由他人引起,紧急避险造成引发危险的人损害的,紧急避险人不承担责任,由引起危险的人自身承担损失;如果紧急避险造成第三人或紧急避险人自身损害的,由引起危险的人承担侵权责任。(2)自然原因引起的紧急避险的责任承担。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人为了他人的利益采取避险措施造成自身损害,如符合无因管理的构成,则紧急避险人对被管理人有无因管理之债的请求权;如果造成第三人损害,紧
    2023-07-06
    407人看过
  • 紧急避险对第三人造成的损失怎么处理
    紧急避险对第三人造成的损失,需要按照不同情况要承担刑事责任和民事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险致人死亡的,需要承担刑事责任,只是由于不存在杀人的故意,不构成故意杀人罪,而构成过失致人死亡罪。当然了,要是经司法机关查证,紧急避险人存在故意杀人的意图的,就会构成故意杀人罪,而不是紧急避险行为,其最高是判处死刑。紧急避险一般是指,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的避险行为。什么是刑法中的紧急避险,紧急避险造成的损失怎么处理根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的
    2023-08-18
    156人看过
  • 紧急避险导致当事人遭受损害该怎么赔偿?
    一般需要这样赔偿紧急避险的损害:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。一、紧急避险是什么?紧急避险是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为。紧急避险对所造成的损害,不负刑事责任,但是超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、紧急避险的特征是什么紧急避险,是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害较另一小的合法权益,以保护较大的合法权益的行为。紧急避险具有以下特征:1.必须有威胁合法利益的危险发生,这是紧急避险的前提条件。所谓危险,是指足以对合法利益造成损害的某种紧迫事实
    2023-03-27
    288人看过
  • 紧急避险可以损害他人生命健康权吗?
    紧急避险不可以损害他人生命。紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。如果因紧急避险导致他人死亡的属于避险过当,紧急避险人应当负刑事责任,但是应当减轻处罚。避险过当是紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的行为。《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
    2024-05-12
    117人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 紧急避险造成损害赔偿是否对当事人造成损害
      云南在线咨询 2022-11-14
      紧急避险造成损害的,紧急避险人一般是不需要赔偿的,但是引起险情的人是需要赔偿的。如果没有引起险情的人的,则紧急避险人应当对受损害的人给予适当补偿。如果紧急避险的措施不当或者超过必要限度的,则紧急避险人需要承担责任。
    • 紧急避险造成损害结果应该是怎么认定的?
      山东在线咨询 2023-08-21
      因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
    • 应急避险造成他人损害责任是谁?
      内蒙古在线咨询 2023-07-06
      紧急避险的责任承担,根据引起危险的原因的不同以及所侵害的主体不同而不同,主要有以下几种情况: (1)人为原因引起的紧急避险的责任承担。如果危险由他人引起,紧急避险造成引发危险的人损害的,紧急避险人不承担责任,由引起危险的人自身承担损失; 如果紧急避险造成第三人或紧急避险人自身损害的,由引起危险的人承担侵权责任。 (2)自然原因引起的紧急避险的责任承担。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人为了他人
    • 紧急避险造成损害保险公司有赔偿吗
      湖北在线咨询 2023-07-26
      紧急避险造成损害的,紧急避险人一般是不需要赔偿的,但是引起险情的人是需要赔偿的。如果没有引起险情的人的,则紧急避险人应当对受损害的人给予适当补偿。如果紧急避险的措施不当或者超过必要限度的,则紧急避险人需要承担责任。
    • 求助1205紧急避险造成损害怎样赔偿
      四川在线咨询 2023-08-18
      紧急避险造成损害的,紧急避险人一般是不需要赔偿的,但是引起险情的人是需要赔偿的。如果没有引起险情的人的,则紧急避险人应当对受损害的人给予适当补偿。如果紧急避险的措施不当或者超过必要限度的,则紧急避险人需要承担责任。