合同中不发生效力和无效的区别是怎样的-法师兄

合同中不发生效力和无效的区别是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-25 00:58:40 186 人看过

两者的定义不一样。

合同无效是一种合同的法律状态，指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。

合同不生效也是一种合同的法律状态，是指合同成立但仍然没有生效。

《民法典》第五百零六条

合同中的下列免责条

款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第五百零七条

合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条

款的效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同生效
不发生效力和无效是一回事吗

一、不发生效力和无效是一回事吗1、不发生效力和无效不是一回事。合同无效：是一种合同的法律状态，指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同不生效：也是一种合同的法律状态，是指合同成立但仍然没有生效。2、主要包括两个情形：(1)附条件、附期限合同。在条件成就、期限届满前合同未生效。(2)需要办理审批手续的合同。在合同签订后，批准前，合同未生效。3、《中华人民共和国民法典》第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。二、合同

2023-04-19

450人看过
免责条款
合同免责条款的有效和无效的区别

合同免责条款的有效和无效的区别：有效的免责条款对当事人具有法律拘束力，并且因具备法律规定的生效要件而有效；而无效的免责条款不具备法律规定的生效要件，自始无效。一、借款人与担保人签订免责协议有效吗借款人与担保人依法签订免责协议有用。《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。二、免责声明如何才有效免责声明必须在签订合同之前和当事人协商，并且征得当事人的同意，同时免责声明的内容不得违反法律规定的强制性内容，否则该免责声

2023-03-17

437人看过
合同生效
合同的有效条件以及和合同生效的区别

一、合同的有效条件合同的有效条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律或者社会公共利益。合同具备以上有效条件的，依法成立，具有法律效力。合同不具备以上有效条件的，其效力即受影响。影响合同效力的因素有欺诈、胁迫、违背法律规定、重大误解、显失公平、恶意串通、无权代理、无权处分、不具有相应的行为能力等。但是，并非不具备上述民事法律行为有效条件的合同均为无效合同。由于现实生活中不具备上述有效条件的合同的情况千差万别，法律上根据其程度不同，从鼓励合同交易、促进交易的原则出发，将这类合同区分为三种：一是无效合同；二是可变更、可撤销的合同；三是效力待定的合同。二、合同有效和合同生效的区别合同有效和合同生效的区别可以从以下方面判断：1.在判断标准上，判断合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形。但是合同有效主要依据双方是否具有相应的民事行为能力，是否符合相关法律规范与

2023-05-03

402人看过
承诺
合同的法律效力 - 成立与生效的区别

合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，适用意思自治原则；合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，要求主体合格，意思表示真实，内容合法，形式合乎要求。有效的合同是已经成立的合同，但是合同成立不等于合同生效。合同成立与合同生效有区别么合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：1、构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。2、法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务

2023-07-11

208人看过

重大误解
重大误解的合同的无效效力和无效的效力

重大误解合同不是无效合同，而是可撤销合同。可撤销合同是指合同缺乏一定的生效要件，是否有效取决于有撤销权的一方是否行使撤销权的合同。根据我国民法规定，基于重大误解的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。重大误解的合同效力重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。因重大误解订立的合同当事人有权选择是否申请变更或撤销，在没有申请变更或撤销前合同是有效的。《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-08-18

454人看过
不可抗力
主险合同效力终止和中止的区别是什么?

1、两者发生的原因不同保险合同的终止，除因解除而终止外，一般不存在当事人违约的问题，是合同的自然消灭;保险合同的效力中止是因投保人违约而造成的，即投保人支付首期保险费后，超过规定期限60日未支付当期保险费。2、两者产生的后果不同保险合同的终止，是合同权利义务的消灭，不存在恢复效力的问题，当事人如需维持保险关系需另订合同;保险合同的效力中止后，根据当事人就是否恢复合同效力所达成的协议，合同可能复效.也可能被解除。合约解除的法律后果依合同解除有无溯及力而不同。合约解除有溯及力，是指解除是合同关系溯及既往的消灭，合约如同自始未成立。合约解除无溯及力，是指合约解除仅仅使合同关系向将来消灭，解除之前的合同关系仍然有效。合约解除有无溯及力应视具体情况而定。根据我国法律，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因

2023-06-25

417人看过
法律综合知识
怎么区分无效合同和效力待定合同

一、怎么区分无效合同和效力待定合同（1）欠缺有效要件的性质不同。无效合同欠缺的是合同的根本有效要件（即合同内容的合法性），它往往涉及到国家利益，社会公共利益；效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同当事人权利能力和行为能力方面的欠缺，一般不涉及国家利益和社会公共利益。（2）效力状态不同。效力待定合同的效力处于待定的相对无效状态，有效与无效取决于第三人的追认或善意相对人的撤销，而无效合同处于自始、确定、当然的绝对无效状态，所谓确定无效是指无效状态不可改变，无法补救，所谓自始无效是指合同一经成立就无效，所谓当然无效是指无须任何人主张，也无须法院和仲裁机关宣告就无效。（3）有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同应由法定的第三人追认或拒绝追认及善意相对人的撤销，使得合同有效或无效；而无效合同当然无效，无须当事人主张就本来无效，且当事人和利害关系人都可向法院或仲裁机关请求确认合同无

2024-01-20

59人看过
可撤销合同
可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同

一、可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。有的学者认为，可撤销合同与无效合同的区别主要有3个，即：1、“从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性，因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效，司法机关和仲裁机构也应当主动干预，宣告其无效。”笔者认为这种观点值得商榷。合同无效的主张或请求应当作为合同一方当事人的权利，其有权决定是否行使这一权利。2、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的，而且根据我国的规定来看，撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更，这就表明了可撤销合

2023-06-09

297人看过

法律综合知识
合同无效后合同中解决争议条款的效力是怎样的

一、合同无效后合同中解决争议条款的效力是怎样的合同无效后合同中解决争议条款仍然具有法律效力，当事人仍然可以按照合同中约定的证言解决方式解决争议。因为法律规定，合同不生效、无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。二、合同无效会影响到解决争议条款的效力吗合同无效不会影响到解决争议条款的效力。有关解决争议方法的条款包括以下几种形式：一、仲裁条款。仲裁条款是仲裁协议的一种表现形式，是当事人在合同中约定的用仲裁方式解决双方争议的条款。我国对合同争议采取或仲裁或诉讼的制度，仲裁条款有排除诉讼管辖的效力。如果当事人在合同中订有仲裁条款，则当事人在发生争议时，不能向人民法院提出诉讼。仲裁法第19条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。二，选择受诉法院的条款。

2024-01-13

223人看过
合同成立
合同生效和合同成立的区别以及合同的生效和成立的关系

一、合同生效和合同成立的区别合同生效和合同成立的区别主要是：1.构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。2.法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。3.作用的阶段不同。合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。4.责任形式不同。合同的成立，如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任;合同的生效，如果当事人要承担的责任就是违约责任5.赔偿范围不同。合同的成立，当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失。依据《民法典》的规定，签订合同后，合同当事人具有民事行为能力，合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，合同具有法律效力。二、合同的生效和成立的关系合同

2023-06-19

490人看过
无效合同
无效合同的认定和效力

无民事行为能力人实施的合同无效；虚假意思表示签订的合同无效；违反违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。一、哪些情形会导致合同无效《民法典》规定的合同无效情形有：(一)无民事行为能力人签订的合同无效。(二)行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。(三)违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但是，该强制性规定不导致该合同无效的除外。(四)违背公序良俗签订的合同无效。(五)行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益签订的合同无效。二、主合同无效的情形有哪些主合同无效的情形有：1、违背公序良俗的合同无效；2、恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的合同无效；3、违反法律、行政法规中的强制性规定的合同无效。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为

2023-06-22

132人看过
无效合同
效力待定合同无效合同的区别，效力待定合同可以撤销吗

效力待定合同无效合同的区别在于效力的形态不同、无效的原因不同。其合同是可以撤销的，相对人是有撤销的权利，并且撤销一般都是以通知的形式做出的。一、效力待定合同无效合同的区别效力待定合同无效合同的区别如下：1.效力形态不同（1）效力待定合同的效力尚不确定，只有经由特定当事人的行为，才能确定合同是否生效（2）无效合同的效力形态是终局的，无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。2.无效的原因不同（1）效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的，则效力待定合同确定不发生效力。（2）无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗而自始无效。二、效力待定合同可以撤销吗效力待定的合同可以撤销。合同善意相对人在权利人追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出。根据《民法典》第一百七十一条第一、二款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然

2023-06-04

413人看过

物权效力
合同效力和物权效力的区分

如果是依法登记的话，那么不动产物权的变更，转让，消灭和设立，就可以最终发生一定的效力；如果没有并没有登记的话，就不会发生效力，但是如果法律有另外规定的话，那么情况另外会有变化。如果当事人之间有签订关于设立，变更，消灭或者是转让不动产物权的合同，除非是法律或者是合同当中有着另外的规定，那么从从合同成立的时候就已经开始生效。一、无产权证房屋转让协议受法律保护吗无产权证房屋转让协议只要是合法签订的，就是有效的。根据我国法律规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。二、厂房经过登记是否有产权1、厂房经过登记，取得不动产登记机构发给的房产证后，厂房就具有合法的产权，受法律保护。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》（1）第二百零九条【不动产物权登记的效力】不动产物权的设立、变更、转让和消灭，

2023-03-08

432人看过
合同无效
怎么区别合同无效和合同解除

合同无效和合同解除的区别如下：一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。一、合同效力可分为哪几类（一）有效合同。所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。从目前现有的法律规定来看，都没有对合同有效规定统一的条件。但是我们从现有法律的一些规定还是可以归纳出作为一个有效合同所应具有共同特征

2023-03-10

406人看过