放火罪只能是不作为犯罪吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-04 15:42:35 100 人看过

放火罪不止是不作为犯罪,不作为犯罪,是指行为人违反法律直接规定,负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪,用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。

不作为犯罪定义

不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为。

简单概括不作为犯罪,用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。

以作为方式实施的放火行为,必须具备三个条件:一是要有火种;二是要有目的物,即要烧毁的对象物;三是要让火种与目的物接触。在这三个条件已经具备的情况下,行为人使火种开始起火,就是放火行为的实行;目的物一旦着火,即使将火种撤离或者扑灭,目的物仍可独立继续燃烧,放火行为就被视为实行终了。

以不作为的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,而且能够履行这种特定义务而不履行,以致发生火灾。其特点,一一是行为人必须是负有特定作为义务的人;二是根据主客观条件,行为人有能力履行这种特定的作为义务;三是行为人客观上必须有不履行这种特定作为义务的事实。从义务的来源看,一是法律所规定的义务,二是职务或业务上所要求的义务,如油区防火员就负有消除火灾隐患,防止火灾发生的义务;三是行为人的先前行为所引起的义务,如行为人随手把烟头丢在窗帘上,引起窗帘着火,行为人就负有扑灭窗帘着火燃烧的义务。从司法实践来看,行为人的特定义务,主要是后两种情况。

一、纯正不作为犯罪的构成要件有哪些?

1、行为人负有法律明文规定的作为义务;

2、行为人履行特定的义务;

3、行为人没有履行该特定义务。

(一)行为人负有法律明文规定的作为义务一定的作为义务是不作为犯罪构成的前提条件,只有具有特定作为义务的人才能成立不作为犯罪,如果不存在这种特定的义务,就无法构成刑法上的不作为犯罪。法律明文规定的作为义务是纯正不作为犯罪中的主要来源,也是刑法的罪刑法定原则的必然要求。

(二)行为人能够履行特定的义务这种不作为能够对于危害结果形成的关键因素。所谓能够履行义务,是指行为人自身有能力和客观上有条件履行义务,即有履行义务的实际可能性。法律不能强人所难,因而行为人虽然具有实施某种积极行为的义务,但由于某种客观原因而不具备履行该项义务的实际可能性,也不构成犯罪的不作为。

(三)行为人没有履行该特定义务。在认定有没有履行时,不能简单以行为人的身体动静为标准,而应以法律所要求或期待的作为是否得以实施为标准。

《刑法》

第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 07:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多罪刑法定相关文章
  • 放火罪犯罪主体是谁?
    刑事责任能力
    本罪的主体是一般主体。年满14周岁、具有刑事责任能力的自然人都可成为本罪的主体。放火罪,是指行为人故意防火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪的客体是公共安全。只要行为人实施了放火行为,足以危害公共安全,即使没有造成严重后果,也构成本罪。主观方面是故意。行为人希望或放任自己的行为可能发生危害社会的结果。从主观意愿来看,行为人是希望火灾发生的,或对火灾的发生持放任态度。客观方面表现为行为人直接实施了放火行为。放火罪是行为犯,不以产生严重后果为要件。放火罪的既遂标准放火罪的既遂标准如下:1、侵害了公共安全;2、行为人在主观方面表现为故意;3、实施了放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为;4、如果是以不作为的方式实施的放火罪,行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,而且能够履行这种特定义务而不履行,以致发生火灾。放火罪是指故意引起火灾,危害公共安全的行为,属于危害公共安全罪的一种。火灾是指在时间上
    2023-08-08
    226人看过
  • 判放火罪案件是行为犯还是结果犯
    放火罪既不是行为犯,也不是结果犯,而是危险犯。行为犯是指只要实施某种行为,即使没有后果,也构成犯罪,如危险驾驶罪。结果犯是指犯罪不仅要实施某种行为,还要发生某种结果。危险犯是指行为人实施的危害行为造成法定危害结果的危险状态为既遂。只要有故意燃烧意燃烧物体、引起火灾的行为,就足以造成危害后果的危险,但不需要行为造成严重后果,就构成放火罪。放火罪是行为犯还是危险犯?放火罪应当属于危险犯。危险犯,实害犯的对称。指的是以对侵犯客体产生损害危险即告成立的犯罪。又可分为具体危险犯和抽象危险犯。前者以侵害行为已有现实的危险发生为成立要件;后者以只要实施犯罪行为即认为危险发生,而造成犯罪。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水
    2023-08-09
    214人看过
  • 放火罪分主犯从犯吗
    放火罪根据犯罪情节分主犯从犯。我国《刑法》第27条第2款规定:“对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”《刑法》之所以如此规定,是因为从犯与主犯相比,无论是主观恶性还是客观危害,都要轻一些。因此,我国《刑法》规定的从犯的处罚原则具有科学根据。根据《《刑法》》第115条的规定,犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑.“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果;二是放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重.在这两种情况下,只能根据本条的法定刑处罚.只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时,才能根据本法第115条的法定刑处罚.“重大损失”的标准,一般为损失5万元以上.
    2023-06-14
    481人看过
  • 放火罪能否成立犯罪中止?
    一、放火罪能否成立犯罪中止?放火罪能成立犯罪中止。犯罪中止是指自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。因此,实施危险犯的行为人在犯罪结果发生前,采取有效措施防止了犯罪结果发生,是存在犯罪中止形态的。实践中,对于单独犯罪而言,应是出于自动地将用于点火的物品熄灭,或者在点火前打消放火的念头;对于共同犯罪而言,还需要有效阻止其他行为人的放火行为。放火罪属于危险犯,危险犯的即遂,是指危害公共安全等犯罪行为一旦着手实施,如放火罪中的点燃了明火、投放危险物质罪中的投放了毒物、破坏交通设施罪中的撬翻了铁轨等,不需要以犯罪结果发生为前提,即可认定为既遂。二、放火罪的客体要件是什么侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的,甚至是行
    2024-01-16
    115人看过
  • 盗窃罪和放火罪是牵连犯吗
    一、盗窃罪和放火罪是牵连犯吗针对同时触犯放火罪和盗窃罪的量刑标准,通常是依据这两种犯罪的总和来进行认定的。而关于此问题的罪名判定则属于数罪并罚原则的应用范围之内。由于涉及到数种罪行的合并惩治,故必须结合犯罪嫌疑人实际涉及到的犯罪事实予以全面考虑。在情节特别严重的情况下,犯罪者甚至有可能面临无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚。然而,并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。例如,对于那些存在小偷小摸行为的人,如果他们因为遭受灾害导致生活困苦而偶然实施了偷窃行为,或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得任何赃物或者仅分得少量赃物的,那么这些情况就可以不视为盗窃罪进行处理,必要时,相关部门可以给予其适当的处罚。此外,我们还需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。根据相关法律法规,对于这类案件,一般情况下可以不按照犯罪行为进行处理;但是,若确实有必要追究其刑事责任的话,在处理过程中也应
    2024-07-29
    349人看过
  • 抢劫罪只能表现为作为吗
    是的。抢劫罪加重类型1、入户抢劫。对于“户”的理解。主要有两种观点:其一,认为所谓“户”是指公民私人住宅;其二,认为所谓“户”除公民私人住宅外,还包括国家机关、企业事业单位、人民团体、社会团体的办公场所,供公众生产、生活的封闭性场所。后一观点主要认为进入其他公共建筑物抢劫,其危害性更为严重,因此应予处罚。2、在公共交通工具上抢劫。公共交通工具是指供公众使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等。所谓公共,即指该交通工具是供不特定人或者多数人使用。对此,有些人认为公共交通工具是指供公众(不特定的多数人)使用的交通工具,因而供单位内部使用的交通工具如工厂学校班车并非是公共交通工具。这一定义来源于对“公共”的不同理解,它实际将特定的多数人和不特定的少数人均排除于公共之外。对于公共交通工具上的抢劫行为作加重处理,是由于在此交通工具上所实施的抢劫对于社会的危害更大,对于社会秩序的侵害也更加严重。在刑法将
    2023-05-31
    485人看过
  • 放火罪找不到证据能定罪吗
    依据我国刑事诉讼法的规定,放火行为构成刑事犯罪的,在找不到证据或者证据不足,不能认定有罪的情况下,法院是会作出无罪宣告的。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。放火罪的认定(一)放火罪与一般放火行为一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此,它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。从理论上说,界限不难区分。但在司法实践中,在处
    2023-05-02
    283人看过
  • 放火罪既遂是危险犯吗
    是。对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。法律规定《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造
    2023-06-03
    112人看过
  • 查a犯放火罪
    上海市闵行区人民法院刑事判决书(2010)闵刑初字第442号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报查a,女;因本案于2009年11月4日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2010]214号起诉书指控被告人查a犯放火罪,于2010年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人查a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2009年11月3日17时许,被告人查a因房客王a等人不肯搬离其在本市x区x路x号的门面房,为迫使王a搬离查携带事先准备好的汽油、打火机等物至上述地点,将汽油泼洒在店内,扬言放火自焚,并拨打电话报警,经民警劝阻后放弃纵火。上述事实,被告人查a在开庭审理过程中亦无异议,且有证人陶a、伏a、柳a、吴a、唐a的证言,公安机关的扣押物品清单、检验报告、现场勘查笔录及照片、工作情况等证据证实,足以认定。本院认为,被告人查
    2023-04-25
    164人看过
  •  放火罪的主犯是谁?
    该段内容描述了防火罪、爆炸罪和投放危险物质罪的犯罪主体及刑罚。犯罪主体为年满16周岁且具有刑事责任能力的一般主体,若致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失,则处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。过失犯前款罪的,则处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或拘役。防火罪、爆炸罪和投放危险物质罪的犯罪主体都是年满16周岁且具有刑事责任能力的一般主体。如果致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 放火罪、爆炸罪和投放危险物质罪的犯罪主体是谁?放火罪、爆炸罪和投放危险物质罪是三种不同的犯罪行为,它们的犯罪主体也有所不同。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为,其犯罪主体是年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人。爆炸罪是指故意制造、储存、运输、买
    2023-08-29
    166人看过
  • 放火罪是怎样量刑的,犯了放火罪怎么判
    对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。一般而言,犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。但是,对危险犯的认定时,从危险犯到实害犯的状态有一个过程,在这个过程中,虽然行为人本人停止了自己的积极主动的实行行为,但犯罪并没有静止下来,犯罪仍在行为人的控制和掌握之中,犯罪形态是不确定的。因此,被点燃物独立开始燃烧不是表明犯罪已经构成放火罪既遂,而犯罪行为仍然在发展过程中。犯罪形态作为一个停顿的点,此时既然没有停顿下来就不能认为是犯罪的既遂。此时,可以认定为犯罪的中止。根据中止犯的概念,在犯罪构成中,自动放弃犯罪或者有效的防止了犯罪结果的发生的,是犯罪中止。而在这一转变的过程中,如果被点燃物已经烧掉很多甚至一大半,则是犯罪既遂,
    2023-03-13
    230人看过
  • 不作为犯与不作为犯罪是一个意思吗?
    一、不作为犯与不作为犯罪是一个意思吗?这是一个定性问题:不作为犯是身份,已经确定是一种犯罪身份;不作为犯罪是一种行为,以后可能是不作为犯,也有可能无罪,也有可能是其他犯罪。(一)违反法律直接规定。是指《刑法》有直接规定的罪名,才构成犯罪,即罪刑法定原则:“法无规定不为罪”,严禁“类推”。以《刑法》确定罪名为准。(二)负有法定义务。是指法律规定行为人具有作为义务而不作为的行为。例如;母亲拒绝婴儿喂奶,造成婴儿死亡的。属于不作为犯罪。《刑法》第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。(三)拒绝履行的行为。是指能够有条件作为,而拒绝履行作为的行为。《刑法》第四百四十五条【战时拒不救治伤病军人罪】战时在救护治疗职位上,有条件救治而拒不救治危重伤病军人的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成伤病军人重残
    2024-01-29
    223人看过
  • 放火未造成损失是犯罪吗
    根据法律规定,放火未造成损失并不一定属于犯罪未遂。犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形,所以,放火未造成损失如果是犯罪分子主观停下的,可能成立犯罪中止。一、故意犯罪是否存在未遂故意犯罪不存在犯罪未遂状态,因为故意犯罪中,行为人对危害结果的发生与否是持一种放任态度,当法律程度上的危害结果发生时,则已成立犯罪既遂。我国《刑法》规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二、犯罪未遂一定有犯罪吗犯罪未遂有犯罪构成要件。犯罪未遂构成要件有犯罪未遂与犯罪预备、犯罪中止、犯罪既遂相区别的根本标志这三个。(一)已经“着手”实行犯罪所谓已“着手”实行犯罪,是指开始了《刑法》分则所规定的具体犯罪的实行行为。着手是实行行为的开始,也是犯罪预备与犯罪未遂相区别根本标志。犯罪未遂与犯罪预备的区别犯罪未
    2023-06-25
    351人看过
  • 放火罪是指哪些行为?
    放火罪是指故意引起火灾、危害公共安全的行为。属于危害公共安全罪的一种。火灾是指在时间或空间上失控燃烧造成的灾害。公共安全是指不特定或大多数人的生命、健康和财产安全。放火罪是一种特定的危险犯罪。由于放火是一种非常危险的行为,只要有危害公共安全的特定危险,无论是否造成实际后果,都构成放火罪。放火罪指什么放火罪是行为人故意放火侵害社会公共安全的犯罪。放火罪的主观方面是故意,有意识的通过放火侵害公共利益,客体是社会公共安全,放火罪的对象是社会不特定多数人,行为人不知道自己的放火行为会侵害多少人的安全利益,如果是针对特定人放火,就不构成放火罪,构成故意杀人罪。放火罪是危险犯,不需要实害结果就构成犯罪,实害结果是加重犯。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-07-04
    395人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。 罪刑法定原则在我国的立法体现: 1、刑法总则中的体现:我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。 2、刑法分则中的体现:在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997... 更多>

    #罪刑法定
    相关咨询
    • 起诉到法院认定为不作为犯罪,不作为犯罪只能是故意犯罪吗
      辽宁在线咨询 2022-07-17
      根据《中华人民共和刑法》第14条的规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,放任这种结果发生的是间接故意。对于故意犯罪,应当负刑事责任。甲为逃避检查放任检查员的生死于不顾,成立间接故意,成立故意犯罪。
    • 放火罪是违法行为吗,放火罪就是有过失犯罪吗?
      河北在线咨询 2021-11-17
      放火罪没有过失犯罪,是故意犯罪,侵犯的对象是公共安全,即大多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。火灾犯罪是过失犯罪。根据法律规定,过失引起火灾的,涉嫌下列情形之一的,应当立案追诉:(一)造成一人以上死亡或者三人以上重伤的;(二)造成公共财产或者他人财产直接经济损失50万元以上的;(三)造成十户以上家庭房屋等基本生活资料烧毁的;(四)造成森林火灾,过火的林地面积超过2公顷,或者过火疏林地、灌木林地
    • 只要放火就一定是放火罪吗
      西藏在线咨询 2024-09-25
      首先,要明确一点,就是放火罪这个东西并不是那么简单就能判断出来的。一般来说,判断放火罪主要看以下几个要点:首先,犯罪嫌疑人必须得是个普通人;其次,他们心里得明白自己在干什么,也就是说,他们得是故意为之;再者,他们的行为必须对公众的生命财产构成威胁,这就是所谓的“公共安全”;最后,他们的行为必须是故意去点燃公家或者私人的财物,而且并不需要真的造成了严重的后果,只要他们的行为有可能危及到公共安全,比如
    • 放火罪是点着即为既遂吗放火罪一共犯罪什么罪
      天津在线咨询 2021-12-09
      是的,根据刑法第十一十四条的规定,只要实施放火行为,点燃目的物,导致目的物燃烧,使目的物有被焚烧的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚烧,没有造成严重后果,也构成放火犯罪的既遂。例如,如果你想点火,你会被抓住,或者你只是点燃了火,被大雨浇灭,这应该被认为是放火犯罪的未遂。
    • 怎样构成不作为的放火罪
      西藏在线咨询 2022-07-04
      以作为方式实施的放火行为,必须具备三个条件: 一是要有火种; 二是要有目的物,即要烧毁的对象物; 三是要让火种与目的物接触。