效力如下：

1.对债务人的效力。代位权行使的结果直接归于债务人，债权人虽可以直接要求债务人的债务人直接将给付交给债权人，但这只是代位受领，所以其归属权仍然是归债务人所有。

2.对于债权人的效力。债权人行使代位权后，应将其所取得的利益交付债务人，行使代位权的债权人与未行使代位权的人处于同一法律地位。

一、代位权的概念是什么有何特征

一、代位权的概念：所谓债权人代位权，是指债务人在不行使其对第三人享有的权利而对债权人有害的情况下，以自己的名义代位债务人的权利。

二、代位权的特征：

1、代位权行使的结果，使债权人直接得到清偿。

2、代位权是主体的代位权，债权人以自己的名义行使代位权。

3、行使代位权的具体方式是裁判。

二、债权人代位权的效力如何

债权人代位权的效力如下：

1、代位权的行使对债权人的效力主要体现在债权人以诉讼方式行使代位权，次债务人应向谁清偿债务，即债权人可否直接受领代位权诉讼所取得的财产。

2、对债务人的效力如下：

（1）首先，债权人代位行使债务人的权利，在法院认定代位权成立以前，债务人对次债务人的权利只是受限制，但并未丧失。

（2）其次，在债权人开始提起代位权诉讼后，债务人以次债务人为被告提起的诉讼将受到限制，只能对超出债权人行使代位权请求数额的债权部分起诉债务人。

（3）再次，当代位权成立，债权人胜诉后，债务人与债权人、次债务人的相应的债权债务法律关系将全部或部分消灭。

3、对次债务人来说，债务人对其享有的权利，无论是债务人自己行使还是债权人代位行使，次债务人的法律地位和利益均无影响。

三、行使代位权的债权人与仲裁协议的关系

根据合同相对性原则，仲裁协议因而也具有相对性，即仲裁协议只对达成仲裁共识的当事人发生效力，而第三方理应不受其限制。债权人依法行使代位求偿是不依附于债务人与次债务人之间的主合同关系的。这一特征，决定了合同相对性的例外不能实现。原因是：合同相对性原则的例外适用有两个要件：一是第三方与依附于主合同实体权利义务关系的一方当事人有某种利害关系；二是第三方处于债务人与次债务人的主合同关系之中。而行使代位权的债权人由于以自己名义起诉，具有独立的法律地位，因而独立于债务人与次债务人的合同关系之外。同时，由于仲裁协议约束的当事人与其所在主合同所约束的当事人不具有同一性，债权人不受拘束于主合同，因而决定了仲裁协议的效力不能及于行使代位权的债权人。