表见代理是指行为人没有代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权,因此与其进行法律行为,该行为的法律后果由被代理人承担的代理。其法律特征包括:行为人实施无权代理行为,相对人依据一定事实,相信或认为行为人有代理权,且相对人主观上善意、无过失。
表见代理是指行为人实际上没有代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权,因此与其进行法律行为,该行为的法律后果由被代理人承担的代理。
表见代理的法律特征:
1、行为人实施无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。
2、相对人依据一定事实,相信或认为行为人具有代理权,在此认识基础上与行为人签订合同。
3、相对人主观上善意、无过失。既然属于一种无权代理,本应由无权代理人自食其果方为允当。
【 法 律 后 果 】 表 见 代 理 的 法 律 后 果 及 承 担 责 任
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的代理。根据民法典第172条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。因此,表见代理的法律后果包括:1、表见代理被认定成立后,其在法律上产生的后果同有权代理的法律后果一致,即由被代理人对代理人实施的代理行为承担民事责任;2、法律依据《民法典》第171条和第172条。
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的代理。根据民法典第172条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。因此,表见代理的法律后果包括:1、表见代理被认定成立后,其在法律上产生的后果同有权代理的法律后果一致,即由被代理人对代理人实施的代理行为承担民事责任;2、法律依据《民法典》第171条和第172条。
《中华人民共和国民法典》
第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
-
表见代理法律效果
321人看过
-
表见代理的构成条件及表见代理的法律效果
278人看过
-
表见代理的法律后果由谁承担,如何理解表见代理
399人看过
-
表见代理的法律后果
387人看过
-
表见代理的法律后果
198人看过
-
表见代理的法律效力
94人看过
代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
-
表见代理的法律效果陕西在线咨询 2022-12-03(1)如第三人主张表见代理,则代理行为的法律效果直接归属于被代理人,被代理人承担该法律后果后,有权向代理人主张损害赔偿。 (2)如第三人主张无权代理,表见代理在没有代理权这一实质特征上同于无权代理,按照有关无效民事行为的规则来处理。注意领会第三人主张表见代理,本人予以否认的,由本人举证,如举证不能,表见代理成立。
-
表见代理的法律效果是什么香港在线咨询 2022-07-19(1)如第三人主张表见代理,则代理行为的法律效果直接归属于被代理人,被代理人承担该法律后果后,有权向代理人主张损害赔偿。 (2)如第三人主张无权代理,表见代理在没有代理权这一实质特征上同于无权代理,按照有关无效民事行为的规则来处理。注意领会第三人主张表见代理,本人予以否认的,由本人举证,如举证不能,表见代理成立。
-
什么是表见代理,表见代理的法律后果台湾在线咨询 2022-10-27一、什么是表见代理表见代理是指行为人虽无代理权,但善意相对人客观上有充分理由相信行为人有代理权,并基于此信赖而与行为人为民事法律行为,其行为后果直接归属于被代理人的制度。这里所说的无代理权包括没有代理权、超越代理权或者代理权终止三种情况。表见代理属于广义的无权代理,表见代理制度的宗旨在于保护善意相对人,维护社会交易安全,一般情况下对善意相对人有利而对被代理人不利。按通说,表见代理的构成要件有三个:
-
表见代理的法律后果福建在线咨询 2022-11-04表见代理的法律后果是: 1、符合法定构成要件的表见代理,代理行为有效,可以发生与有权代理相同的法律后果,被代理人应当向相对人承担责任,被代理人承担责任后可以向无权代理人追偿。 2、法律依据;《民法典》 第一百六十五条委托代理授权采用书面形式的,授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限,并由被代理人签名或者盖章。 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实
-
表见代理的效力如何山东在线咨询 2023-02-22表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。 表见代理的效力是: 根据《民法典》第五百零四条规定,法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。