表见代理的法律效果如何？
来源：法律编辑整理
时间： 2023-09-28 19:10:07
151 人看过
表见代理是指行为人没有代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权，因此与其进行法律行为，该行为的法律后果由被代理人承担的代理。其法律特征包括：行为人实施无权代理行为，相对人依据一定事实，相信或认为行为人有代理权，且相对人主观上善意、无过失。
表见代理是指行为人实际上没有代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权，因此与其进行法律行为，该行为的法律后果由被代理人承担的代理。
表见代理的法律特征：
1、行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。
2、相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此认识基础上与行为人签订合同。
3、相对人主观上善意、无过失。既然属于一种无权代理，本应由无权代理人自食其果方为允当。
【 法 律 后 果 】 表 见 代 理 的 法 律 后 果 及 承 担 责 任
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的代理。根据民法典第172条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。因此，表见代理的法律后果包括：1、表见代理被认定成立后，其在法律上产生的后果同有权代理的法律后果一致，即由被代理人对代理人实施的代理行为承担民事责任；2、法律依据《民法典》第171条和第172条。
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的代理。根据民法典第172条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。因此，表见代理的法律后果包括：1、表见代理被认定成立后，其在法律上产生的后果同有权代理的法律后果一致，即由被代理人对代理人实施的代理行为承担民事责任；2、法律依据《民法典》第171条和第172条。
《中华人民共和国民法典》
第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
法定代表人表见代理法律效力如何界定
191人看过
-
表见代理的构成要件及法律后果如何，表见代理产生的因素有哪些
388人看过
-
法律怎么规定表见代理的效力
362人看过
-
什么是表见代理，法律定义如何
410人看过
-
如何认定是否属表见代理，法律后果由谁承担
357人看过
-
表见代理的构成要件是什么以及表见代理的法律后果由谁承担
355人看过
律师服务
热门律师推荐
更多代理相关文章
-
只要表见代理成立，订立的合同就是有效的。只要表见代理成立，所签订的合同就是有效的。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的行为。只要表见代理成立，订立的合同就是有效的。只要表见代理成立，所签订的合同就是有效的。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。 【 效 力 问 题 】 表 见 代 理 合 同 效 力 探 讨针对表见代理的合同效力的规定具体有哪些？根据中华人民共和国民法典第171条和第172条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追2023-09-21102人看过 -
我国《保险法》与民法规定的表见代理理论上不尽相同。按照民法的一般理论，表见代理是指代理人的行为虽然属无权代理，但是却可能使第三人相信其有代理权，造成第三人对该代理人的行为诉讼法律。根据表见代理的国家立法本意，表见代理有三种表现情况。明知他人以本人名义实施代理行为而不加反对的；代理人进行超越代理权限以外的代理行为；代理权撤回后，代理人所为的代理行为。这三种情况有两个共同特点。一是在代理人和本人之间存在着一种有可能使善意第三人信赖存在代理权的客观现象；二是善意第三人，不知道或者不应当知道代理人系无权代理之人。我国的保险法基本表述了第二种立法精神，吸收了第一种立法精神，但不接受第三种立法的精神。如某保险公司的业务员与本公司解除合同后，但是没有将展业证、空白收据等交回。而在有客户与他联系投保时，隐瞒了已不是公司代理人的事实收取首期保费，并开具原所在保险公司的收据后失踪。对此，我国《保险法》第一百二2023-06-09212人看过 -
代理法律后果如下：1、表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。2、本人（被代理人）对相对人（善意第三人）承担民事责任。3、代理人对本人（被代理人）承担民事赔偿责任。4、无权代理人对被代理人的费用返还请求权。预期违约的法律后果是什么（一）拒绝接受预期违约的要求预期违约发生后，债权人可以用书面、口头甚至沉默的方法拒绝对方的毁约表示，此时合同仍然有效，合同对双方仍具有约束力，如合同约定的履行期限届满后，债务人行为构成实际违约时，债权人可按实际违约要求对方承担违约责任。（二）接受预期违约的要求对于默示毁约的案件，债权人可以中止自己的履行，要求对方提供履约担保或撤回毁约表示。如债务人拒绝撤回毁约表示并且不能提供充分的履约担保的，债权人可以解除合同并要求债务人承担违约责任。而对明示毁约的案件，债权人可以直接要求解除合同并要求对方承担预期违约的责任。（三）债务人撤回毁约债务人作出毁约的2023-07-06128人看过 -
一、表见代理合同有效后,被代理人如何自救可以追究原代理人的责任，以侵害财产权追究其民事责任，但表见代理真正保护的是善意第三人的利益及正常的经济秩序。构成表见代表，需要一个合法的外观，即有一个让善意第三人深信的理由，可以是长期的交往，也可以是凭证，总之善意第三人有充足的理由来相信代理人，并进行了相关交易，信任，是现在经济交往的前提，因此保护这种信任，维护社会的经济正常秩序，是法律应解决的首要任务。出于这个目的，就让对此相关交易不应有责任的被代理人负起了责任。除了上述原因外，被代理人还有一个应负责的理由就是被代理人没有及时消除代理人的合法外观，也正是因这个过失，让代理人有机可乘。因此被代理人应对善意第三人的信任负责。同理，代理人也应对被代理人的信任负责，被代理人是基于信任才允许代理人从事相关活动。那么代理人就应该遵守诚信原则，积极处理相关任务，如果代理人没有遵守诚信原则，显然是破坏了正常了经济2023-06-04381人看过
-
代理企业经营管理者的法律意识不强是引起表见代理的主要原因，甚至有的明知其行为不符合法律规定，但在利益趋动下，心存侥幸，结果不可避免地陷入了表见代理的泥潭，得不偿失。因此，提高企业管理者的法律意识、树立依法经营的理念是防止表见代理的关键。表见代理是无权代理的一种，之所以对本人产生法律效力，是因为在相对人尽到了一个理智商人应尽的注意义务后仍有理由相信行为人有代理权的结果。支撑这一“理由”的表象有可能是本人的过错造成的，也有可能是行为人的过错或者故意造成的。如果是本人过错造成的表见代理，当然只能由本人去防范;如果是行为人的过错或者故意造成的，只有相对人才能控制风险，本人则是无能为力。相关知识：表见代理追偿权的问题在表见代理中，代理人的代理行为在善意无过失的相对人与被代理人之间产生有权代理的法律后果。但是，就被代理人与代理人之间的内部关系而言，代理人的代理行为在本质上仍然属于无权代理。因此，如果代理人2023-06-14135人看过 -
（一）有利于保护交易安全。表见代理制度的设立，规定在相应的情况下由被代理人承担因表见代理所带来的法律后果，保护了善意第三人的合法利益，从而达到保护交易安全的目的。（二）维护代理制度的信誉，促进交易。从实践来看，代理行为主要表现为交易行为，如果使被代理人对无权代理的行为概不负责，或在法律上一概否定无权代理的效力，会使人们视代理为畏途，而不敢或不愿与代理人交易。如果相对人需投入相当大的精力和财力去调查代理人的代理权限问题后，方敢进行交易，方能确保交易安全，则不能适应现代市场经济简便、迅速、高效的要求。在无权代理中，交易如果常常因被代理人单方面的任意而被否认，这不仅会造成社会财富的不必要浪费，而且有违市场经济条件下法律所倡导的效率原则。而建立表见代理制度则可以克服上述弊端，维护代理制度的信誉及其固有功能，促进社会交易。（三）表见代理制度可以弥补代理制度的功能性缺陷。表见代理产生之前的代理制度仅设2023-03-23333人看过 -
代理表见代理的法律特征如下：1、行为人无权代理，即行为人无代理权，超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；2、根据某些事实，相对人相信或认为行为人有代理权，并在此理解的基础上与行为人签订合同；3、相对人主观善意，无过失，既然是无权代理，就应该由无权代理人自食其果。根据《中华人民共和国民法典》规定，表见代理是指行为人虽然实际上没有代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权，与其合法行为，其行为的法律后果由代理人承担。表见代理的特征《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理制度是一种法律拟制，对行为人越权的场合，赋予其代理行为有效的法律后果。表见代理的法律特征：一是行为人订立合同过程中存在表见行为。表见行为指行为人存在使人误以为其享有代理权的外观，或者被代理人的言辞、行为误导2023-07-03405人看过 -
表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当中;而表见代理则可以存在于自然人的代理中。表见代理只能是针对民事法律行为;表见代表则包括事实行为等。首先明确代表和代理的区别：代表人的行为就视为被代表主体的行为，可以看成是同一个人。代理人和被代理人是两个人，代理人的行为是独立的，只不过行为的效果归属于被代理人。如果被代表人对代表人有代表权限的限制，那只是代表人和被代表人内部的关系，不能约束善意的第三人。所以代表人超越代表权限与善意的第三人行为，该行为仍然有效。此为表见代表。代理人没有代理权，却以被代理人的名义进行法律行为，善意的第三人有足够的理由相信其有代理权，此时成立表见代理。表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。两者的善2023-06-14191人看过
-
名义上的法定代表人是有风险的。假设民事责任，公司将承担主要责任。作为名义上的法定代表人，责任很除外；假定有刑事责任，涉嫌单位犯罪的，法定代表人应当承担刑事责任。公司作为民法上的独立实体，对自有财产承担责任。法人代表只代表公司，所有民事责任由公司承担，而不是法人代表承担。如果公司出了问题，被发现后，第一个问责任人是法定代表人。当然，并不是说要承担全部责任。比如《公司法》规定，公司依法向有关主管部门提供的财务会计报告等材料作虚假记载或者隐瞒重要事实的，有关主管部门对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以3万元以上30万元以下的罚款。如何证明自己是挂名法人代表需要协议证明。在民事责任中，和某种情况下法定代表人需要为公司人员违规行为所造成损失承担一定的赔偿责任。在行政责任中，和某些情况下法定代表人需要为公司违法违规行为承担行政责任，除非法定代表人能证明，本人对公司违规行为并不知情，并且主观上没有2023-08-0755人看过 -
表见代表一、表见代表的法律依据有哪些1、表见代表的法律依据：它是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第一百七十二条，行为人没有代理2023-06-1199人看过 -
代理双方就是否存在代理关系发生争执，即一方主张另一方为自己的代理人，故民事活动的后果应由自己承担，另一方则予以否认。在上述争执中，应由主张对方为自己代理人的一方就代理关系的存在负举证责任，以证明代理权存在的事实。代理人在订立合同时，通常是以被代理人名义与第三人签订合同，但实际生活中也有以自己名义签订而实际上是为他人订立。表见代理产生后果1.表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有规定的撤销权。行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担民事责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应以通知对方的方式作出。本条所指的无权代理应当是狭义的无权代理，在此情况下，相对人有撤销权。表见代理的情况虽然也是无权代理，但是这种情况属于广义的无权代理，与第48条的规定2023-03-05371人看过 -
不管是传统民事案件还是商事案件中，经常会遇到这样一些问题：某人的某种行为是其本人行为、代表他人的行为还是代表某单位的行为?某人实施某种民事行为是由他本人承担民事责任还是他所从属的某单位承担责任?审判实务中处理这类问题，应当坚持既注重维护社会生活中动的安全，保护善意相对人利益，又注意社会生活中静的安全，兼顾被代理人利益的原则。认定构成表见代理，须以被代理人的行为与权利外观的形成具有一定的牵连性为前提。这就要求相对人承担相应的谨慎义务，并将其作为认定相对人是否构成善意的事由之一。(一)表见事实(权利外观)的认定所谓表见事实(又称权利外观)，是指有一定的事实足以使相对人信赖代理权的存在。构成表见事实必须符合以下几个条件：一是信赖主体的特定性，即必须是相对人而不是其他人相信行为人有代理权;二是事实与本人的关联性，即无权代理人因与本人存在有事实或法律上的联系，导致无权代理人具有被授予代理权的外表或假2023-06-09410人看过
-
什么是表见代理表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中，相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题。表见代理的法律特征1、有利于保护交易安全。表见代理制度的设立，规定在相应的情况下由被代理人承担因表见代理所带来的法律后果，保护了善意第三人的合法利益，从而达到保护交易安全的目的。2、维护代理制度的信誉，促进交易。从实践来看，代理行为主要表现为交易行为，如果使被代理人对无权代理的行为概不负责，或在法律上一概否定无权代理的效力，会使人们视代理为畏途，而不敢或不愿与代理人交易。如果相对人需投2023-06-14449人看过 -
法律综合知识基于保险行业的特殊性，保险代理存在于保险产品的营销、服务、理赔的全过程，中国保险监督管理委员会为此专门制定《保险代理机构管理规定》，对保险代理机构的主体资格、代理权限、代理行为、权利义务等具体事项做了规定。《保险代理机构管理规定》第5条规定，“保险代理机构在保险人授权范围内代理保险业务时，其代理行为所产生的法律责任由保险人承担”“保险代理机构没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人的名义从事的保险代理活动，未经被代理人追认的，由保险代理机构承担法律责任。相对人有理由相信保险代理机构有代理权的，该保险代理活动有效，由保险人承担法律责任”，该条规定包括了法学理论上三种代理形式：有权代理、无权代理、表见代理。由于无权代理、有权代理法律规定和日常实践都非常明确，而表见代理由于法律规定的模糊性以及实践中的表象特征性，而经常成为保险人和代理人相互推卸法律责任的籍口，因此，正确理解和把握表见代2022-05-0187人看过
#民法典总则
北京
律师推荐
展开
#代理
词条
代理是法律术语，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，是指代理人以被代理人（又称本人）的名义，在代理权限内与第三人（又称相对人）实施民事行为，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相关咨询
-
表见代理的构成要件，表见代表法律后果是什么？广西在线咨询 2022-10-28一．表见代理的构成要件(一)一般要件表见代理首先要符合一般代理的表面要件。即： 1、无权代理行为人以被代理人的名义进行民事活动; 2、行为人与相对人之间的民事行为合法有效。又包括(1)当事人有相应的民事行为能力; (2)意思表示真实; (3)内容形式合法。无效的民事行为，本身不发生法律效力，不产生代理效果，更不构成表见代理。 3、行为人与相对人之间民事活动的法律效果由被代理人承担。(二)特别要件表 -
代理做表见有什么效果？吉林省在线咨询 2023-08-14表见代理的效力等同于有效代理，即不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。 当然这里的承担是相对于第三人而言，被代理人承担责任带来的损害，可以再向代理人求偿。 -
代理的效力表见西藏在线咨询 2023-07-27表见代理的效力等同于有效代理，即不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。当然这里的承担是相对于第三人而言，被代理人承担责任带来的损害，可以再向代理人求偿。 -
如何看无效表见代理合同湖北在线咨询 2022-06-05如果相对人有足够理由相信行为人是具有代理权的，而与其签订合同，该合同有效。如果相对人已经知道行为人没有代理权，且被代理人没有追认的，其合同无效，并且相对人与行为人应当承担相应的责任。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第一百七十一条第一款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后， -
表见代理的法律后果由谁承担?黑龙江在线咨询 2021-03-13表见代理的后果由本人(即被表见代理的人)承担。 表见代理是指虽无代理权，但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。 《合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
