「案情」
公诉机关:湖北省宜昌市夷陵区人民检察院。
被告人:陈某某,男,1961年4月4日出生,汉族,湖南省安化县人,工人,住湖北省宜昌市三峡坝区水电八局三车队宿舍。2001年4月1日因本案被捕。
2000年4月至12月,被告人陈某某在中国水利水电第八工程局三峡下岸溪砂石项目部工作期间,自称和局领导有关系,能帮助宜昌三峡建筑工程公司坝区分公司承揽下岸溪砂石项目部砂石运输业务,骗取郭明军、朱光贵、屈定新等人的信任,并伪造中国水电第八工程局三峡砂石项目部公章及周裕岳私章,在与宜昌三峡建筑工程公司坝区分公司签订砂石运输合同过程中,以收业务费、进场费等名义,骗取郭明军、朱光贵、屈定新等人现金77600元。其中20000元借给朱光贵,其余挥霍,致使郭明军与他人签订的合同无法履行,造成直接经济损失10余万元。案发后,其家属代为退还人民币60000元,已发还被害人。公诉机关当庭对上述事实举出了被害人陈述、证人证言、书证、扣押清单等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈某某以非法占有为目的,冒用单位名义签定合同,骗取他人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项之规定,对被告人陈某某予以处罚。
被告人陈某某当庭供述了诈骗三被害人77600元的事实。辩称伪造合同、私刻印章并非自己所为,而是在湖南分二次付38000元给杨雄伟(现下落不明)后,由杨雄伟负责联系签订到合同,故合同的真伪他不明知。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院经公开审理查明:
2000年4月,本案被害人朱光贵找到在中国水利水电第八工程局三峡下岸溪砂石项目部车队工作的被告人陈某某,问其能否帮忙联系砂石运输业务,陈某某自称与领导有关系,并当面给局领导打电话,致使朱光贵确信陈某某能从中帮忙联系运输业务。以后,朱光贵与宜昌三峡建筑工程公司坝区分公司职工郭明军联系共同开发此项业务,并聘请被害人屈定新料理公司有关事务。为方便联系,郭明军将一摩托罗拉移动电话交陈某某使用。在朱光贵等人的催促下,同年6月陈某某提出需20000元到长沙一趟,后由郭明军组织20000元送到陈某某住处。陈某某在长沙通过自己联系和通知朱光贵等人以下岸溪村的名义到长沙联系均未成功。陈某某在明知此事办不成的情况下,虚构已联系到该局女工部长吴秀芳,答应立即进场运输,过几天到三峡签订运输合同等事实,继续骗取朱光贵、郭明军等人的信任,并先后以陪书记、车队领导打牌为由,分次找朱光贵、郭明军、屈定新索要现金10100元。陈某某为了进一步掩盖自己的谎言,萌生出伪造印章、以假合同蒙混过关和继续骗取钱财的办法,并于同年11月份以催办此事为由独自回到湖南。在常德基地德山镇红叶宾馆打字室打印了16份标题为中国水利水电第八工程局合同书的合同,并在德山南站找人刻印中国水电第八工程局三峡砂石项目部公章及法定代表人周裕岳私章,陈某某准备好伪造的合同书后便返回宜昌交由郭明军等人签字。郭明军等人以三峡建筑工程公司坝区分公司的名义,请经理望开兴在合同书上签字。合同签订后,陈某某以合同要到湖南公证为由,将已签订好的合同全部收回。同年12月23日,陈某某找郭明军等人索要工程进场费45000元后,于次日将伪造的三七八联总三峡下岸溪砂石项目部车辆进场通知单交给屈定新。朱光贵找陈某某借款20000元。以后陈某某又以其爱人回湖南需交通费为由,找郭明军索要2000元。以自己无生活费为由找郭明军索要500元。此后,陈某某不再与朱光贵、郭明军等人联系,并于12月28日向公司请假回湖南。朱光贵带合同书和进场通知单找到周裕岳核实,方知被骗。陈某某所获赃款用于赌博、还帐、挥霍。案发后,其亲属代为退赃60000元,已由公安机关发还被害人。
-
诈骗合同诈骗量刑一样吗
190人看过
-
合同诈骗和欺诈是否一样
339人看过
-
集资诈骗和合同诈骗相同吗
283人看过
-
合同诈骗罪和诈骗罪的量刑是否一样
470人看过
-
诈骗和合同诈骗区别
127人看过
-
合同诈骗罪和合同纠纷一样吗
233人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
合同诈骗罪是和诈骗罪一样吗广东在线咨询 2022-06-11合同诈骗罪量刑与诈骗罪不一样。合同诈骗罪相较于诈骗罪属特殊与一般的关系,需要根据案情来判断是构成诈骗罪还是合同诈骗罪,然后才能判断刑罚。区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限关键在于诈骗行为是否是在合同签订履行过程中产生的,是,则构成合同诈骗罪,否,则不构成合同诈骗罪。
-
诈骗罪中,合同诈骗的判刑和诈骗标准一样吗山西在线咨询 2022-05-04诈骗与合同诈骗,如果数额、情节一样,判刑也是一样的。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役
-
诈骗的合同和合同一样吗天津在线咨询 2021-11-20虚假合同可能构成刑法中的合同诈骗罪。根据刑法第224条规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段,骗取对方财数额较大的行为。《刑法》规定,以非法占有为目的,在签订和履行合同的过程中,骗取对方的财产,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别大或者有其他特
-
一般诈骗和合同诈骗的区别合同诈骗有未遂吗湖北在线咨询 2022-07-06合同诈骗罪,根据我国《刑法》第二百二十四条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。主要包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同、收受对方当事人给付的货物、货
-
诈骗与合同诈骗判刑一样吗陕西在线咨询 2022-05-01诈骗与合同诈骗,如果数额、情节一样,判刑也是一样的。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役