招摇撞骗罪和诈骗罪都涉及欺骗行为,但招摇撞骗罪主要侵犯国家机关的威信及其正常活动,而诈骗罪则侵犯公私财产权利。两者的行为手段和主观目的存在差异,但都可以构成犯罪。诈骗罪要求数额较大以上的公私财物的才能构成,而招摇撞骗罪则无数额限制。如果招摇撞骗行为和诈骗行为并存,且数额巨大,则应按照诈骗罪处理。

两种行为都涉及欺骗，且招摇撞骗罪可以像诈骗罪一样骗取财物，因此容易产生混淆。两者的区别主要表现在：1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。3、犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物；而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有。4、构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪；而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益。综上所述，招摇撞骗罪诈骗罪两种犯罪存在差异和共同点，也就是说根据犯罪情节的程度，两个罪名可以转化，存在想象竞合关系。对于招摇撞骗行为和诈骗行为并存的情况，如果数额巨大的，就应该按照诈骗按照处理，选择较重的一个罪名。

招摇撞骗诈骗罪与诈骗罪的关系

招摇撞骗诈骗罪和诈骗罪在法律上都属于诈骗罪的范畴,因为它们都涉及到欺骗他人财产的行为。但是,招摇撞骗诈骗罪是在诈骗罪的基础上加重刑罚的一种罪名,其特点是行为人除了具有诈骗罪的基本特征外,还表现为“招摇撞骗”的行为,即在诈骗过程中夸大事实、虚构事实或者采取其他欺骗手段,使被害人产生错误的认识,进而相信行为人的虚构事实,从而处分自己的财产。

招摇撞骗诈骗罪所侵犯的财产利益不仅包括直接受骗的财产,还包括被害人在被骗后产生的恐惧、惊慌等情绪所造成的心理损失,以及因被害人无法及时采取措施避免损失扩大而造成的损失。因此,招摇撞骗诈骗罪的刑罚比一般诈骗罪更高。

在司法实践中,招摇撞骗诈骗罪和诈骗罪的具体判断需要根据案件的具体情况和法律规定进行综合分析和判断。

招摇撞骗诈骗罪和诈骗罪虽然都涉及欺骗行为,但它们在侵害的客体、行为手段、犯罪主观目的和构成犯罪数额上存在明显的区别。招摇撞骗罪主要侵犯国家机关的威信及其正常活动,而诈骗罪则侵犯公私财产权利。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗,而诈骗罪可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。招摇撞骗罪的犯罪目的是追求非法利益,包括非法占有公私财物和其他非法利益占有,而诈骗罪的犯罪目的是希望非法占有公私财物。构成犯罪数额上,只有诈骗数额较大的公私财物的,才可构成诈骗罪,而招摇撞骗罪则无数额限制的要求。在司法实践中,需要根据案件的具体情况和法律规定进行综合分析和判断。

《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。