见义勇为被打法律上有何规定-法师兄

见义勇为被打法律上有何规定

来源：法律编辑整理时间： 2022-06-13 13:27:17 62 人看过

见义勇为时被打的，打人的行为人属于侵权，因此见义勇为的人可以要求侵权人赔偿因此遭受的损失，包括财产损失和人身权利遭到侵害的损失。比如医药费等费用。见义勇为被打法律上有何规定的法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国民法典》：第二章　损害赔偿　　第一千一百七十九条　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

受益人
《民法典》中见义勇为的规定有哪些

一、《民法典》中见义勇为的规定有哪些1、因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。2、因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。3、法律依据：《民法典》第一百八十三条：因保护他人民事权益使自己受到伤害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。二、侵权责任构成要件是什么1、行为的违法性。是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。2、损害事实的存在。既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。3、因果关系。不法行为与损害事实之间有因

2023-06-12

201人看过
民事责任
如何看待见义勇为

以前，在民法中，一般主张的是“过错责任”。这也造成了现实中，见义勇为者“救人未果反被追责”的诸多事例。此次将见义勇为免责纳入民法典体现了立法对见义勇为等紧急救助行为的宽容和鼓励，意在消除救助者的后顾之忧，匡正社会风气。徐州律师认为：建议删去“重大过失”草案中的“重大过失”在实际生活中不好界定，比如老人倒了敢不敢扶?扶了的话，老人出现了“损害”就要承担民事责任?建议删去“重大过失”这句话，鼓励、引导更多的人传递正能量。近年来，由“扶不扶”引发的新闻热点，时常刺激公众神经。好人伸出援手却遭遇“碰瓷”讹诈的事件，以及双方各执一词、舆论频频反转的“罗生门”，让“扶不扶”“帮不帮”成为拷问社会道德的难题。目前全国不少省市出台了见义勇为条例，但各地的规定大相径庭，缺乏统一的认定标准，存在各种限制性规定，损害了公平。此次一部全国性的法律规范，降低认定门槛，严格限制除外性规定，最大程度地降低见义勇为的风险

2023-06-12

225人看过
法律综合知识
打击盗版算见义勇为吗

一、打击盗版算见义勇为吗此种行为被视为见义勇为。或许有些读者会疑惑，我们现今享有的法律法规制度是否针对这种行为有明确的释义呢？事实上，我们在现行的法律法规体系中无法找到关于见义勇为的明确定义，而只能在一些地方性的法规和规章制度中寻得其所涉及的相关角色和定义。我们可以这样理解见义勇为——它是指那些无需履行特定职责但出于爱国情怀、服务公众以及保护他人权益等目的，义无反顾地挺身而出，勇敢与违法犯罪行为作斗争的公民个体。《山西省见义勇为人员保护和奖励条例》第八条符合本条例第二条规定，有下列行为之一的，应当确认为见义勇为行为：（一）主动同正在实施的危害国家安全、公共安全或者妨害社会管理秩序的违法犯罪行为作斗争的；（二）主动同正在实施的侵害国家、集体财产或者他人的人身、财产安全的违法犯罪行为作斗争的；（三）扭送在逃或者被通缉的罪犯、犯罪嫌疑人至公安、司法机关或者协助公安、司法机关将其抓获的；（四）在发

2024-02-13

418人看过
受益人
【法定之债】法律对见义勇为的保护

见义勇为已经成为社会老生常谈的话题，个中也不缺乏许多争议。从法律角度看，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务，规定为无因管理。作为债的发生根据的法律事实，无因管理属于合法的事实行为。管理他人事务的法律原因也就是管理人进行管理的法律依据。就管理他人事务的法律依据上说，有两种情况：一是管理人有管理的权利;一是管理人有管理的义务。。因为在法治社会，任何人都不得对他人的事务加以干涉，没有权利管理他人的事务而加以管理的，本应为违法的行为。但是社会共同生活规则又要求社会成员之间应互相关心、相互帮助，一个人的事务在许多情况下又需要他人主动地予以管理，因此，法律规定无因管理制度，规定在一定条件下行为人虽无权利而对他人事务进行管理的，不具有违法性，而是合法的。为鼓励这种行为，还赋予管理人得请求受益人偿还其所支出的必要费用的权利。管理人管理他人事务是为避免他人利益受到损失，这就要求

2023-06-14

288人看过

拘传
修改法律方能为见义勇为撑腰

深圳世界之窗的色狼保安猥亵刘小姐，路过此地的23岁大学生小涂见状救下刘小姐，打伤该保安。该保安因猥亵女子被处行政拘留五天，见义勇为的大学生被警方以涉嫌故意伤害刑事拘留，警方认为大学生将保安打成轻伤，行为存在过度的嫌疑，按相关法律要被追究刑事责任。目前南山警方已将案件提交南山区检察院审查。这起事件之所以有这样的走向，有一个原因，色狼坚持要见义勇为者赔偿5万元医药费，而见义勇为者不愿意承担。在这起事件中，最感到不可思议的有两个人：一个是被救女士，她说这成啥了，小伙子为了救我还要被法律严惩，而这色狼强行摸了我的腿还摸了我的下体；一个是见义勇为的小伙子，他认为打伤色狼是为了救女孩，难道也错了？其实，正如警方和律师所说的一样，按照法律规定，这小伙子是需要承担责任的，因为色狼已经被打骨折，这就是刑事问题。丝毫不怀疑警方适用的法律，毕竟在法律知识上，警察比我们强，小伙子被刑拘是没有任何问题的，如果此后没

2023-06-11

240人看过
免责条款
什么是见义勇为，如何理解见义勇为免责条款？

第184条：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。法条中的见义勇为适用有三个特征，即自愿性、利他性和紧急性。自愿性就是救助人自愿对他人实施紧急救助，而且强调非义务性，这不同于专业救助行为和职业行为。他性是指救助人必须是为了受助人的利益而紧急救助，为了自己利益所实施的紧急救助行为不能构成见义勇为。紧急性要求不马上实施行为就可能导致难以挽回的损失或造成不可逆转的损害。时间、空间或者行为上缺乏紧急性的不能构成见义勇为。《民法典》第184条是对善意救助人责任豁免的规定，该条颁布之后，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。民法典设立的“好人条款”，为见义勇为者撑起了“保护伞”。律师补充：按照民法典第183条、第184条规定，因见义勇为而导致自己受伤的，应该由侵权者承担赔偿责任，并且在无侵权者或侵权人逃逸或无力承担民事责任时，可要求受益者适当补偿。同时，

2023-05-07

155人看过
垄断
法律应该为“见义勇为”保驾护航

见义勇为是一种风险极大的道义行为，是社会良好道德风尚和国家文明水准的集中表现。这种行为出自个人良知和良心的驱使，只有少数人能够做到，所以更显出它的高尚。见义勇为者多半是在本能的正义感支配或冲动下采取行动的，丝毫没有想到要表现自己或以此来捞取什么好处。见义勇为者如此自觉无私地为国家、社会和他人作贡献和牺牲，因此，受益于他们英勇行为的国家、社会和个人有义务对他（她）的付出给予补偿———无论从法理上或道义上皆应如此。但因见义勇为而死亡或伤残者，应得的补偿往往很高，受益的个人往往难以承担。如有的伤残者医药费动辄几万元、几十万元，再加上长期的生活补助费，一般个人往往无力负担。所以，见义勇为者的事后补偿或救济费主要应由国家承担，因为国家有能力动用财政税收支付这笔费用。但目前国家在各方面的负担都很重，开支很大，见义勇为基金完全由国家包起来确有困难，究竟该怎么办首先要肯定的是，对因见义勇为而死亡或致残者，

2023-08-18

231人看过
有期徒刑
见义勇为的定义与实践

见义勇为的定义：是指公民在履行特定义务之外，为保护国家、集体利益或者他人人身、财产安全，不顾个人安全，与各种违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。根据法律规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。可以认定为见义勇为的：以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的；具有不顾个人安危的情节；实施了同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。见义勇为？还是故意伤害？核心内容：被告人麦某某与吴某、潘某认为何某企图偷菜。遂对其进行追赶并殴打，以致何某在五个月后身亡。虽三人辩称是见义勇为的捉贼行为，但法院最终认定三人构成故意伤害罪，分别判处刑罚。在市场里听见有人喊抓贼，麦某某等人闻声追上去，抓住一名男子拳打脚踢，致其倒地＆shy；脑损伤，最终不治身亡。中山市第一人民

2023-07-07

119人看过

正当防卫
鼓励见义勇为法律更需“明断”

不久前，大学生小涂和朋友去深圳世界之窗参加啤酒节活动，途中制止一男子猥亵行为时导致对方骨折被刑拘。随后，南山检察院依法作出不予逮捕决定，并立即释放小涂，并认定小涂的行为是见义勇为。案子虽然到此结束，却留给世人深深的思考。民政部等7部门在《关于加强见义勇为人员权益保护的意见》中指出公民在法定职责、法定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益和他人的人身、财产安全挺身而出的是见义勇为行为。《刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。两处定义有交叠的部分，因此小涂的行为既是见义勇为，又是正当防卫。那么小涂为什么会被刑拘呢?原来南山公安局认为小涂的行为造成宋某骨折，经鉴定为轻伤，属于防卫过当，有故意伤害之嫌，依据《刑诉法》之规定，应当立案侦查。本案的悲哀就在这里，是

2023-06-11

67人看过
剥夺政治权利
怎么认定见义勇为呢

一、怎么认定见义勇为呢认定见义勇为至少需要下列四项法律要件：1.见义勇为行为实施主体是自然人。无论是完全民事行为能力者、限制民事行为能力者、具有完全政治权利者抑或剥夺政治权利者，都无关紧要。2.见义勇为者必须实施了危难救助行为。3.行为人并不具备法律约定的义务。所谓法律约定的义务是指行为人与救助对象之间存在法律规定的救助责任。如果行为人的行为客观上产生了救助效果，但是存在与救助对象的法律约定，那么这种行为就不能够算作见义勇为。4.行为人主观存在维护公共利益或降低公共危害的意愿。二、《民法典》见义勇为有哪些规定《民法典》见义勇为的规定是第183、184条，即为保护他人民事权益而使自己受到损害的，由侵权人承担责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。可以从三方面理解：1.因见义勇为受损害，由加害人负责，没有加害人的，谁得好处

2023-06-15

80人看过
剥夺政治权利
怎样界定见义勇为行为

按照见义勇为行为的性质分类，大致可以分为如下两个方面。一种是与各类违法犯罪行为做斗争的行为，另一种是各类抢险救灾的行为。1、见义勇为的法律定义。严格来说，在我国现行的法律法规制度之中，并没有对见义勇为的明确定义，只能够在一些地方性法规和规章中找到相关的内容。见义勇为应该指没有法定或者约定义务为保护国家利益、社会公共利益或者他人的生命、财产安全，制止正在发生的违法、犯罪行为或者抢险救灾、救人的合乎正义的行为。2、见义勇为的法律构成要件。从法律的角度进行分析，构成见义勇为行为至少需要下列四项法律要件。(1)见义勇为行为实施主体是自然人。所谓自然人是指与法人相对的社会公民个体的统称。由于见义勇为行为是紧急情况下实施者根据主观判断后所采取的行为和行动，因此无论是完全民事行为能力者、限制民事行为能力者、具有完全政治权利者抑或剥夺政治权利者，都无关紧要。因此，只有将见义勇为的实施者定义为自然人，才能够

2023-06-03

303人看过
保全
见义勇为赔偿数额如何确定？

见义勇为的赔偿规定有，见义勇为不一定是为了预防和制止侵权行为，任何维护国家、集体或他人合法权益的行为都是见义勇为；明确受益人承担赔偿责任的条件是没有侵权人，不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力；在这种情况下，见义勇为者在见义勇为中遭受损害，无法从侵权人那里获得赔偿，因此无法获得赔偿；受益人保全利益的代价是见义勇为者的英勇行为和自身的损害，因此受益人承担赔偿责任。见义勇为致第三人损害如何赔偿见义勇为导致第三人损害的，该第三人可以请求侵权加害人赔偿，侵权加害人逃逸或者无力赔偿的，可以请求受益人适当补偿。其中受益人为被见义勇为行为帮助的人，加害人为加害受益人的人。如果见义勇为人有过错的，可以请求见义勇为人承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的

2023-07-16

321人看过

免责条款
民法典见义勇为免责是怎么规定的？

《民法典》第一百八十三条：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。见义勇为适用有三个特征，即自愿性、利他性和紧急性。自愿性就是救助人自愿对他人实施紧急救助，而且强调非义务性，这不同于专业救助行为和职业行为。利他性是指救助人必须是为了受助人的利益而紧急救助，为了自己利益所实施的紧急救助行为不能构成见义勇为。紧急性要求不马上实施行为就可能导致难以挽回的损失或造成不可逆转的损害。时间、空间或者行为上缺乏紧急性的不能构成见义勇为。律师补充：按照民法典第183条、第184条规定，因见义勇为而导致自己受伤的，应该由侵权者承担赔偿责任，并且在无侵权者或侵权人逃逸或无力承担民事责任时，可要求受益者适当补

2023-05-06

334人看过
主刑
救危成了法定义务后还有“见义勇为”吗

一些人反对见死不救入法的理由很多，其中之一就是担心：见死不救成为法定义务，与提倡见义勇为相矛盾。他们说：将见死不救罪入法还得细加考量。见死不救的对立面是见义勇为。在法律条件下，本来属于美德的见义勇为成了法律义务，肯定会大大削弱原本因道德推崇而对见义勇为行为产生的倡导动力。这种担心其实是不必要的，或者说这一理由是不成立的。法律规定见死必救为法定义务，丝毫不会妨碍我们继续鼓励和奖赏见义勇为。这道理，我们可以从以下几层来辩明。第一层，法律把一种有害社会的行为规定为违法或者犯罪，是为了制止这种行为的恶性蔓延。以强制手段制止恶行的蔓延，与以奖赏的手段鼓励与此相反的善行发扬，二者目标完全一致，丝毫没有矛盾。古代中国，在法律上严惩贪污贿赂，同时又以各种途径奖励廉洁官员;在法律上打击忤逆不孝之子，同时又褒奖封赏孝亲敬老之人。二者相辅相成，从无矛盾。今天法律如果规定见死不救为违法犯罪，则同时更要强调奖赏见义

2023-06-08

254人看过