1、按照法律规定，借款必须签订具有法律效应的借款合同，这样假如借款人没有按时偿还合同，可以起诉。但是现在线上钱包支付方便，很多人使用支付宝、微信转账，借钱的时候也只是通过线上转账，不会签订纸质合同或者协议等。万一遇到借款人不还钱，或者遇到诈骗，只有双方之间的转账记录。

2、另外，虽然法律上是认为能提供到转款凭证的债权人一方是有理的，诉讼的胜算也会比较大，但仅凭这一证据是很难认定双方借贷关系的。当事人在确立借贷关系时，应该尽量以书面合同或者借条的形式确立，而不仅仅只有转款凭证，这样才能最大程度地维护自身的合法权益，避免纠纷，陷入困境。

根据我国民法典规定，对于债权和债务双方当事人借贷关系的认定，关键因素就在于两点，第一点是双方之间是否真实存在借款的意愿和约定的事实，第二点是双方是否真正完成了款项的交付过程。

一、通过中间人转账起诉中间人是否可以

通过中间人转账起诉中间人是可以的。只有转账记录是可以起诉的，但是只有一个记录是很难取得胜诉，需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。凭借条可以进行起诉，但如债务人对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，人民法院通常会要求出借人本人或有关经手人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。人民法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。律师建议对于数额较大的借款应以银行转账的方式交付给借款人。

转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。

1、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息，

如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流聊天记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。毫无疑问，此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。

2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。

在线上聊天记录中，如果没有明确提及双方之间的贷款关系，甚至只有一个转账记录，那么转账记录的证据就非常薄弱。此时，法官也无法确定转移是否是由于贷款关系，也许是出于其他原因。在这种情况下，转账记录无法确认债务人。在这个问题上，债务人可以说这是债权人给他的钱，

二、民事诉讼关于欠条的起诉状

1、可以向法院起诉要求还款，除了向法院提交借条，另外还要提交转款凭证等证据证明借款已经给付；2、法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方是否存在真实的借贷或债权债务关系。