论刑法中的撤资罪-法师兄

论刑法中的撤资罪

来源：互联网时间： 2023-05-07 18:12:20 250 人看过

在刑法中的抽逃罪上，抽逃罪是指公司发起人、股东违反公司法规定，在公司成立后抽逃资金，数额巨大的行为，造成严重后果或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，处取款金额百分之二以上百分之七以下罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照最高人民检察院公安部关于立案审查标准的规定第四条的规定，处五年以下有期徒刑或者拘役公司发起人、股东违反《公司法》规定，不交付财物或者不转移财产权，虚假出资的，由公安机关依法提起刑事诉讼（二），（一）有限责任公司股东超过法定出资期限，虚假出资额在30万元以上，占应缴出资额60%以上的，股份有限公司发起人、股东的虚假出资额在300万元以上，占应缴出资额的30%以上的；（二）有限责任公司股东提取的出资额在300万元以上的30万元，占实缴出资额的60%以上，股份有限公司发起人、股东提取的出资额在300万元以上，占实缴出资额的30%以上的；（三）公司造成的直接经济损失累计额，股东、债权人10万元以上

（4）不符合上述金额标准的，但有下列情形之一的：

2.公司发起人、股东合谋虚假出资或者抽逃出资

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

刑事责任能力
刑法中“明知”的内容-法律论文

明知是判断故意犯罪的基础。明知的内容，应当是法律规定的行为中具有犯罪构成要件意义上的具体事实。为了确定故意，行为人必须认识到法定构成要件的事实情节。即是说，必须考虑到一些重要的具体事实状况，即认识内容在法律上基本与构成要件要素相一致。如抢劫罪的成立，主观上要求行为人明知是他人的财物；故意伤害罪的成立，主观上要求行为人明知是他人的身体；挪用资金罪的成立，主观上要求行为人认识到是本单位资金，等等。这是表象的分析，从抽象意义来看，明知的内容到底应该涵盖哪些内容，在我国刑法学界唯有在犯罪故意所认识的内容应当以犯罪构成要件规定的事实为限度这一方面达成了共识，即只要行为人认识到某罪构成要件的事实，便可以成立故意。至于行为人对构成要件以外的事实认识与否，皆不影响犯罪故意的心理。犯罪构成，是指为我国刑法规定的，决定某一行为的社会危害性和程度而为该行为构成犯罪所必需的一切主观要件与客观要件的有机统一，包括犯

2023-06-11

452人看过
犯罪既遂
论刑事法治视野中的犯罪既遂标准

【摘要】构成要件说来自大陆法系，主要理论依据是犯罪阶段论、犯罪类型论以及修正的犯罪构成论。构成要件说的困惑是：混淆犯罪既遂与犯罪成立或者犯罪未遂等未完成形态的界限；缺乏事实与法律依据；修正的犯罪构成说值得商榷。既遂的举动犯与行为犯形态并不合理。结果说与新结果说、目的说与新目的说、权益侵害说、双重标准说以及类型化标准说均存在缺陷。立足于罪刑法定并适应刑事法治的需要，犯罪既遂标准应当以犯罪行为是否造成预想的最终实害（客观）结果或者足以造成该结果发生的危险状态为标志。犯罪既遂中的危险状态”与危险犯、未遂犯之危险状态存在区别。【关键词】犯罪既遂;犯罪未遂;犯罪目的;危险状态;实害结果犯罪既遂与未遂的界限，一直是困扰刑法理论与司法实践的难题。目前，传统的结果说、目的说和构成要件说日益遭到人们质疑，新观点不断涌现。然而，认定犯罪既遂，必须立足于罪刑法定，适应刑事法治的需要，这是合理界定犯罪未遂与既遂的

2023-05-31

409人看过
罪刑法定
略论我国刑法中的“徇私”类渎职犯罪

我国刑法中的“徇私”类渎职犯罪是指我国刑法分则条文中明确规定的，以“主观故意徇私”为成立犯罪构成要件的一类渎职犯罪。在司法实践中，对于“徇私”的理解是办好此类案件的关键。在此笔者试从“徇私”在此类渎职犯罪犯罪构成中的地位及如何理解“徇私”中“私”的内涵来论述此类渎职犯罪。一、“徇私”在此类犯罪的犯罪构成中的地位对于“徇私”在此类犯罪构成中的地位，目前在司法实践中主要有两种不尽相同的看法。（一）、第一种观点认为刑法中的“徇私”是指行为人的犯罪动机。如有人指出，“徇私”类渎职犯罪“主观方面只能是故意，具有明确的徇私的动机”这种观点将此类渎职犯罪的犯罪目的和动机混为一谈，同时没有明确“徇私”是否为本罪的构成要件。（二）、第二种观点认为刑法中的“徇私”既是行为人的犯罪动机，也是本罪客观方面的表现之一。如有人认为，此类渎职犯罪的客观方面表现为行为人实施了滥用职权，玩忽职守，徇私舞弊并使公共财产，国家

2023-06-11

416人看过
数罪并罚
试论述我国刑法中的数罪并罚原则

一、试论述我国刑法中的数罪并罚原则试论述我国刑法中的数罪并罚原则内容包括以下几个方面：1.限制加重原则。限制加重是我国刑法中数罪并罚的基本原则。根据我国刑法规定，当判决宣告的数个主刑为有期徒刑、拘役、管制的时候，采取限制加重原则合并处罚。2.吸收原则。我国刑法第69条关于限制加重原则的规定，明确地将死刑、无期徒刑排除在外。但对于判决宣告中有数个死刑、无期徒刑或者最重刑为死刑、无期徒刑的应当按照什么原则实行并罚并未作出明文规定。我国刑法学界一般认为，在这种情况下应采取吸收原则。3.并科原则。我国刑法第69条第2款规定，如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。这表明，对于主刑和附加刑，我国刑法采用并科原则，我国刑法中的附加刑，有附加适用与单独适用两种情形。二、数罪并罚的限制加重原则的方法是什么具体限制加重方法如下：1.判决宣告的数个主刑均为有期徒刑的，应当在总和刑期以下，数罪中最高刑期以上，

2023-05-22

435人看过

占有
刑事责任在刑法理论中的地位

刑事责任在刑法理论中的地位．刑事责任在刑法理论中的地位具体体现在在我国80年代编写的刑法教材中，或者很少提到，或者着墨不多，可以说在刑法理论中没有什么地位。80年代中期，部分学者开始对刑事责任进行研究并发表研究成果，一些硕士研究生也以刑事责任为论题撰写硕士学位论文，刑事责任问题逐渐引起重视。进入90年代后，随着研究的深入，相继出版了多种研究刑事责任的专著，一些教材也大多增加了论述刑事责任的章节，刑事责任在刑法理论中逐步占有一定的地位。由于认识的不同，学者之间对刑事责任在刑法理论中应占的地位，看法还不一致。概括起来，主要有三种不同观点：(1)基础理论说，认为刑事责任在价值功能上具有基础理论的意义，它所揭示的是刑法的基本原理，其具体内容应当有犯罪论、刑罚论和罪刑各论。因此在体系上不能把刑事责任论放在犯罪论和刑罚论之间，而应作为刑法学的基本理论置于犯罪论之前，并作为刑法的基本原理来把握(注：张智

2023-06-11

358人看过
占有
论法国民法中的公共用益理论

内容提要:法国不动产征收内涵的演变—、从“公共用益”到“公共需要”再到“公共用益”二、公共用益在法国法的利益体系中的地位三、法国法中判断公共用益的主要理论四、法国不动产征收实践对公共用益的界定与保障五、结语在法国，公共用益（1tilitepbliqe){1}被认为是“公共权力对私人领域干预的产物”，{2}它是连接宪法、民法与行政法的纽带。该概念也是法国不动产征收所具有的正当性之所在。{3}在现代民主法治国家，所有的征收行为都必须是以公共用益（公共利益）之名进行的。基于这种理由，本文拟对法国民法中的公共用益在法国法律体系的地位进行介绍，并就法国不动产征收中的理论进行评述并提出自己的观点。一、法国不动产征收内涵的演变—从“公共用益”到“公共需要”再到“公共用益”公共用益在公元前3世纪的古罗马时期就已经在法律中占据支配地位，后来，拉丁语的公共用益（tilitaspblica）与共同用益（tili

2023-06-07

452人看过
外资并购
论外资并购中的资产评估

我国最重要的外资并购法《外国投资者并购境内企业的规定》（以下简称《并购规定》）第十四条规定：“并购各方应当以资产评估机构对拟转让股权价值的评估结果为准或者以待售资产作为确定交易价格的依据。并购当事人可以约定在中国境内依法设立资产评估机构。资产评估应采用国际通用的评估方法。禁止以明显低于评估结果的价格转让股权、出售资产，不得变相向境外转移资金。外国投资者并购境内企业，发生股权变动或者国有资产产权转让的，应当遵守国有资产管理的有关规定。”。《并购条例》确立了资产评估是外资在华并购合法程序的原则。笔者结合自己长期从事外资并购的经验和财税背景，试图用通俗易懂的语言对外资并购中的资产评估做如下总结。1.评估目的一般来说，外资并购交易价格的确定需要经过评估、定价、谈判和交易四个阶段。资产评估的目的不是确定最终的交易价格，而是为交易各方和评估报告使用者（如外商投资主管部门和国有资产管理部门）提供参考的工

2023-05-07

212人看过
有组织犯罪
略论我国刑法中洗钱罪的上游犯罪之完善

全国人大十届二次会议期间许多专家、学者纷纷进言要求加大打击洗钱行为的力度。由于我国现行刑法将洗钱罪的上游犯罪的范围局限于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪和恐怖活动犯罪四类犯罪，大大削弱了对洗钱行为的打击力度，使得洗钱行为一度泛滥。内容摘要：全国人大十届二次会议期间许多专家、学者纷纷进言要求加大打击洗钱行为的力度。由于我国现行刑法将洗钱罪的上游犯罪的范围局限于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪和恐怖活动犯罪四类犯罪，大大削弱了对洗钱行为的打击力度，使得洗钱行为一度泛滥。本文通过分析我国反洗钱工作的现状、比较世界各国的立法，认为我国应扩大洗钱罪的上游犯罪范围，以与国际接轨。关键词：洗钱罪上游犯罪扩大一、引言洗钱一词是从英文Moneylandering直译过来，通俗的讲就是将赃钱洗干净的行为。究其来源，最早可以追溯到美国旧金山一家饭店老板用碱液清洗沾满油污的硬币的典故。后来，美国芝

2023-04-24

338人看过

正当防卫
论新刑法中正当防卫的界限

一、正当防卫的本质与形式近代刑法理论认为，正当防卫是将本来应由法律保护的利益在法力所不能及的紧急情况下，赋与公民奋起自卫的一项正当权利，它本身意味着对国家刑罚权的一种补充。大陆法系刑法理论通常认为正当防卫属于阻却行为违法性的事由之一，而我国刑法理论认为正当防卫与紧急避险行为同属于“排除社会危害性的行为”，本质上就不具有违法性。无疑这两种主张的视角是不同的。在刑法学领域里（其他人文社会学科亦同）。对待同一问题，其视角或侧重面相异，往往就会导致形成不同的学派。不仅如此，作为刑法理论还会在相当的程度上反应出，其理论体系是否严谨，逻辑结构是否合理，内涵是否体现刑法机能等问题。针对正当防卫（典型的违法阻却事由之一）的本质，德国与日本通常存在以下几种学说，（1）目的说，认为正当防卫行为是被国家认可的实现社会共同生活这一目的一种手段。（2）法益权衡（优越利益原则）说，认为这是以牺牲价值较低的利益而挽救较

2023-03-26

199人看过
预防犯罪
论我国刑法中的无限防卫权

鉴于1979年刑法关于正当防卫的规定不尽科学，司法实践中出现了许多弊端，不利于调动广大人民群众主动同违法犯罪行为作斗争的积极性。1997年刑法典修订时增加了无限防卫权的规定。然而，无限防卫权的刑事立法化所产生的效果并不像想象中的那么理想，理论上和实践上均存在着一些问题，未能达成一致意见。笔者在这篇文章中主要就以下几个问题谈了自己的看法：（一）无限防卫权的含义以及刑事立法化的价值取向；（二）行使无限防卫权的条件以及应当注意的几个问题；（三）无限防卫权在立法上存在的缺陷以及如何完善上的几点看法。我的结论是：在社会治安形势依然十分严峻的今天，赋予公民一定条件下行使无限防卫的权利是十分必要的，只要人们能够在法律规定的范围内正确性是这一权利，无限防卫权带给人们的一定是福音而不是祸患。[关键词]：正当防卫无限防卫权缺陷及完善一、引言1997年新刑法第二十条第三款规定：“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强

2023-05-05

356人看过
罪刑法定原则
论罪刑法定原则与刑法的机能

1810年的《法国刑法典》，即拿破仑刑法典，在世界法制史上具有同样重要的里程碑式的意义，它标志着世界刑法自古代迈入近代，成为近代刑法的开山之作，也成为近代世界各国制定刑法典时的楷模。近代刑法的两大标志同时出现在这部《法国刑法典》中，因而这部刑法典便顺理成章地成为近代刑法的里程碑。近代刑法的形式性标志，就是刑法典在立法技术上采取总则与分则两编的立法体例，首先从这部拿破仑刑法典开始的；而近代刑法的实质性标志则是在立法上明确规定罪刑法定原则。个人与社会的矛盾，在人类社会中始终是一个永恒的主题。当人类步入文明时代，以社会总代表自居的国家就出现了，它力图使各种利益冲突保持在秩序的范围以内.而这种秩序则是由法律认可或确立的法律秩序，于是，个人与社会的矛盾就集中体现为个人与国家的矛盾，在刑法领域内就表现为个人自由权利与国家刑罚权的矛盾。罪刑法定原则的出现使上述矛盾在近代刑法内，表现为刑法的两种机能的矛盾

2023-04-22

303人看过
法律综合知识
大陆刑法是无罪论还是有罪论呢？

中国实行的是无罪推定原则。法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。无罪推定一般指无罪推定原则。无罪推定，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。因此，无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

2024-05-14

83人看过

营业执照
论抽逃资金罪的法理基础

公司成立后抽逃出资罪的法律依据，《公司法》第三十五条禁止抽逃出资的行为。所谓抽逃出资，包括公司成立后非法抽逃出资和转让出资。公司法第十二章第一百九十九条公司违反本法规定，虚报注册资本、报送虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，公司登记机关责令改正，对虚报注册资本的公司处以虚报注册资本金额5%以上15%以下的罚款；公司提交虚假材料或者以其他欺诈手段隐瞒重要事实的，处五万元以上五十万元以下罚款；情节严重的，吊销公司登记证或者营业执照。第二百条公司的发起人、股东虚假出资，不交付或者不按时交付货币财产或者非货币财产作为出资的，公司设立后，发起人、股东抽逃出资的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资额5%以上15%以下的罚款，公司登记机关责令改正，处以提取资本额百分之五以上百分之十五以下的罚款。一般来说，公司发起人、股东提取出资的方式有以下几种：（一）伪造虚假的基本关系，公司与股

2023-05-07

104人看过
罪刑法定
论罪刑法定的历史沿革

罪刑法定的早期思想渊源，一般认为是1215年英王约翰签署的大宪章第39条，它确定了“罪刑法定适当的法律程序”的法的基本思想。该条规定：“凡是自由民除经其贵族依法判决或遵照国内法律之规定外，不得加以扣留、监禁、没收其财产、褫夺其法律保护权，或加以放逐、伤害、搜索或逮捕。”罪刑法定的思想，在17、18世纪启蒙思想家的著作中得到更为系统与全面的阐述，由此形成了一种思想潮流，与封建社会的罪刑擅断相抗衡。例如，英国哲学家洛克提出：“处在政府之下的人们的自由，应有长期有效的规则作为生活的准绳，这种规则为社会一切社会成员所共同遵守，并为社会所建立的立法机关所制定。”那么，这些规则应该采取什么形式呢?洛克认为：“制定的、固定的、大家了解的，经一般人同意采纳和准许的法律，才是是非善恶的尺度。”法国著名启蒙学家孟德斯鸠也有类似的论述，但是，较为明确的阐述罪刑法定原则的是意大利著名刑法学家贝卡利亚，贝氏指出：“

2023-06-01

429人看过