诉讼时效能否溯及既往
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-26 20:41:52 428 人看过

诉讼时效能否溯及既往:经旧法确立的法律关系如果要用新法加以改变,难免影响社会秩序的安定,故此民事法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系,“法律不溯及既往”是早在罗马法中就得到确立并为后世所公认的原则。

一、最终终止合同和解除合同有什么区别

终止合同和解除合同的区别如下:

1、合同终止是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。合同解除是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为;

2、合同解除包括合同终止;合同解除可以代替合同终止,但合同终止不能代替合同解除;

3、合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。

二、解除合同终止合同的区别

解除合同终止合同的区别如下:1、适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同;2、法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果;3、权利专属不同;4、发生条件不同。法定终止权因合同种类不同而发生原因各异,而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。

三、何为从旧兼从轻原则

从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展。“从旧兼从轻”原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则,除了刑法适用外,其他涉及到的法律问题也都适用“从旧兼从轻”原则。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 18:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多诉讼时效相关文章
  • 我国的法律会溯及既往吗
    法律以不溯及既往为原则,如果溯及既往的,需有明确的规定。我国法律在溯及既往方面,一般是从旧兼从轻,即当新法生效而案件未了时,若新法对应受处罚者的惩罚较轻,这时适用新法,即新的刑法具有了溯及力。一、从旧兼从轻原则”从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展。刑法的该规定主要是针对我国1979年旧刑法和1997年现行刑法之间的矛盾问题,且主要是针对新刑法溯及力的问题。二、不溯及既往原则?首先是“法不溯及既往”原则,即国家不能用当前制定的法律去指导人们过去的行为,更不能由于人们过去从事了某种当时是合法但是现在看来是违法的行为而依照当前的法律处罚他们。不少学者认为,“法律不溯及既往”应该是法治的基本原则之一。其次,作为“法不溯及既往”原则的补充,许多国家同时还认为法律规范的效力可以有
    2023-03-29
    410人看过
  • 继续犯适不适用溯及既往
    所谓继续犯,亦称持续犯,是指犯罪行为在一定时间内呈继续状态的犯罪。继续犯的本质在于犯罪行为的继续,即某种行为在一定时间内处于实施过程中。所谓连续犯,是指行为人基于数个同一的犯罪故意,连续多次实施数个性质相同的犯罪行为,触犯同一罪名的犯罪形态。司法实践往往对于某一犯罪行为开始于刑法生效以前,继续到刑法生效以后才结束的跨法犯情况,应当适用新刑法还是适用旧刑法还模糊不清。连续犯继续犯之间有何联系继续犯与连续犯的区别:(1)继续犯实际上只有一个行为,而连续犯则有多个行为。(2)继续犯的行为虽然持续一定的时间,但不间断;而连续犯的数个行为之间持续一定的时间,但数行为之间是有间断性的。继续犯亦称持续犯,是指犯罪行为与该行为引起的不法状态在一定的时间内处于继续状态的犯罪。特点如下:(1)必须是犯罪行为与不法状态同时继续。(2)犯罪行为在一定的时间内不间断。(3)行为侵犯了同一具体的社会关系。(4)出于一
    2023-08-18
    272人看过
  • 法不溯及既往的原则始于
    法不溯及既往的原则始于罗马法,并确立与178年的人权宣言。法不追溯及既往原则有从旧原则和从旧兼从轻原则,是为了能够尊重和保障人权,同时能够限制国家权力的精神。一、法不溯及既往的原则始于法不溯及既往的原则始于罗马法,确立于1789年法国的《人权宣言》。其后许多国家的刑法都沿用这一原则。资产阶级反对封建时代的罪刑擅断主义,主张罪刑法定,在法律适用上必然采取不溯及既往的原则。其理由是:法律效力发生于法律实施以后,必须是法律生效后的行为和事件才应受其约束。如果法律的效力可以溯及既往,未免要求公民在法律制定前,先承担遵守它的义务,这显然是不公正的。公民只应遵守现行的法律而不是将来的未知的法律。二、法不追溯及既往原则1.从旧原则,即新法没有溯及既往的效力,对新法生效前的事件和行为,只能适用旧法的规定,而不能适用新法;2.从旧兼从轻原则,即新法原则上不溯及既往,但如果新法对行为人的处罚较旧法为轻时,则按
    2023-08-11
    480人看过
  • 民法诉讼时效有没有溯及力
    一、民法诉讼时效有没有溯及力民事诉讼时效,民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利,依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。诉讼时效的性质是消灭时效,也就是说,当诉讼时效届满时,请求权人的时效利益已经享受完毕,丧失了请求司法强制保护的权利。在新法实施时,依旧法诉讼时效已经届满的情况下,新法不应具有溯及力。如果新法具有溯及力,就会出现“两段未届满的诉讼时效之间存在着一段已届满的诉讼时效”。二、民事诉讼时效的适用范围(一)适用于债权请求权,包括合同,侵权之债,不当得利与无因管理之债,缔约过失之债等。(二)不适用物权,人身权,知识产权等绝对权,但其受侵害而产生的债权请求权,也受诉讼时效约束。(三)国家财产未授权给公民,法人经营,管理的,受到侵害时不受诉讼时效限制。(四)具有强制性,不允许当事人约定排除或变更其适用。三、民事诉讼时效期间的类型(一)普通诉讼时效期间。《民法典》第188条第1款
    2023-04-12
    258人看过
  • 合同解除溯及既往效力是怎么规定的?
    合同解除溯及既往效力目前没有明确的规定,合同解除是否具有溯及力是一个在学术界容易引发争议的问题,立法对此也没有明确规定。但由于它直接与合同解除的法律后果相关联,又是合同解除制度必须给予回答的问题,对这一问题的不同回答,实际上暗含着对合同解除法律后果的不同界定。司法实践中有以下两种不同观点:1、合同解除原则上有溯及力,但特殊情况下应对合同解除的溯及力作出某些限制,主要是难以恢复原状和损害第三人的情形。只有这样,才能保护非违约方的合法权益并制裁违约方,这是当前的主流观点。2、合同解除原则上无溯及力,除非法律规定或当事人约定。一、财产保险合同解除风险有哪些(一)保险合同解除后的效力问题无论是投保人行使解除权而解除保险合同,还是保险人行使解除权而解除保险合同,都导致保险合同效力提前终止,保险标的和被保险人不再受保险合同保障的后果。我国《保险法》没有明确规定,但根据其对解除后果的具体规定,可以看出应
    2023-03-09
    298人看过
  • 保险合同的变更,没有溯及既往的效力
    合同的变更没有溯及既往的效力,合法依法成立后就自动生效,变更后的条款只对变更后的时期发生效力,不能追溯到修订之前并发生效力,当然你们双方也可以约定生效,全凭意思自治。一、合同变更对合同效力的影响有哪些合同变更后对于合同效力的影响是,变更后的合同会约束新的合同当事人;合同变更的效力指向将来,不溯及原合同生效后变更前的时间;合同变更后有可能使一方因变更而遭受损失,受损方可能要求赔偿损失;法律其他规定。二、合同终止和解除有什么区别?合同终止与合同的解除是不同的两个概念,其法律后果也不尽相同,主要区别包括:(1)二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。(2)二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。
    2023-03-31
    202人看过
  • 遵循不溯及既往原则的意义
    首先是“法不溯及既往”原则,即国家不能用当前制定的法律去指导人们过去的行为,更不能由于人们过去从事了某种当时是合法但是现在看来是违法的行为而依照当前的法律处罚他们。不少学者认为,“法律不溯及既往”应该是法治的基本原则之一。其次,作为“法不溯及既往”原则的补充,许多国家同时还认为法律规范的效力可以有条件的适用于既往行为,即所谓的“有利追溯”原则。法不溯及既往原则的法律基础法的公布生效说。法律要取得作为法律所具有的拘束力,就必须适用为它所规范的人,而这种适用必须以法律公布从而使被规范者得以知晓为前提。既得权理论。如果一项法律剥夺或者损害了根据现行法律所取得的既得权利,或者针对过去的交易或者行为创设新义务,施加新责任,或者取消其行为能力、资格,则该法律就属于“溯及既往”并因此而无效。信赖利益保护说。任何社会成员只要依据法律行事,其便有权期待和信赖获得法律规定的积极效果,这种信赖是正当的,不应因法
    2023-07-07
    100人看过
  • 法不溯及既往的原则是什么意思,法不溯及既往原则在刑法中的应用
    法不溯及既往的意思是不能用今天的规定去约束昨天的行为。该原则的适用可以更好地保护公民的权益。法不溯及既往原则在刑法中的应用需以从旧兼从轻的原则进行补充。从旧兼从轻原则可以在从旧原则和罪行法定原则的中间寻找一个恰当的平衡点。一、法不溯及既往的原则是什么意思法不溯及既往的意思是是不能用今天的规定去约束昨天的行为。法不溯及既往原则是我国一项基本的法治原则。法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。法律依据:《立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。二、法不溯及既往原则在刑法中的应用法不溯及既往原则在刑法中的应用需以从旧兼从轻的原则予以补充。因为刑法本身对犯罪行为的惩戒性的特点,需要在刑法中予以特别应
    2023-08-03
    206人看过
  • 法不溯及既往原则的司法解释
    法不溯及既往原则的司法解释是法律只能适用于颁布生效之后期间发生的行为和事件,对于颁布之前发生的情形并不适用。法不追溯及既往原则表现在从旧原则以及从旧兼从轻原则。一、法不溯及既往原则的司法解释法不溯及既往原则的司法解释是要求法律只能适用于它颁布生效以后发生的行为和事件,不能适用于它颁布生效以前所发生的行为和事件。用法不溯及既往原则理由是:法律效力发生于法律实施以后,必须是法律生效后的行为和事件才应受其约束。如果法律的效力可以溯及既往,未免要求公民在法律制定前,先承担遵守它的义务,这显然是不公正的。公民只应遵守现行的法律而不是将来的未知的法律。二、法不追溯及既往原则法不溯及既往原则往往表现为以下两项具体原则之一:1.从旧原则,即新法没有溯及既往的效力,对新法生效前的事件和行为,只能适用旧法的规定,而不能适用新法;2.从旧兼从轻原则,即新法原则上不溯及既往,但如果新法对行为人的处罚较旧法为轻时,
    2022-07-21
    419人看过
  • 夫妻债务4月1日新规定是否溯及既往
    律师解答:不溯及过往。不溯及过往。司法解释不存在溯及力问题,这个司法解释在生效后,正在审理的案件以及往后立案的案件均适用该司法解释,当然如果一审已经结束,该司法解释生效在上诉期间,还可以上诉,二审也适用该司法解释。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释第三十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
    2024-05-07
    287人看过
  • 刑法溯及既往适用于审判之后吗
    《刑法》的溯及力的适用范围,也叫《刑法》的效力范围,是指新《刑法》对其生效以前的行为是全部还是部分适用或者全部不适用。《刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。一、刑法溯及力的复杂情形是怎样的在一般情况下,刑法的溯及力是不难确定的,但在某些情况下,由于刑法的修改或者犯罪行为跨越新旧法,由此出现了刑法溯及力确定上的以下两种复杂情形。(一)刑法修改而产生的刑法溯及力的复杂情形:在一般情况下,作为刑法溯及力确定的参照物的新法与旧法是容易认定的,但在刑法修改频繁的情况下,新法与旧法就难以认定,因而刑法的溯及力问题更为复杂
    2023-03-02
    456人看过
  • 法不溯及既往是哪个法律规定的
    法不溯及既往是刑法第二十条规定的,法不溯及既往原则的适用可以很好地保护公民的权益。法不溯及既往原则在刑法中的应用需以从旧兼从轻的原则进行补充。一、法不溯及既往是哪个法律规定的法不溯及既往是是《刑法》第十二条规定的法律依据:《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。二、法不溯及既往原则在刑法中的应用法不溯及既往原则在刑法中的应用需以从旧兼从轻的原则予以补充。因为刑法本身对犯罪行为的惩戒性的特点,需要在刑法中予以特别应用。我国刑法对于法不溯及既往原则的应用为运用了从旧兼从轻的原则,具体措施是原则上适用旧法,新法没有溯
    2023-07-17
    215人看过
  • 根据规定冒名顶替罪溯及既往吗
    冒名顶替罪不溯及既往。《中华人民共和国刑法》第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。一、冒名顶替罪的判刑标准是怎么规定的?《中华人民共和国刑法》第二百八十条之二【冒名顶替罪】盗用、冒用他人身份,顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。组织、指使他人实施前款行为的,依照前款的规定从重处罚。二、冒名顶替罪的审查起诉主体是怎么规定的?《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。第一百七十条人民检察院对于监察机
    2023-02-18
    496人看过
  • 法不溯及既往原则有法律依据吗
    学术界普遍将其理解为,不得以当前制定的法规准则去约束已发生的行为。法律、行政法规、地方性法规、自治条例以及单行条例等均不得对已经依法执行的事项进行追溯处罚,但是在特殊情况下,为了更有效地保护公民、法人和其他组织的权益,可以做出特殊规定并允许追溯以往的违法行为。《立法法》第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
    2024-05-22
    298人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>

    #诉讼时效
    相关咨询
    • 追诉时效和溯及既往的效力的区别
      天津在线咨询 2022-10-16
      关于刑法溯及力的一些迷惑!中国的刑法是采用了从旧兼从轻原则如果某个人在2006年犯罪了并被判刑了那么2008年的法律出台就算规定不为罪也没有溯及力的也就是说那个人仍然要在监狱里度过。法的溯及力1、当时的法律不认为是犯罪,而新法律认为是犯罪的,使用以前的法律,即新法无溯及力2、当时的法律认为是犯罪,但新法不认为是犯罪的,只要这种行为位经审判或判决尚未确定,就适用新法,新法有溯及力3、旧法和新法都认为
    • 《民法典》是否溯及既往?
      四川在线咨询 2023-09-29
      我国《民法典》(自2021年1月1日起施行)无溯及力。根据法理上的解释,所谓法律的溯及力,又称为新法溯及既往事件和行为的效力。如果新法对既往事实适用,就称为有溯及力,如果不适用则称为无溯及力。
    • 律师,专利转让能否溯及既往
      浙江在线咨询 2022-07-26
      法律的溯及力也称法律溯及既往的效力,是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。 如果适用就具有溯及力;如果不适用,就没有溯及力。刑法目前各国采用的通例是“从旧兼从轻”的原则,即新法原则上不溯及既往,但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的,适用新法。民法溯及力,新的民事法律颁布实施以后,对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力。有强弱之分,在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实,自新法
    • 劳动合同法是否溯及既往
      西藏在线咨询 2022-01-07
      劳动合同法不能溯及既往,你08年1月1日之前签的合同,里面的条款是有效的,如果你公司当时的劳动合同经过法律顾问起草的话,很有可能约定过,“公司如在上海市内迁址,不影响本合同的履行”或者“工作地点:上海”等调款,这就比较麻烦;如果没有类似约定,那你可以以合同签订时依据的客观条件发生重大变化为由解除劳动合同,这种情况下,不用承担违约金。
    • 赡养费是否可以溯及既往
      山西在线咨询 2022-08-02
      赡养费是否可以溯及既往的想法没太大意义,因为根本就不存在追讨以往的赡养费问题。就算能追讨,也早已过诉讼时效。建议现在起诉,要求他以后每个月给赡养费