诉讼时效能否溯及既往:经旧法确立的法律关系如果要用新法加以改变,难免影响社会秩序的安定,故此民事法律一般只适用于其生效后发生的事实和关系,“法律不溯及既往”是早在罗马法中就得到确立并为后世所公认的原则。
一、最终终止合同和解除合同有什么区别
终止合同和解除合同的区别如下:
1、合同终止是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。合同解除是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为;
2、合同解除包括合同终止;合同解除可以代替合同终止,但合同终止不能代替合同解除;
3、合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。
二、解除合同终止合同的区别
解除合同终止合同的区别如下:1、适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同;2、法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果;3、权利专属不同;4、发生条件不同。法定终止权因合同种类不同而发生原因各异,而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。
三、何为从旧兼从轻原则
从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化)、弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展。“从旧兼从轻”原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则,除了刑法适用外,其他涉及到的法律问题也都适用“从旧兼从轻”原则。
-
民事诉讼法有溯及既往的效力吗?
494人看过
-
解除合同的效力是否能溯及既往
431人看过
-
解除劳动合同能否溯及既往
478人看过
-
民法的溯及力是否溯及以往?
245人看过
-
3年诉讼时效有溯及力吗
114人看过
-
继续犯适不适用溯及既往
272人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
追诉时效和溯及既往的效力的区别天津在线咨询 2022-10-16关于刑法溯及力的一些迷惑!中国的刑法是采用了从旧兼从轻原则如果某个人在2006年犯罪了并被判刑了那么2008年的法律出台就算规定不为罪也没有溯及力的也就是说那个人仍然要在监狱里度过。法的溯及力1、当时的法律不认为是犯罪,而新法律认为是犯罪的,使用以前的法律,即新法无溯及力2、当时的法律认为是犯罪,但新法不认为是犯罪的,只要这种行为位经审判或判决尚未确定,就适用新法,新法有溯及力3、旧法和新法都认为
-
民法典是否溯及既往?海南在线咨询 2023-09-01我国《民法典》(自2021年1月1日起施行)无溯及力。根据法理上的解释,所谓法律的溯及力,又称为新法溯及既往事件和行为的效力。如果新法对既往事实适用,就称为有溯及力,如果不适用则称为无溯及力。
-
律师,专利转让能否溯及既往浙江在线咨询 2022-07-26法律的溯及力也称法律溯及既往的效力,是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。 如果适用就具有溯及力;如果不适用,就没有溯及力。刑法目前各国采用的通例是“从旧兼从轻”的原则,即新法原则上不溯及既往,但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的,适用新法。民法溯及力,新的民事法律颁布实施以后,对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力。有强弱之分,在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实,自新法
-
劳动合同法是否溯及既往西藏在线咨询 2022-01-07劳动合同法不能溯及既往,你08年1月1日之前签的合同,里面的条款是有效的,如果你公司当时的劳动合同经过法律顾问起草的话,很有可能约定过,“公司如在上海市内迁址,不影响本合同的履行”或者“工作地点:上海”等调款,这就比较麻烦;如果没有类似约定,那你可以以合同签订时依据的客观条件发生重大变化为由解除劳动合同,这种情况下,不用承担违约金。
-
赡养费是否可以溯及既往山西在线咨询 2022-08-02赡养费是否可以溯及既往的想法没太大意义,因为根本就不存在追讨以往的赡养费问题。就算能追讨,也早已过诉讼时效。建议现在起诉,要求他以后每个月给赡养费