黄燕公司诉太保珠海分公司保险合同纠纷案-法师兄

黄燕公司诉太保珠海分公司保险合同纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 10:51:35 83 人看过

[

[原告：浙江黄岩黄燕模具集团有限公司（下称黄燕公司）。

1999年2月11日

，珠海经济特区新粤通运输有限公司(以下称新粤通公司)与福建省平潭县苏民船务有限公司“鸿盛108轮”签订海上货物运输合同，由“鸿盛108轮”承运钢板68件、293吨，装货港为广州港务局海心沙码头，卸货港为浙江省椒江港三山码头。货物于当天装上“鸿盛108轮”，该轮签发水路货物运单记载，托运人为新粤通公司，收货人为黄燕公司；起运港为广州，到达港是淑江三山港。货物为68件、293吨钢板。

2月11日

1825时，该轮驶离广州海心沙码头，12日0520时在南果附近水域搁浅。17日，“鸿盛

108”

轮船长与重庆长江救助打捞公司(下称打捞公司)签订《“鸿盛108轮”船救捞合同》，约定，由打捞公司实施对船封舱堵漏，抽水浮船起吊卸货，就地交船达到适航性；工程费用为人民币66万元，交船当日由“鸿盛

108”

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险合同相关文章

保险合同
何某诉某公司财产保险合同保险赔偿金纠纷上诉案

何某诉中国**洋财产保险股份有限公司某中心支公司财产保险合同保险赔偿金纠纷上诉案广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2005)佛中法民二终字第606号上诉人(原审原告)：何*明，男，汉族，1983年11月29日出生，住佛山市高明区荷城街道江山村338号。身份证号码：440684198311290411、委托代理人：梁*强，**共明律师事务所律师。委托代理人：钟*雄，男，汉族，1965年12月1日出生，住佛山市高明区荷城街道荷香路143号4座501.身份证号码：440624196512010011、被上诉人(原审被告)：中国**洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：佛山市禅城区季华五路17号。负责人：蒋-丹，该公司总经理。委托代理人：张-韶，**正承律师事务所律师。委托代理人：黄*辉，**正承律师事务所律师。上诉人何*明为与被上诉人中国**洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简

2023-05-05

106人看过
物保
三和公司诉平安保险南宁办海上运输货物保险合同纠纷案

原告广西钦州市三和贸易有限责任公司，住所：广西钦州市东风路龙贡塘桥北。法定代表人杨瑞声，董事长。委托代理人唐云，海湾律师事务所律师。委托代理人宋捷，国星律师事务所律师。被告中国平安保险股份有限公司南宁办事处，住所：广西南宁市七星路128号。负责人还林生，主任。委托代理人樊树安，星辰律师事务所律师。委托代理人陈东，星辰律师事务所律师。原告广西钦州市三和贸易有限责任公司(下称三和公司)诉被告中国平安保险股份有限公司南宁办事处(下称平安保险南宁办)海上运输货物保险合同纠纷一案，经广西壮族自治区南宁市中级人民法院立案移送，本院于1999年9月14日受理后，依法组成合议庭，分别于1999年11月17日、12月9日和12月21日公开开庭进行审理。原告委托代理人唐云、宋捷，被告委托代理人樊树安、陈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1997年8月7日经原告申请，被告平安保险南宁办向原告签发了No

2023-06-09

109人看过
保险合同
沈阳异型碟阀厂诉华安保险公司保险合同纠纷案

原告沈阳市异型蝶阀厂诉被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员周全担任审判长，由审判员唐本瑜主审，审判员于莉参加评议，于2006年7月27日公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人李春月、被告委托代理人梁彬、高强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市异型蝶阀厂诉称：原告与被告于2006年2月18日达成《华安团体人身意外伤害保险合同》，因被告内部原因，保险单于2006年2月21日签发。合同约定的保险期间为自2006年2月19日零时起至2007年2月18日24时止，被保险人为包括张子玉在内的原告单位51名职工，保险责任为每位被保险人意外死亡保险金10万元等。2006年2月20日，原告职工张子玉因工伤死亡。事故发生后，原告与张子玉家属达成协议，由原告向张子玉家属支付全部工伤赔偿款，张子玉家属签署《受益权转让书》将保险金受益权转让给原告，而被

2023-06-08

256人看过
保险纠纷
中国人寿保险公司诉白勇保险纠纷案

上海市第一中级人民法院民事判决书(2000)沪一中民终字第1722号上诉人(原审被告)：中国人寿保险公司上海市分公司，营业地本市中山南二路700号。负责人：何静芝，总经理。委托代理人：尹彦龙，该公司工作人员。委托代理人：陈兵，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：白勇，男，1949年3月20日生，回族，中创企业发展有限公司工作，住本市乐山支路4弄7号202室。委托代理人：胡金华，上海市汇业律师事务所律师。上诉人中国人寿保险公司上海市分公司因保险纠纷一案，不服上海市南市区人民法院(1999)南民初字第769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2000年8月16日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险公司上海市分公司的委托代理人尹彦龙、陈兵，被上诉人白勇及其委托代理人胡金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，1996年12月，白勇与中国人寿保险

2023-04-23

421人看过

保险合同
戴伟雄诉中保资兴支公司人身保险合同纠纷案

上诉人中保资兴支公司因保险合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院(1999)资法民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告蔡述香在为其丈夫戴跃初投保时，已向被告中保资兴支公司业务员如实告知了戴跃初曾患脑溢血住院治疗的事实，但业务员未引起足够的重视，在明知戴跃初在家的情况下，又未询问审查其病情，为了成就该保险业务，业务员只是将保险单上的内容念了一遍，但对保险条款中的拒保疾病条款未作明确说明，便随之草率地与蔡述香签订了保险合同。因此，该合同合法有效，双方理应严格履行合同义务。戴跃初去世后，中保资兴支公司应依法承担理赔的法律责任。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第十七条、第二十三条第一款、第三十条、第六十三条第一款第一项、第一百二十四条第一款和《全家福保险条款》第六条第

2023-06-08

215人看过
保险合同
保险公司诉公司的保险合同

广东省佛山市中级人民法院民事判决书（2003）法民二中字第650号上诉人（一审被告）中国**阳财产保险股份有限公司南海分公司。，住所：佛山市南海区桂城经济大厦一、六楼。负责人李红，经理。委托代理人**金辉，广东同发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）**西桥高尔夫发展有限公司，地址：佛山市南海区丹灶镇桂丹路。法定代表人为董事长陈红。委托代理人为**广立信律师事务所律师谢跃、梁栋。上诉人中国**洋财产保险股份有限公司南海分公司（以下简称**洋公司）不服广东省佛山市南海区人民法院2003年第876号民事判决，向本院提起上诉，**Yang公司与**XiqiaoGolfDevelopmentCo.，Ltd.（以下简称**F公司）发生财产保险合同纠纷案。依法组成合议庭审理此案，现已审结。法院认定：2001年1月，该公司为粤y04427警兴越野车自主品牌投保。保险项目包括车辆损失险、第三者责任险、附加

2023-05-02

228人看过
保险合同
平安保险某分公司诉周某平安保险某支公司人身保险合同纠纷二审

重庆市第一中级人民法院民事判决书(2005)渝一中民终字第3461号上诉人(原审被告)中国**人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区中山三路131号希尔顿商务中心26、27、33楼。负责人徐*彬，经理。委托代理人周*康，**嘉能律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周*铖，1996年8月16日出生，汉族，小学生，住重庆江津市几江街道办事处紫荆花园15栋2-2号。法定代理人任*梅(周*铖之母)，汉族，干部，住址同上。委托代理人杨*富、周-容，**继维律师事务所律师原审被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆市**支公司。住所地：江津市几江镇长城路2号片区交交易楼。负责人黄-焰，经理。委托代理人周*康，**嘉能律师事务所律师。上诉人中国**人寿保险股份有限公司重庆分公司(简称**重庆分公司)因与周*铖、中国平安人寿保险股份有限公司重庆市**支公司(简称**江津支公司)人身保险合同纠纷一

2023-05-05

256人看过
法定代表人
北京商贸公司诉上海格林公司联营合同纠纷案

【审判名称】：**商贸公司诉上海**公司联营合同纠纷案【审判程序】：二审【案件分类】：经济【公布号】：【裁判文书字号】：(2000)一中经终字第993号【裁判文书类型】：民事判决书【裁判时间】：二000年八月九日【受理法院】：北京市第一中级人民法院【案例全文】：上诉人(原审被告)**格林化妆品有限公司，住所地上海市共康路721号。法定代表人朱*荣，董事长。被上诉人(原审原告)**春华信商贸有限公司，住所地北京市宣武区施家胡同4号。)法定代表人胡*春，董事长。委托代理人顾*伟，男，41岁，汉族，该公司副总经理，住北京市国棉二厂23楼3单元60号。上诉人**格林化妆品有限公司(以下简称**公司)因联营合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院(1999)宣经初字第502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

2023-06-12

189人看过

保险合同
某区财政局诉某保险公司保险合同纠纷

一、案情介绍题述一案，本所律师代理原告某区财政局进行一审、二审诉讼，分别案列（2004）海民二初字第1954号、（2005）穗中法民二终字第577号，基本案情如下：某区财政局曾于1992年以30万元购买了一辆丰田面包车，同年11月上了牌照，核准的使用年限是10年。2003年3月，面包车然仍在使用，财政局还为该车向某保险公司投保，保险公司向财政局签发了《机动车辆保险单》、《非营业用汽车损失保险条款》等书面文件，至此，双方就丰田面包车正式缔结保险合同。《保险单》中载明：投保车辆于1992年11月初始登记，现已使用10年，新车购置价为30万元，承包险种为车辆损失险（保险金额30万元）、全车盗抢险（保险金额为14万元）等7项。在《损失保险条款》总则中约定，本保险合同为不定值保险，保险人按照承保险别承担保险责任，附加险不能单独承保；《损失保险条款》中附加险条款下的盗抢险条款则约定，保险金额由双方在保

2023-04-07

383人看过
保险公司
某服饰公司诉保险公司车险理赔纠纷

【案情摘要】原告：某服饰公司；被告：保险公司2006年3月，原告某服饰公司为新购买的货车向保险公司投保了20万元、为期1年的机动车第三者责任险及其它险种。合同关于赔偿处理的条款约定，保险人依据保险车辆驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任；但被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，经被保险人书面同意，保险人按照一定比例（30％－70％）确定事故责任比例。2006年4月22日，服饰公司员工李某驾驶该货车停在太仓市某路段时，被郭某驾驶的同方向行驶的货车追尾顶撞，造成乘坐在郭某旁边的孙某受伤，两车不同程度损坏。经公安机关认定，郭某对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不力，是造成本次事故的主要原因；李某由于临时停车，妨碍正常行驶的车辆通行，负事故次要责任；孙某不负事故责任。2007年5月，孙某向事故发生地法院起诉，经过法

2023-08-18

104人看过
保险公司
保险公司财产损害纠纷案

原告王俊玲，女，39岁。委托代理人段兆道，郑州市管城区东城法律服务所法律工作者。委托代理人张亚楠，郑州市管城区东城法律服务所法律工作者。被告王修俊，男，47岁。委托代理人王书伟，男，农民，住河南省项城市官会镇王河湾村。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环众意路口奥园世贸大厦B座五楼。代表人董友根，总经理。委托代理人常海霞，女，该公司法律顾问，住郑州市经三路28号。关于原告王俊玲与被告王修俊、中国平安保险财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称平安保险河南分公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月28日立案受理后，依法由代理审判员荆向丽独任审判，于2009年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张亚楠、被告王修俊的委托代理人王书伟、被告平安保险河南分公司的委托代理人常海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年4月3日16时5

2023-06-08

487人看过
保险纠纷
中国人民保险公司常州市分公司诉立信国际货运有限公司货运保险纠纷案

「当事人名称」原告（上诉人）：中国人民保险公司常州市分公司被告（被上诉人）：立信国际货运有限公司「当事人一审诉辩主张」原告中国人民保险公司常州市分公司（下称常州人保）诉称：1999年7月，被告接受常州市对外贸易公司（下称常州外贸）委托，将一批货物运往国外，并出具了清洁提单。该批货物由原告承保海运一切险。货到目的港后，经检验发现受到污染。原告依据保险单向收货人赔付了货物损失和检验费，取得了权益转让书，并向被告求偿，但被告拒不付款。原告请求法院判令被告赔偿损失29453.68美元及利息，并承担本案诉讼费。被告立信国际货运有限公司（下称立信公司）辩称：本案承运人为WPC公司，立信公司仅是承运人的签单代理人，原告无权向被告主张权利。涉案货物已于1999年9月10日交给收货人，但到11月15日才进行检验，时间长达两个多月，被告不承认该检验报告的结论，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人向法院提交了提

2023-04-24

349人看过

海上货物运输
(日本)西谷会社诉青岛人保公司海上货物运输保险合同纠纷案

海上货物运输保险合同解除的后果。所以青岛人保拒绝承担保险赔偿责任的主张成立。由此亦不再确定本案保险标的具体损失数额;西谷会社在保险标的损失之外请求的所谓工期延误损失，不仅没有任何证据证明，也并不属于本案保险承保范围之内的损失，要求青岛人保承担其为这次事故及诉讼产生的一切费用(包括鉴定、差旅、律师及诉讼等费用)的请求，由于没有事实和法律依据，不予支持。依照《海商法》第二百二十二条、第二百二十三条第二款的规定，判决：驳回(日本)西谷商事株式会社的诉讼请求。本案受理费人民币20025元，由(日本)西谷商事株式会社负担。

2023-06-05

262人看过
保险合同
原告潘某、邵某起诉被告安某保险分公司保险合同纠纷

原告潘×辉，女，汉族，1954年10月10日出生，家住四川省新津县蒲兴镇新坝村二组18号。身份证号码：510132195410102421。，原告邵兵，男，汉族，1976年8月10日出生，住四川省新津县蒲兴镇新坝村18号2号。身份证号码：510132197608102418。两人及以上，原告律师何伟，四川正刚律师。特别授权代理人。上述两原告的委托代理人李波，四川正刚律师事务所律师。总授权代理人。被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险分公司）。地址：成都市永丰路21号。负责人：田波，公司总经理。委托代理人为王平，四川元旭律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人李瑶，男，汉族，1968年8月18日出生，住成都市成华区建设路43号9栋2单元3楼10号。他是被告的工作人员。身份证号码：510102680818407。总授权代理人。原告潘辉、邵某诉被告保险分公司保险合同纠纷案于2

2023-05-02

161人看过