一方当事人到法院起诉离婚的,双方都需要到庭。由于离婚案件的特殊性,是解决当事人身份关系的案件,应当由当事人亲自出庭陈述自己的观点。涉及当事人的人身和财产权益,必须由当事人真实表达意思,法院才能依法公正处理。
一、离婚案不出庭有什么后果
离婚案件中当事人有诉讼代理人的,本人除不能表达自己意思的以外,仍然要出庭参加诉讼,如果确实有特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。从该条规定的内容来看,离婚案件以双方当事人必须亲自到庭陈述自己的意见为原则,在当事人能够表达自己意思的情况下,出庭应诉是离婚案件当事人的义务,不能仅由诉讼代理人进行代理。同时,现行民事诉讼法第一百四十四条也规定,原告在经传票传唤后没有正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。结合这两条法律规定来看,原告起诉到法院要求离婚,签收法院的开庭传票后,如果确实有无法到庭的客观事由,应该向法院提交书面意见,人民法院审查后认为理由成立的即可依法延期处理。没有特殊情况或者有特殊情况而事先又未提出书面意见,那么可以按撤诉处理。
二、民法典约定夫妻共同财产的条件是什么
第一,当事人双方具有完全民事行为能力。订立夫妻财产约定的当事人必须具备相应的民事行为能力。第二,当事人意思表示真实。意思表示真实是指当事人在意志自由并能确认自己意思表示法律效果的前提下,内心意志与外部表现相一致的状态。意思表示真实的情形下订立的夫妻财产约定,才能对当事人产生法律效力,如果当事人的内心意志与外部表现不适应,则意思表示不真实。欺诈、胁迫、乘人之危等行为不正当地干涉了当事人的意思表示,严重破坏了意思自治原则,极大地损害了当事人的利益,因此,这些行为导致的意思表示于法于理有悖,不能产生法律上夫妻财产约定的效力。第三,当事人亲自为的行为,不适用代理。夫妻是婚姻财产关系的主体,是财产权的享有者和财产义务的承担者。订立夫妻财产约定是一种与当事人身份有密切关系的法律行为,当事人必须亲自实施,不得代理,其他任何人代替婚姻关系当事人所作的约定都无效。第四,不违反法律和社会公共利益。法律行为要取得法律效力,必须符合法律规定,否则只能成为无效的或可撤销的法律行为。这里的法律不仅包括民事法律规范,同时也包括其他部门法律规范。
-
起诉离婚需双方到场吗还是庭审中需要双方到场呢?
314人看过
-
向法院申请离婚双方都要到场吗
72人看过
-
法院起诉离婚要不要双方在场
286人看过
-
起诉时双方需到场吗?
164人看过
-
双方需到场方可进行离婚诉讼吗?
303人看过
-
离婚案件庭审中,双方都需要到场吗?
416人看过
在双方结为夫妻期间所得的下列财产为夫妻双方共同所有: 领取的工资、奖金;夫妻一方或双方从事生产、经营,得到的财产;知识产权的收益;通过继承或赠与得到的财产,如房屋等;其他应当归共同所有的财产;双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金、... 更多>
-
起诉离婚需双方到场吗还是庭审中需要双方到场呢天津在线咨询 2023-02-24起诉离婚双方可以不到场,如果一方当事人选择起诉离婚,并不需要另一方同时到场。我国《民事诉讼法》规定,实行登记立案制,并不需要双方当事人同时到场,只需要一方去法院起诉即可。 庭审中需要双方到场,离婚案件的原被告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原被告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也就财产等部分有权代表原告作出处分,律师是无权
-
离婚双方当事人都到法院起诉时,男方有双方都到的吗新疆在线咨询 2021-11-02如果双方都需要去法院起诉离婚,如果诉讼当事人委托全权代理人,我可以不出庭参加诉讼。但由于离婚案件的特殊性,是解决当事人身份关系的案件,当事人应当亲自出庭陈述自己的观点。 夫妻关系是否破裂,是否同意离婚,财产如何分割,债权债务如何分担。涉及当事人的人身和财产权益,必须由当事人真实表达,法院才能依法公正处理。
-
跟法院起诉离婚可以只有双方到场吗浙江在线咨询 2022-11-101、离婚是夫妻双方依法解除婚姻关系的行为,它将导致当事人双方身份关系的变更,所以离与不离都要当事人亲自表态才行。而且调解是离婚诉讼中的必经程序,“调”后是否能“解”也必须当事人亲口说了才算数。正因为如此,离婚案件审理过程中双方当事人必须亲自到庭。 2、我国《民事诉讼法》第一百三十条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”但是,离婚诉讼是涉及双方当事
-
-
男女双方起诉离婚都要去法院吗?重庆在线咨询 2022-11-061、男女双方起诉离婚一般是去被告住所地人民法院,如果被告住所地和经常居住地不一致的,需要去被告经常居住地法院。 2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。