超出行政诉讼起诉期限-法师兄

超出行政诉讼起诉期限

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 11:04:56 91 人看过

超出行政诉讼起诉期限的后果

行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民法院提起行政诉讼的权利。行诉法第46条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。由此可见，行诉法规定的一般诉讼时效为六个月。

值得一提的是，行政诉讼法上的起诉期限不同于民法上的诉讼时效。诉讼时效，是权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。诉讼时效本质上是实体法上的制度，关系到某一实体权利应否受人民法院强制力保护。民法上的诉讼时效属于私法范畴，遵循自愿原则和诚信原则。因此，对于诉讼时效效力采取抗辩发生主义，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定，一旦义务人行使时效抗辩权，权利人即丧失胜诉权。行政诉讼法的起诉期限，是法定的起诉条件之一。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，“超过法定起诉期限且无正当理由的”，人民法院已经立案的，裁定驳回起诉。即超过起诉期限的，将丧失进入实体审理的程序权利。由于行政案件属于公法诉讼，涉及公共利益和社会管理秩序的稳定性，所以对起诉是否符合法定条件，包括是否超过法定起诉期限，人民法院应当依职权进行审查，并非当事人不主张人民法院不审查的事项。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼时效相关文章

不可抗力
行政诉讼期限及起诉时效的问题

行政诉讼只有起诉期限没有诉讼时效。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。行政诉讼期限多长时间当事人向人民法院提起行政诉讼的时间一般为六个月。公民、法人或者其他组织直接向法院起诉的，应对在六个月内依法提交起诉状和相应的证据材料；如果是不服复议决定之后起诉的，可在收到复议决定书之日起的十五日内起诉。《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《行

2023-07-29

462人看过
举证责任
证明起诉是不是符合行政诉讼起诉期限规定

一、第三人如果对原告起诉期限提出异议，是否承担举证责任;二、被告提供的起诉期限的证据是否受《行政诉讼法》第三十三条规定的制约。《若干解释》第二十四条规定第三人有权提出与本案有关的诉讼主张，对人民法院一审判决不服的，有权提起上诉。《证据规则》第七条规定第三人应该在开庭审理前或者人民法院制定的交换证据之日提供证据。虽然制定法没有明确规定第三人负有举证责任，但是从相应的条文中，可以推出，在第三人对原告起诉期限有异议的情况下，应该提供相应证据证明。首先，从总体上分析在行政诉讼程序性证据搜集方面，原告、被告与第三人之间的能力不存在差别。其次，如果原告与被告站在同一立场，被告明知原告起诉超过法定期限却不提供证据也不答辩情况下，如果不赋予第三人相应的举证权利势必不利于保护第三人合法权益;第三，可以提高诉讼效率，促使第三人积极举证;最后，第三人提供证明行政诉讼程序方面事实的证据符合“初步证明责任”理论与“

2023-06-18

83人看过
行政起诉
行政诉讼起诉期限的具体内容是什么？

行政诉讼的起诉期限为当事人就对行政机关作出的行政行为不服的事由提起诉讼的期限，该期限一般为六个月。公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。行政诉讼起诉期限的涵义行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，而向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。行政诉讼的起诉期限由法律规定。行政诉讼法第39条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。行政诉讼只有起诉期限的耽误，没有起诉期限的中断。只有在起诉期限内提起诉讼的行政案件，人民法院才有权对其进行司法审查。超过起诉期限起诉的

2023-08-12

56人看过
诉讼时效
行政起诉期限及诉讼时效的相关规定

行政起诉期限，是诉之合法的要件，关系到起诉是否能被法院受理的法定条件，规定在行政诉讼法中。具体是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的行政行为，向人民法院提起行政诉讼，其起诉可以由人民法院立案受理的法定期限。诉讼时效，是民事实体法的法律制度，而不是诉讼法概念。是权利人不行使权力的法律事实持续满一定期限后该权利人丧失胜诉权的法律效果。行政起诉期限的计算在行政诉讼法、行政诉讼法司法解释和行政法律法规中，对行政诉讼起诉期限均有规定。如行政诉讼法第38条第2款规定：“申请人不服行政复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼。”如果发现了任何的违法行为后司法机关都是立即立案调查，如果是案件比较特殊或者是有流窜作案等情况下也是可以申请延长审查期限的，那么在检察院通过了批捕申请后也是会由公安机关来执行

2023-07-14

350人看过

行政诉讼时效
提起行政诉讼是否有期限规定

除法律另有特别规定外，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。现实中有很多行政行为，有些是正确的，有些是错误的，在执行过程中错误的行政行为必然会侵权相对人的权益，比如抓错人，罚款对象弄错等等，当行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯你的合法权益时，受害方有权依法向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权

2023-08-18

401人看过
法人
如果被告提出行政诉讼应在起诉时限内提出是？

行政诉讼应在什么期限内提起？1、复议决定不服的，应当在15日内提出；2、直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道行政行为之日起6个月内提起诉讼；3、房地产诉讼案件自行政行为作出之日起20年以上，其他案件自行政行为作出之日起5年以上提起诉讼的，人民法院不予受理。行政诉讼如何提出上诉？当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。当事人行使上诉权，提起上诉，必须符合以下条件：1、上诉人必须适格。凡第一审程序中的原告、被告和第三人及其法定代理人、经授权的委托代理人，都有权提起上诉。2、上诉人所不服的一审判决、裁定，必须是法律明文规定可以上诉的判决、裁定。能够提出上诉的判决和裁定包括地方各级人民法院第一审

2023-08-08

389人看过
履行职责
行政机关未履行职责提起诉讼起诉期限是多久

依据我国相关法律的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十六条公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。政府机关不受理土地确权申请，能起诉政府吗许多行政机关在受理土地确权申请之前，第一步往往是审查是否属于自己的职权范围，但往往会在在审查土地确权申请主体没有过多关注，一般来说，审查土地确权主体时要注意审查以下三个方面：一要审查申请确权主体是否合法。二要审查申请确权主体是否遗漏。三要审查争议土地是否还有其他利害关系人。正是因为如此，当事人如果在遇到行政机关不予受理土地确权申请时，应该根据上述来判断，如果是自己的申请没有问题，那么可以通过行政复议来维权，注意，是要先进行行

2023-04-17

337人看过
行政诉讼审理
行政诉讼的起诉期限是多少时间?行政诉讼审理期限是六个月还是三个月

一、行政诉讼的起诉期限是多少时间?行政诉讼的起诉期限时间是：1.公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。2.因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。3.经过行政复议再起诉的案件，具体法律、法规如没有规定对复议不服的起诉期限，原告可在收到复议决定书之日起十五日内起诉;具体法律、法规规定了对复议决定不服的起诉期限，依照具体法律、法规规定起诉。二、行政诉讼审理期限是六个月还是三个月行政诉讼审理期限是六个月（第一审普通程序），简易程序的审理期限是四十五日，上诉案件的审理期限则是三个月。《行政诉讼法》第八十一条规定：人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的

2023-06-06

239人看过

具体行政行为
什么是行政诉讼期限?

行政诉讼期限主要有：1.提起行政诉讼期限：①当事人直接提起诉讼，在知道作出具体行政行为决定之日起3个月内提出。法律另有规定的除外;②必须先提起行政复议(复议前置)或者当事人选择行政复议后诉讼的，在接到复议决定书之日起15日内提出。法律另有规定的除外;③复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。2.立案期限。人民法院接到诉讼状后，须在7日内立案，或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服，可以提出上诉。3.第一审期限。人民法院应当在立案之日起3个月作出第一审判决。遇到特殊情况可以申请延长。4.提起上诉的期限。当事人不服人民法院第一审判决，须在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提出;当事人不服人民法院第一审裁定，须在裁定书送达之日起10日内提出。5.第二审期限。人民法院应当在收到上诉状之日起2个月内作出终审判决，遇到特殊情况可以申请延长。

2023-06-13

321人看过
诉讼时效
行政诉讼期限与行政诉讼时效有什么不同

1、性质不同起诉期限：起诉期限是诉之合法的要件，即起诉能够被法院予以受理的法定条件，规定在行政诉讼法中，系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要件，即原告的诉讼请求能够成立的前提。诉讼时效：诉讼时效属于民事实体法律制度，规定在民法典中。2、立法目的不同起诉期限：行政诉讼法中之所以设立起诉期限，在于督促相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率，维护行政管理秩序的稳定。如果允许相对人任何时候都可以对行政行为申请救济，势必使行政行为一直处于被质疑和否定的状态，既影响了行政效率，又将给行政管理秩序带来混乱。诉讼时效：民事实体法中规定诉讼时效，其目的在于经过法定期间使原权利人丧失权利，使长期存在的事实状态合法化，有利于经济秩序和法律秩序的稳定。3、起算时间不同起诉期限：行政诉讼的起诉期限从相对人知道或应当知道具体行政行为之日起计算，其采取的是客观行为的标准，强调“行为”;诉讼时效：诉讼时效的起算

2023-06-18

450人看过
笔录
行政复议与行政诉讼中起诉期限问题的衔接探讨

本文试图通过一典型案例引申出行政复议与行政诉讼中关于起诉期限存在的问题，从而结合行政复议与行政诉讼的各自特点，针对在行政复议与行政诉讼中关于起诉期限中存在的问题进行列举并一一试论对策。案例：二00五年十一月二十七日，原告廖某拖运一万余斤松脂油到林化厂销售，当货车行至某市某路段时，被某市林业局的执法人员拦下。该执法人员以原告无证经营木材为由，将原告的松脂油予以扣留，在向原告和司机制作了笔录后，当即向原告下达了第01号林业行政处罚权利告知书和第00406号林业行政处罚决定书，该决定书依据《湖北省木材流通管理条例》第二十二条的规定，决定对原告违法经营的一万余斤松脂予以没收。原告托方某帮忙说情后，被告将原告的松脂油退回，将处罚改为没收原告的松脂油变价款一万元。二00五年十一月二十九日，原告缴纳了一万元罚款，二00五年十二月十日，原告向某市政府法制办递交了行政复议申请书。某市政府法制办口头通知原告该

2023-06-13

299人看过
举证责任
行政诉讼期限是否有限制

一、行政诉讼期限是否有限制行政诉讼有期限限制。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。二、行政诉讼的特征（1）行政诉讼所要审理的是行政案件。这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题；民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题，而行政诉讼解决是行政争议，即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。（2）行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。这是行政诉讼与其他解决行政争议的方式和途径的区别。在中国，行政争议的解决途径不止行政诉讼一种，还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。（3）行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动。其中进行审查的行政行为为具体行政行为，审查

2023-06-06

177人看过

中国人民银行
提供证据超期限行政行为被撤销诉讼法

举证时限制度是一项新的证据制度，一些人对法院是否敢于在审判实践中运用感到怀疑。日前，河南省鹤壁市山城区人民法院就果断运用这一制度审结了一起行政诉讼案件。杨某因不服中国人民银行鹤壁市中心支行对其作出的行政处罚决定，向法院提起诉讼。法院受理后，依法向被告送达了起诉书副本，同时也告知其举证期限及相应的法律后果。但被告对此并未放在心上，超过十日的举证期限后才向法院提供了作出行政处罚的证据。法院审查后认为，被告在法定期限内未提供作出行政处罚决定时的证据，逾期提供又无正当理由，应当认定被告对原告作出的行政处罚决定没有证据，遂依照最高人民法院有关司法解释判决撤销了被告对原告作出的行政处罚决定。这一判决有力地维护了司法权威，被告方接到判决书后后悔不迭。提供证据超期限行政行为被撤销

2023-06-06

248人看过
举证责任
超期行政诉讼的证据责任

一般来说，行政诉讼应当由被告对其作出的行政行为负举证责任，提供其作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若原告超过行政诉讼的起诉期限起诉，原告只用举证证明其超过法定起诉期限起诉具有正当理由。行政诉讼法规定，行政诉讼案件的受理条件并不包含利害关系人要在诉讼期限内起诉，人民法院不对此进行审查，而是由被告对起诉超过法定起诉期限提出抗辩。行政诉讼中举证责任的划分是怎么规定的？一、被告负举证责任的原则：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。二、原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。（四）其他应当由原告承担举证责任的事项。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作

2023-06-30

193人看过