民法典动物致人损害归责原则如何适用-法师兄

民法典动物致人损害归责原则如何适用

来源：互联网时间： 2024-01-21 20:50:38 61 人看过

一、民法典动物致人损害归责原则如何适用

民法典动物致人损害归责原则适用无过错归责原则，应由饲养者或者管理者承担侵权责任。未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由，仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下，动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

二、动物致人损害的民事责任如何去赔偿

动物致人损害的民事责任适用无过错责任原则。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事赔偿责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事赔偿责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条

三、动物致人损害的民事责任如何赔偿

动物致人损害的民事责任适用无过错责任原则。

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事赔偿责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事赔偿责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条

《中华人民共和国民法典》：第九章　饲养动物损害责任　　第一千二百四十五条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

侵权责任
动物致害归责原则是否可行

动物致害归责原则是怎样的饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或管理人不承担民事责任由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。动物致害责任，是指饲养的或者豢养的动物致人损害，该动物的占有人所应当承担的赔偿受害人人身损害和财产损害的特殊侵权责任。归责原则是确定行为人的侵权民事责任的根据和标准，对于动物致害责任采用何种归责原则的分歧在于：适用过错推定原则、无过错责任原则亦或二者兼采。各国对动物致害责任的归责原则不同。法国、意大利、中国等采用无过错责任;日本采用过错推定原则;德国民法典将动物区分为役用动物与宠物，对役用动物适用过错推定责任，对役用动物以外的宠物则适用无过错责任，对管束人使用过错推定原则，依据动物种类性质或主体的不同采用不同的归责原则。对于动物致害责任应采用何种归责原则，我国的法律中采取的是无过错责任原则。对动

2023-04-21

336人看过
法律综合知识
物件损害责任的归责原则，管辖法院如何确定

物件损害责任的规则原则是过错责任归责原则、．过错推定责任归责原则以及无过错责任归责原则三种归责原则。由物件损害责任引起的纠纷应按照侵权行为地或者被告住所地来确定有管辖权的法院进行管辖，只有有管辖权的法院才能处理当事人发生的纠纷。一、物件损害责任的归责原则物件损害责任的归责原则包括三种：1．过错责任原则，即由过错方承担侵权责任；2．过错推定责任原则，即推定由负有相关管理义务的人担责；3．无过错责任原则，即不以过错来归责。二、物件损害责任纠纷的管辖法院应如何确定物件损害责任纠纷的管辖法院确定应按照侵权行为地或者被告住所地法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。《民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高法院关于民事诉讼法的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。因侵权行为提起的诉

2022-04-11

206人看过
动物致人损害
动物致人损害承担赔偿责任的原则

一、动物致人损害承担赔偿责任的原则动物致人损害的赔偿适用无过错责任原则，其举证责任也是由加害方，即动物饲养人或管理人承担，实行举证责任倒置。受害人应当证明损害事实和因果关系。在受害人证明上述责任构成以后，动物饲养人或管理人即被告如果主张免责，应当承担举证责任。其所要证明的不是自己无过错，而是证明损害是由受害人的过错或第三人的过错引起的，则可免除赔偿责任。举证不足或举证不能，动物饲养人或管理人即应承担动物致害的赔偿责任。二、被动物咬伤应向谁寻求赔偿我国《民法典》则规定为动物的饲养人或管理人。动物的饲养人或管理人虽然都是责任主体，但二者之间不是连带责任关系。动物的饲养人与管理人为同一人时，赔偿主体非常容易确定。当饲养人与管理人为不同人时，即动物的饲养人在将饲养动物的实际生活义务转移给管理人时，这时的赔偿主体应为管理人。但是，对某些具有特殊危险性的动物如烈性犬，动物饲养人在转移其于管理人占有时，

2023-05-03

414人看过
管制
高空抛物的损害责任归责原则

一、高空抛物的损害责任归责原则高空抛物的损害责任归责原则是无过错原则，在高空坠物事故当中的被侵权人难以确认具体侵权人的情况下，可以将二楼以上的所有高层住户列为侵权人，而这些高层住户，需要自己提供证据，证明自身不是侵权人，否则就要承担民事赔偿责任。二、小区高空抛物怎么处理小区高空抛物的处理：及时将受害人送往医院治疗，同时侵权人应当积极主动的承担侵权责任，对所造成的损失及时进行赔偿。根据民法典的规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。三、高空抛物怎么处罚高空抛物如果未伤人的，可以按照违反治安管理处罚法进行处罚：处警告或者二百元以下罚款;情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。我国法律禁止从建筑物中抛掷物品。高空抛物属于违法行为，情节严重的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条从建筑物

2023-04-25

213人看过

法律综合知识
2024民法典中民事赔偿原则适合人身损害吗

一、民法典中民事赔偿原则适合人身损害吗民法典规定，赔偿损失是人身损害的责任承担方式之一，所以民事赔偿原则适用人身损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、工伤与人身损害的区别是什么1、发生的基础

2024-04-09

368人看过
动物致人损害
动物饲养者责任原则：谁应该为动物致人损害负责？

饲养动物造成损害的原则：饲养动物对他人造成损害的，动物饲养者或管理者应当承担无过错责任；受害人挑逗动物，故意或者重大过失的，可以减轻或者免除饲养者或者管理者的责任；动物造成损害的责任绝对没有过错责任；违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，免除责任；禁止饲养的烈性犬等危险动物造成损害的，无免责理由，无免责理由，是指即使受害人对动物进行挑逗，对损害的发生有故意或重大过失，也不能减轻或免除饲养者或管理者的责任；动物园饲养的动物造成损害的责任；动物园承担过错推定责任；动物园可以证明自己对损害的发生没有过错，不承担责任；流浪狗，流浪猫造成损害的责任；遗弃、逃逸的动物造成损害的，由原饲养人承担无过错责任。饲养的动物受损害属于谁的责任如果饲养的动物造成他人损害，一般应当由动物的饲养人或者管理人承担民事责任；由于受害人本身的故意或重大过失造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第

2023-07-04

232人看过
动物致人损害
动物致人损害举证原则是怎样

一、动物致人损害举证原则是怎样1、在一般情形的饲养动物致人损害案件中，被侵权人应当证明以下事项：有动物侵害的事实发生，该动物与责任承担义务人之间具有饲养或管理关系、造成了损害的后果、动物侵害事实与损害后果之间具有因果关系。责任义务承担人及动物饲养人或管理人如果主张减轻或免除责任，应当证明被侵权人有故意或重大过失的情形。2、动物园动物致损适用过错推定原则，实行举证责任倒置。动物园对其无过错负有举证责任，如果动物园不能证明其已尽到管理责任，则推定其有过错，从而应承担赔偿责任，被侵权人则无须对动物园的过错承担举证责任。3、饲养危险动物致人损害的举证分配，被侵权人除须证明侵害事实、损害后果以及因果关系之外，还需证明导致其受损害的动物是相关法律法规禁止饲养的，而饲养人或管理人违反规定饲养了该危险动物。被侵权人无须证明饲养人或管理人存在过错，也无免责事由。二、动物致人损害构成要件1、致害物须为饲养的动

2023-06-17

190人看过
环境污染
环境污染致人损害适用什么原则

环境污染责任归无过错原则，法律规定污染者应承担侵权责任，无论有无过错。受害人无需证明加害人的过错，加害人不能以无过错为抗辩。加害人需证明行为与损害无因果关系或不应承担责任。环境污染是指因污染环境而导致的各种损害，对于这种情况，根据最高法司法解释规定，不论污染者有无过错，污染者均应当承担侵权责任，因此，环境污染归责原则是无过错责任原则。同时，根据《民法典》第一千二百零三条，环境污染民事责任的归责原则也是无过错责任归责原则。这意味着，在污染环境致人损害案件中，受害人无需对加害人的主观过错进行证明，加害人也不得以自己没有过错作为抗辩。加害人需要证明其行为与损害之间不存在因果关系，或者即使存在因果关系，其行为也不应承担侵权责任。环境污染对人类健康的影响及其法律责任环境污染对人类健康的影响是一个严重的问题。空气、水和土壤的污染可能导致诸多健康问题，包括呼吸系统疾病、癌症、神经系统问题等。根据法

2024-01-05

259人看过

法律综合知识
民法典动物饲养人和管理人如何归责

一、民法典动物饲养人和管理人如何归责民法典动物饲养人和管理人承担无过错归责原则。饲养人或者管理者在饲养动物时造成他人人身损害的，应承担侵权责任，但有证据证明该损害是由于被侵权人自身故意或者重大过失行为导致的除外，饲养人或者管理人可以依法减轻或者不承担动物饲养的侵权责任。《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二、民法典饲养动物致人损害承担什么责任民法典饲养动物致人损害责任应当饲养人或者管理者承担无过错侵权责任，但有证据证明致害后果是由于被侵权人自身故意或者重大过失行为导致的除外，饲养人或者管理人的动物饲养的侵权责任可以依法减轻或者不承担。《民法典》第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人

2024-01-18

244人看过
第三者
主人与宠物：饲养动物致害的赔偿原则及适用

个人饲养动物损害责任的承担：1、饲养的动物对他人造成损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任；2、在责任原则上，不同于适用于动物园动物损害的过错推定责任，适用无过错责任原则；只有当被害人故意或者重大过失造成损害时，饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任；3、如果饲养的动物是被禁止饲养的烈性等危险动物，或者违反管理规定未对动物采取安全措施，受害人有重大过失，不能减轻饲养人或管理人的侵权责任；4、动物饲养者通常是动物的所有者，动物管理者是动物所有者以外的实际控制和管理动物的人，如借用动物的的保管人。狗咬人动物饲养人承担责任是否需要根据实际情况判断养的狗狗咬了人，动物伤人分五大类，情况不同，承担人就不一样第一种情况饲养的动物致人损害的，由动物的饲养人或管理人，承担侵权责任。第二种情况如果动物致人损害是因为受害人故意，或重大过失造成的，这样的则可以减轻饲养人的责任，甚至饲养人不需要承担赔偿责任。第

2023-07-05

432人看过
损害赔偿
饲养动物致人损害赔偿责任怎么认定以及归责原则是什么

一、饲养动物致人损害赔偿责任怎么认定饲养动物致人损害赔偿责任通过以下要件认定：1.须有动物致人损害的行为。2.须有损害结果。损害结果包括人身损害和财产损害。3.动物致害行为与损害结果之间有因果关系。4.动物的饲养人或管理人主观上有过错。二、饲养动物致人损害的归责原则是什么归责原则：1.一般的无过错责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形；饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受

2023-06-26

155人看过
民事诉讼证据
建筑物等倒塌损害责任的归责原则

建筑物、构筑物或者其他设施倒塌损害责任适用过错推定原则，不适用过错责任原则和无过错责任原则。有的认为，《民法典》侵权责任第86条没有明确规定过错的要求，因此，应当是无过错责任原则。我们不同意这种意见，对此，在2009年10月23日的专题研讨会上进行了讨论，主要理由是：第一，建筑物等倒塌损害责任是物件损害责任，不是高度危险责任，按照传统，它应当遵循物件损害责任的一般规则，而物件损害责任的一般规则应当是过错推定原则；第二，建筑物等倒塌损害责任也不适用产品责任，从某种意义上说，建筑物等也是产品，但通常认为建筑物、构筑物或者其他设施等不动产不认为是产品，不适用产品责任，因此，也不能适用无过错责任原则；第三，建筑物等倒塌损害责任的法律来源是《民法典》第126条以及《国家赔偿法》，《民法典》第126条公认为过错推定原则，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款对此有明确规定，而《国家赔偿

2023-08-17

358人看过

侵权行为
高空抛物适用什么归责原则

一、高空抛物适用什么归责原则高空抛物适用公平原则，以及例外的过错推定原则。1、根据《民法典》第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。2、由上可知，高空抛物侵权是一种特殊的侵权方式，如果不能确定具体侵权人的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这是公平原则的体现。3、而能够证明自己不是侵权人的除外条例则是体现过错推定原则，即将一定范围内可能实施侵权行为的主体都划分为责任主体，并推定他们有过错，同时允许责任主体举证免责，只要能证明自己不是真正的侵权人，就可以将其排除在“可能加害人”之外而免于承担责任。二、高空抛物的责任主体高楼抛掷物、坠物致人损害的责任主体：可能加害的

2023-05-03

225人看过
堆放物品倒塌损害赔偿
堆放物倒塌造成他人损害的归责原则

根据《中华人民共和国民法典》规定，堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此，堆放物倒塌致人损害的责任主体为堆放物的所有人或者管理人。在归责原则上适用过错推定责任，即法律推定堆放物的所有人或者管理人对损害的发生有过错，由堆放物的所有人或者管理人举证证明自己不存在过错，否则，应当承担侵权责任。同时，根据该条规定，堆放物品造成人身伤害赔偿责任的赔偿义务主体是堆放物品的所有人和管理人。因此，堆放物倒塌造成他人损害的由堆放物的所有人或者管理人承担责任。中华人民共和国生物安全法：第九章法律责任第八十二条违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。

2024-01-05

307人看过