诉讼中的自认效力如何
来源:互联网
时间: 2023-06-25 16:52:00
449 人看过
一、自认规则的适用
将与身份关系有关的事实以及涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实排除在自认的客体范围之外,不适用自认规则。
二、自认效
1.自认方:一经作出即发生法律效力,不得撤销。其约束力来自于诚实信用原则及禁反言原则,同时效力及于二审。
2.自认相对方:另一方当事人无需举证。
3.对法院效力:民事诉讼法院须以当事人自认作为判决依据,这是源于当事人主义中的辩论主义这一基本原则。
三、拟制自认问题
我国严格限制默示自认原则,即不仅要求当事人有不予争执的行为发生,也同时要求审判人员充分说明该事项的含义及可能的后果,并再次询问其对该事实承认或否认的意见,该方当事人仍然不置可否、态度暧昧、沉默不语的,方能视为自认效果。
注意,单纯沉默,不必须构成自认。因一方对对方不利于己方的陈述沉默,其含义存在多种可能,或记不清、或不想回答,不具有确定性,必须进一步确定其含义,再行判断。
四、自认撤销
1.法庭辩论终结前,经对方当事人同意;
2.有充分证据证明自认是在受胁迫或重大误解下作出,且与事实不符的。
五、自认事实与已查明事实相矛盾时的适用问题
六类无需举证的事实;法院依职权调查的事实:因国家利益、社会利益、他人合法权益不相符合时,不适用自认规则。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
遗嘱的诉讼时效如何判定,遗嘱的效力如何认定
50人看过
-
民事诉讼中如何认定交通事故调解书的效力
129人看过
-
必要共同诉讼自认的法律效果如何
156人看过
-
自己写的遗嘱如何确认效力
244人看过
-
诉讼代理人对事实自认的法律效力
253人看过
-
民事诉讼自认的效力体现在哪些方面
259人看过
律师服务
热门律师推荐
#合同订立
北京
律师推荐
展开
#重大误解
词条
#重大误解
最新文章
#重大误解
相关咨询
-
本人没有参加诉讼,诉讼代理人的自认效力如何香港在线咨询 2022-11-291、本人没有到庭参加诉讼,诉讼代理人没有自认代理权,或超越自认代理权而做出自认的,人民法院应予阐明,并通知当事人本人在规定的期限内予以追认。 2、当事人本人在法庭规定的期限内不予明确书面答复的,视为追认,该代理人所做的承认,具有自认效力;当事人明确表示不予追认的,代理人的承认没有自认效力。
-
如何突破行政诉讼中诉讼时效效力的规定云南在线咨询 2021-11-24行政诉讼的诉讼时效一般无法突破。但行政机关在做出行政行为时,未告知当事人起诉期限的,起诉期限从当事人知道或者应当知道期限之日起计算,从当事人知道或者应当知道行政行为内容之日起,最长不得超过一年。
-
代位权诉讼效力如何认定?海南在线咨询 2023-01-26代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施,即:因债务人怠于行使其债权,对债权人造成损害的; 债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的费用,由债务人负担。
-
诉讼中自认与诉讼外自认的区别是什么,诉讼中自认与诉讼外自认区别黑龙江在线咨询 2022-02-07所谓诉讼上的自认即当事人或其诉讼代理人在法庭辩论或准备程序中,向法院表示承认对方所主张的事实为真实的;而诉讼外的自认则是在法庭外作出的接受对方所提出的事实的意思表示。诉讼中的自认与诉讼外的自认在法律效力、撤销或反悔的条件等方面均有所不同。诉讼中的自认具有免除一方当事人的举证责任的效力,而且对作出自认的人和人民法院均具有约束力,当事人作出自认后不具法定条件和程序不得撤销,人民法院应依据当事人自认的事
-
行政诉讼中证据的效力要如何认定?证明效力与证明力的关联性如何确定?澳门在线咨询 2022-05-06在行政诉讼证据规定中,并没有使用证据能力和证明力之类的概念,而使用了“证明效力”一词,但其含义与证明力并无实质性的区别。而且,对该规定中的“证明效力”,也应按照其语境确定它的确切含义,如:“当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力的大小,进行质证。其中,前一个“证明效力”可理解为证据能力,后一个“证明效力”可理解为证明力。一般说来,在具备真实性与合法性要件后,证