立功与自首的区别-法师兄

立功与自首的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-22 18:37:13 113 人看过

一、立功与自首的区别

1.成立要件不同

(1)自动投案后，如实供述本人犯罪事实，成立自首；

(2)揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，成立立功。

2.法律效果不同

(1)对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。

(2)有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

二、立功情节从宽处罚的幅度

有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

对于立功情节，可以从宽处罚，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。

1.一般立功的，可以减少基准刑的20%以下；

2.重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

三、自首与立功竞合怎么认定

对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

现行《刑法》没有就自首又重大立功表现的情形做出任何规定。因此，犯罪后自首又有重大立功表现的，不再应当减轻或免除处罚。而是可以从轻或者减轻处罚。而且自首与立功是不同的从轻减轻情节，两种情形都存在时，分别认定并在栽量刑罚时予以适用。如果供述的内容超出了自首的要求，另构成立功，则应同时认定自首与立功；如果供述的内容，既是自首也是立功表现，则只能择一认定即对行为人最有利的量刑情节。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多立功相关文章

立功
自首和立功的区别及其重要性2022年

首先，共犯人在自首和立功上成立要件不同：第一，共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首。第二，共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。其次，法律效果不同：自首采取相对从宽处罚的原则：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。对于有立功表现的，可以从轻或减轻处罚。有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。一般立功和重大立功有什么区别这个区别取决于是否是“重大”的犯罪、案件、犯罪活动、犯罪嫌疑人。而这4个“重大”的标准是什么呢？标准有两个：其一是在省级以上范围有重大影响的案件；其二是可能被判处无期徒刑刑罚以上的案犯、案件等。其中，可能被判处无期徒刑以上刑罚，是指根据犯罪行为的事实、情节可能判处无期徒刑以上刑罚。案件已经判决

2023-07-07

380人看过
立功
比较自首和立功的区别和相似之处

自首和立功的区别如下：1、共犯在自首和立功上有不同的要求：共犯自动投案后，如实供述本人同案同案犯罪事实，成立自首，犯自动投案后，如实供述与本人不同案件的同案犯罪行为，经查证属实，或共犯协助抓获同案犯罪行为，成立立功；2、法律效力不同：自首对事不对人，采取相对从宽的处罚原则：自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的可以免除处罚，确定从轻、减轻、免除处罚的具体情节，应当根据犯罪的严重程度考虑自首。立功对人不对事：有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚，犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首本罪，应当减轻或者免除处罚：2011年4月30日前犯罪，犯罪后自首并有重大立功的，减轻或者免除处罚；有重大自首立功应当减轻或者免除处罚。重大立功和一般立功的区别一般立功：（1）检举、揭发监内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的；（2）阻止他人犯罪活动的；（3）在生产、科研中进行技术革新、成

2023-07-02

222人看过
自首
自首刑事与刑事自首的区别

我国现行刑法典对自首制度类型进行突破原有体系的重新划分，将分则所确立的自首制度定性为具有独立意义、全新的自首制度类型，是基于三类自首行为具有各自独有的、互不相容之内涵。特别自首制度与总则所规定的自首制度在本质相同的基础上具有以下方面的不同内容：（1）设置体系不同。一般自首仅规定于刑法典总则中，而特别自首制度则是由刑法典分则所自行设立和规定的。（2）效力范围不同。一般自首制度因规定于刑法总则而具有适用效力上的普遍性，从而适用于刑法分则和特别刑法所设置的一切罪种，而特别自首却只适用法定化的特定罪种，目前仅限于受贿罪的三种外围犯罪；在对于上述三种特定罪行的适用上，虽然存在个别情况下适用总则关于自首的规定，但是大多数情况下却是直接排除了一般自首与准自首适用于此类犯罪的可能性。（3）适用对象不同。一般自首适用于人身自由未受到剥夺、存在投案条件的所有犯罪人特别自首则适用于犯有对公司和企业人员行贿罪、行

2023-07-03

477人看过
立功
检举罪与立功、自首的认定

立功的法律要件包括揭露他人犯罪行为并查证属实，或者提供重要线索侦破其他案件。但仅举报与自己有关的犯罪行为，未涉及其他案件且未被司法机关掌握的，不能算立功，应算自首。认定立功需满足以下条件：（一）立功必须是犯罪分子自己的行为；（二）立功举报他人罪行的材料应指明具体犯罪事实；（三）犯罪分子揭露他人犯罪行为，为侦破其他案件提供重要线索的，必须经查证属实。犯人检举与自己有关的犯罪是否属于立功，关键在于此种检举是否符合立功的法律要件。犯人揭露他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而侦破其他案件的，可以视为立功。但犯人举报与自己有关的犯罪，只涉及自己的犯罪且未被司法机关掌握的，不能算立功，应当算自首。认定立功的几个条件（1）立功必须是犯罪分子自己的行为，也就是说，如果亲友直接向有关机关揭发他人的犯罪行为，则不认定为犯罪分子的立功表现。（二）立功举报他人罪行的材料应当指明具体犯罪事实；（三）犯罪分

2023-11-21

460人看过

减刑
立功和自首分别减刑的幅度

立功减刑的幅度：对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。1、一般立功的，可以减少基准刑的20％以下；2、重大立功的，可以减少基准刑的20％－50％；犯罪较轻的，减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。自首减刑的幅度：《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》：对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。一、立功和自首的区别自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。自首和立功都是法定量刑情节

2023-02-19

280人看过
立功
自首与立功有什么成立条件

自首包括一般自首与特别自首：一般自首成立的条件为：一是自动投案;二是如实供述自己的罪行。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，如果犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后，又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，则仍视为自首。特别自首成立的条件为：一是主体必须是依法被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及已被宣判的罪犯，因其人身自由已经处于司法机关的控制之下，故不存在自动投案问题;二是向司法机关如实供述的罪行必须是司法机关还未掌握的本人其他罪行，未掌握的罪行与已掌握的罪行应属不同性质。如果犯罪嫌疑人如实供述的尚未掌握的罪行，与已被掌握的罪行是同种性质，则不属于自首，但可以酌情从轻处罚;如果如实供述的尚未掌握的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。自首的处罚标准，具有一定层次性：第一，即一般情况下，可以从轻或者减轻处罚;第二，在一般情况的条件

2023-05-01

259人看过
自首
自首的特别之处与一般自首有何区别？

自首是犯罪分子的一项重要权利，但满足条件并不容易。自动投案并如实供述自己的罪行是自首的一般条件，而特别自首需要更高标准。特别自首是指犯罪分子在犯罪后未受到讯问、采取强制措施前，出于自己的意愿向有关司法机关承认自己犯罪，并如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行。满足特别自首条件的人可以获得从轻或减轻处罚的优惠。一般自首的条件是自动投案并如实供述自己的罪行,而特别自首则需要满足更高的标准。自动投案是指犯罪分子在犯罪后未受到讯问、采取强制措施前，出于自己的意愿向有关司法机关承认自己犯罪，自愿在有关机关的控制下，等待进一步解释犯罪事实的行为，如实供述自己的罪行是指犯罪分子自动投案后如实供述自己的主要犯罪事实；2、特别自首是指依法采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行。自首与特别自首的量刑自首和特别自首是《中华人民共和国刑法》中关于犯罪分子量刑的两个重要

2023-11-11

446人看过
法律综合知识
自首坦白立功区别是什么，投案自首的认定方式有什么

一、自首坦白立功区别是什么坦白与一般自首的关键区别在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行；坦白与特别自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首；如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程度不同，换言之，自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。基于同样的理由，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。立功，是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要案件线索，从而得以侦破其他案件的行为。二、投案自首的认定方式有什么（一）投案行为必须是发生在犯罪人尚未归案之前，这是自动投案的时间规定。犯罪人尚未归案之前，是指：1、犯罪事实尚未被司法机关发觉之前；2、犯罪事实已被司法机关发

2024-01-22

135人看过

立功
自首立功分别是什么意思

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的是立功。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。对具有自首、立功情节的被告人是否从宽处罚、从宽处罚的幅度，应当考虑其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果、社会影响、被告人的主观恶性和人身危险性等。自首的还应考虑投案的主动性、供述的及时性和稳定性等。立功的还应考虑检举揭发罪行的轻重、被检举揭发的人可能或者已经被判处的刑罚、提供的线索对侦破案件或者协助抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等。虽然具有自首或者立功情节，但犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大，或者在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备

2023-04-18

73人看过
自首
怎样才能成立自首,自首与坦白有什么区别

（一）符合什么条件才能成立自首1、一般自首的构成条件：（1）自动投案及其理解：将自己置于司法机关的合法控制之下犯罪人先投案交待罪行后，又潜逃的，不能认为是自动投案，但潜逃后又投案并不再潜逃的，仍应认定为自动投案。以不署名或化名将非法所得寄给司法机关或报刊、杂志社的，也不是自动投案。（2）如实供述罪行及其理解犯有数罪的犯罪嫌疑人，仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述的部分犯罪认定为自首。其中，犯有不同种数罪时，自动投案后如实供述部分犯罪的，就如实供述的犯罪成立自首，未交待的犯罪不成立自首。犯有同种数罪时，如果同种数罪不并罚，行为人自动投案后如实供述了主要罪行的，可就全案认定为自首；仅交待非主要部分的，虽不能将全案认定为自首，但仍然是量刑的酌定情节。犯有同种数罪时，如果对同种数罪实行并罚的，则就所交待的犯罪认定为自首，自首的法律后果仅及于所交待的犯罪。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实

2023-04-26

213人看过
法律综合知识
2024该如何区分立功和自首

一、如何区分立功和自首（一）共犯人在自首和立功上成立要件不同：1、共犯人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首；2、共犯人自动投案后，如实供述与本人不同案的同案犯罪行，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。（二）法律效果不同：1、自首对事（即自首的罪行）不对人，采取相对从宽处罚原则：（1）对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；（2）具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。2、立功对人（即犯罪人）不对事：（1）有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；（2）有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。3、犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首之本罪，可以减轻或者免除处罚：二、自首和立功的好处具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要

2024-01-14

114人看过
立功
怎么区分自首、立功和坦白

坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的行为。坦白与自首的关键区别：其一，坦白与自首最本质的区别在于坦白的犯罪人是被动归案，而自首的犯罪人是自动投案。其二，坦白的犯罪人交代的是已经被司法机关所发觉、掌握的罪行，而自首的犯罪人交代的罪行无论被发觉与否、无论是否正在被指控均可。其三，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程度不同。换言之，自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。自首的犯罪人自动投案，体现了犯罪人投案的主动性和自愿性，而坦白的犯罪人犯罪后归案的被动性，体现了犯罪人归案的抵触性和抗拒性。最后，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。坦白与立功的区别：

2023-03-02

495人看过

立功
重大立功与一般立功有什么区别

这个区别取决于是否是“重大”的犯罪、案件、犯罪活动、犯罪嫌疑人。而这4个“重大”的标准是什么呢？标准有两个：其一是在省级以上范围有重大影响的案件；其二是可能被判处无期徒刑刑罚以上的案犯、案件等。其中，可能被判处无期徒刑以上刑罚，是指根据犯罪行为的事实、情节可能判处无期徒刑以上刑罚。案件已经判决的，以实际判处的刑罚为准。但是，根据犯罪行为的事实、情节应当判处无期徒刑以上刑罚，因被判刑人有法定情节经依法从轻、减轻处罚后判处有期徒刑的，应当认定为重大立功。二者区别的意义在于宽大的幅度不同：(一)一般立功，可以从轻或减轻处罚；重大立功，可以减轻或者免除处罚。关键是在同时具备自首情节的情况下，宽大力度的差别更为明显。(二)如果自首后又有重大立功表现的，应当减轻或免除处罚。如果自首又有一般立功表现的，按法律还是可以从轻或减轻处罚，宽大的力度有天壤之别。所以说，是不是重大立功，在这一点上也就是在能不能适

2023-04-05

462人看过
立功
立功与自首的处罚标准是什么

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。对具有自首、立功情节的被告人是否从宽处罚、从宽处罚的幅度，应当考虑其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果、社会影响、被告人的主观恶性和人身危险性等。自首的还应考虑投案的主动性、供述的及时性和稳定性等。立功的还应考虑检举揭发罪行的轻重、被检举揭发的人可能或者已经被判处的刑罚、提供的线索对侦破案件或者协助抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等。具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。虽然具有

2023-02-24

230人看过