在我国大陆地区,私家侦探还不是合法的职业,以调查对方行踪,财务信息,出轨外遇为业务范围的调查公司,也不是合法的商业机构。所以,通过这些渠道获得的证据,在诉讼的时候,会因为证据的来源不合法,而不能作为有效的证据使用。但在司法实践中,当事人通常不会向法院如实陈述证据的取得方式,只是说自己跟踪获取的,或者在什么地方意外发现的,导致法院没有证据来排除证据的合法性。而开庭的时候,对方还通常以侵犯其隐私权为由主张证据无效,由于行为本身不具有正当性和合法性,所以,这种抗辩也无法获得法院支持。这里要提醒大家的是,因为私家侦探、调查公司,他们的业务没有在国家机关依法注册备案,所以,一旦上当受骗,很难维权。法律上的事,还要建议大家先咨询一下律师,事半功倍。
偷拍视频是否能作为刑事证据
依据我国相关法律的规定,偷拍的视频能不能作为刑事案件的证据,要依据具体情况才能确定,要审查视频与案件的关联性、在取证过程中是否合法等。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
-
偷拍能作为离婚证据吗
115人看过
-
偷拍偷录能否作为离婚证据
140人看过
-
偷拍偷录能否作为离婚证据?
58人看过
-
离婚偷拍能作为诉讼证据吗
303人看过
-
离婚偷拍能作为诉讼证据吗
166人看过
-
偷拍能作为离婚诉讼证据吗
445人看过
-
偷拍证据能否作为离婚证据上海在线咨询 2021-09-28离婚偷拍能作为诉讼证据。 根据诉讼法的证据原则,证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外,还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。 最高法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中对此问题作出了新的解释。新的司法解释第六十八条规定:“以侵害他人合法权
-
离婚偷拍能作为诉讼证据吗天津在线咨询 2022-08-25偷拍照片或者视频是可以作为证据使用的,但是也会存在以下风险,第一如果偷拍证据侵犯对方隐私或者来源是非法的,对方可以主张非法证据进要求排除,也无法把该份证据作为定案的依据,第二偷拍的内容如果不清晰或者仅能表明双方关系比较亲密,无法证实你想要证明的内容,作为证据使用的意义不大。建议在离婚诉讼中,尽量通过合法、合理的途径收集证据,最大限度的维护自身的合法权益
-
离婚偷拍能作为起诉证据吗青海在线咨询 2022-09-02偷拍照片或者视频是可以作为证据使用的,但是也会存在以下风险,第一如果偷拍证据侵犯对方隐私或者来源是非法的,对方可以主张非法证据进要求排除,也无法把该份证据作为定案的依据,第二偷拍的内容如果不清晰或者仅能表明双方关系比较亲密,无法证实你想要证明的内容,作为证据使用的意义不大。建议在离婚诉讼中,尽量通过合法、合理的途径收集证据,最大限度的维护自身的合法权益
-
离婚中偷拍偷录能作为诉讼证据吗陕西在线咨询 2021-01-27离婚中偷拍偷录能作为诉讼证据吗-110ask.com 根据诉讼法的证据原则,证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外,还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。 对于私自偷拍偷录行为是否合法,最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作
-
偷拍偷录可以作为离婚证据吗?山西在线咨询 2023-06-11根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成