朱某等诉某县规划和土地管理局土地登记纠纷案-法师兄

朱某等诉某县规划和土地管理局土地登记纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-06 11:55:36 444 人看过

上海市崇明县人民法院

行政判决书

(2013)崇行初字第31号

原告朱某。

原告金某某。

原告吕某某。

原告俞某某。

原告刘某某。

原告徐某某。

委托代理人王某，某律师事务所律师。

被告某县规划和土地管理局。

法定代表人姚某某，局长。

委托代理人杨某，某县地籍事务中心工作人员。

委托代理人陈某某，某市某律师事务所律师。

第三人某商贸有限公司。

法定代表人蔡某某，经理。

原告朱某、金某某、吕某某、俞某某、刘某某、徐某某诉被告某县规划和土地管理局土地登记一案，于2013年9月2日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。因某商贸有限公司与原告提起诉讼的具体行政行为有法律上的利害关系，故本院于2013年9月16日通知其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。

经审查，本院认为，原告朱某、金某某、吕某某、俞某某、刘某某、徐某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：

准许原告朱某、金某某、吕某某、俞某某、刘某某、徐某某撤回起诉。

本案案件受理费人民币50元，由六原告减半负担人民币25元。

审判长沙卫国

审判员沈丽平

人民陪审员沈涛

二O一三年九月二十三日

书记员李清梅

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

吴某某诉沈阳市某某区某某村民委员会土地征用补偿费纠纷
362人看过
尤某某不服某县建设局拆迁纠纷裁决案
162人看过
魏某诉蓝田县民政局民政行政登记纠纷案
202人看过
朱某某诉某某生活购物有限公司劳动合同纠纷
437人看过
张某某诉陆某某等分家析产纠纷
326人看过
最高人民法院函（关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示）
365人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多土地管理相关文章

股权纠纷
某公司诉肖某增等股权纠纷案

深圳市金某得电子有限公司诉肖某增等股权纠纷案原告深圳市金某得电子有限公司。法定代表人肖某元。被告肖某增。被告胡某华。被告吴某光。被告杨某真。上述原告与被告股权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人李某生、被告肖某增、被告胡某华及其委托代理人胡某志到庭参加诉讼，被告吴某光、杨某真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：肖某元和杨某真是深圳市金某得电子有限公司的股东，其中肖某元占股55%，杨某真占股45%。肖某增和杨某真负责公司日常工作的管理，肖某元审核公司业绩时，发现公司业绩下滑，通过了解，才得知肖某增与胡某华、吴某光在2008年8月时签订了一份《合同书》，三被告均不是金某得电子有限公司的股东，但在《合同书》却以股东身份自居，且还对权利义务进行了约定，包括公司利润的分配。杨某真也将公司利润人民币数十万元支付给了胡某华。肖某元

2023-06-05

398人看过
损害赔偿
最高人民法院函《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》

最高人民法院函《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》（1995年10月25日）江西省高级人民法院：你院赣高法民请字［1996］01号《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》收悉。经研究认为：被告某某县老干部局在收集原告张某某所获得的奖章及证书等纪念物后，因遗失不能归还，起诉到人民法院，不应定为荣誉权纠纷，也构不成对原告荣誉权的侵害，但对原告所遭受的损失应予赔偿。至于赔偿的数额，可结合纪念物的价值（包括收藏价值）、质地及纪念物遗失后对原告精神方面造成的损害等各种因素确定。

2023-06-05

94人看过
笔录
朱某房屋买卖纠纷

原告朱某与被告大连某建设开发总公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯岩、吴某，被告委托代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，99年原、被告签订商品房销售合同，合同约定，被告将其开发的XX家园X号商品房出售给原告，房屋总价款为553381元，房屋交付时间是2000年4月30日。合同签订后，原告已支付被告购房款310000元。后因被告将该房屋另出售他人，双方干2003年1月达成退房协议，协议约定，被告应在2003年4月30日前一次性返还原告280000元。但该协议达成后，被告未按协议约定返还原告购房款。现原告请求被告立即返还购房款280000元并承担逾期利息。被告大连某建设开发总公司辩称，本案涉及的商品房是由被告和大连XX房地产开发有限公司、大连XX精密铸造有限公司联合开发的。原告所购房屋系二XX公司所有的房屋，由

2023-04-23

294人看过
产品
朱某某、聂某某等犯销售伪劣产品罪

上海市静安区人民法院刑事判决书（2010）静刑初字第162号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人朱明道，因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2010年1月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年2月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所。辩护人何海清，湖南人和律师上海分所律师。被告人聂云峰。辩护人桂建平，上海市光大律师商丘分所律师。被告人朱惠民。被告人聂云峰、朱惠民均因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2010年1月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年2月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕；2010年3月22日被上海市静安区人民检察院取保候审；同年4月9日被本院取保候审。现取保候审。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2010〕110号起诉书指控被告人朱明道、聂云峰、朱惠民犯销售伪劣产品罪，于2010年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于201

2023-04-25

395人看过

赡养义务
邹某某诉殷某析产纠纷案

苏民终字第165号中华人民共和国江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审原告)邹某某，女，1931年1月1日出生，汉族，安徽省合肥市第二棉纺厂退休。委托代理人朱某，男，安徽省美菱电冰箱厂退休。(系邹某某之夫)被上诉人(原审被告)殷某，男，1957年3月8日出生，汉族，江苏省常熟市经委干部。委托代理人任迈克，男，46岁，江苏省常熟市联运公司职工。原审原告邹某某，女，1902年出生，汉族，退休职员。原审原告陶aa，女，1935年5月28日生，汉族，常熟市石梅小学退休教师。原审原告陶bb，女，1936年生，汉族，西北工业建筑设计院上海分院退休。原审原告陶cc，男，1937年生，汉族，天津染化三厂退休。原审原告庞某某，女，1923年生，汉族。原审原告邹a，女，1928年生，汉族。原审原告邹b，男，1916年生，汉族。原审原告邹c，男，1926年生，汉族。上诉人邹某某因与被上诉人殷某析产纠纷一案，不

2023-04-25

398人看过
土地管理
郑某不服土地管理行政处罚案

原告：郑某，男，35岁，四川省某县云台乡利民村农民。委托代理人：郑金堂，某县律师事务所特邀律师。被告：四川省某县城乡建设委员会。法定代理人：冉开祥，某县城乡建设委员会主任。委托代理人：陈志和，某县律师事务所律师。委托代理人：李晓蓉，某县律师事务所兼职律师工作者。原告郑某不服某县城乡建设委员会行政处罚一案，向某县人民法院提起诉讼，该院依法组成合议庭，经公开审理，查明：原告郑某全家5口人，原在云台乡利民村四组，有砖木结构瓦房74平方米。1987年3月，郑某以兄弟两家人口增多，无法居住，将原房转让给兄郑和清使用为由，申请在自己承包的耕地上占地180平方米，建造4间一楼一底住房。村组签字后，报云台乡政府。乡政府因郑某申请所占的地段，不是农房建设规划点，没有同意。郑某既未经土地管理部门审核批准，又未领取建房许可证，便擅自在承包耕地上兴建住房。在建房过程中，乡政府工作人员多次到现场进行制止，郑某不予理

2023-06-06

71人看过