一、帮信罪取保后没有获利如何定罪

若涉案人员在取保候审过程中自己未得到任何直接利益，那么在对其进行定罪审判的过程中，需重点关注其是否真正了解到他人借助信息网络实施犯罪，以及其是否为这种违法行为提供了相应的技术支持或者协助。倘若未能确实证明其明知道情或给予过协助，那么此人便极有可能不具备此项罪行的构成要素。然而，仅仅因为涉案人员自身未获取任何经济收益，并不足以彻底排除其涉嫌犯下“帮助信息网络犯罪活动罪”的可能性。经济收益的有无仅仅是衡量案件情节严重程度的一个重要因素，但并非决定性因素。即便涉案人员未能从犯罪活动中获得任何直接利益，只要有足够的证据能够证实其明知道情并给予过协助，那么他仍有可能被判定犯下此项罪名。因此，对于是否对涉案人员进行定罪，必须全面考虑所有相关的证据与事实，其中包括是否存在明知道他人犯罪却仍然提供协助的行为、是否实际提供了协助、案件情节的严重程度等等。若证据尚不足以证明涉案人员构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，那么他很可能不会被判罪。反之，若证据确凿，即便涉案人员未曾获取任何经济收益，他仍有可能被判定犯下此项罪名。总而言之，我们无法仅仅依据涉案人员未曾获取经济收益这一单一因素来确定其是否构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，而是需要根据具体情况及证据进行综合性的判断。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪取保后三个月会判刑吗

涉及到协助犯罪活动罪名申请获得保释之后，若仅用于审理阶段保释的情况下，通常法院在接手相关案件审理完成之后的两个月之内需作出判决，延期不能超过三个月；在某些特殊情况如可能被判处死刑的案件、以及涉及附带民事诉讼的案件中，经过上级人民法院的批准，判刑期限可适当延长至三个月之久。

《刑事诉讼法》第二百零八条

人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。

人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

在对涉案人员进行裁决和判定罪名的过程中，即便该涉案人员未能从所参与的活动中获取任何直接经济利益，亦需要对其是否明了并且积极地协助他人实施网络犯罪行为进行深入的调查与评估。这里需要强调的是，缺乏经济上的回报并不应当被视为豁免犯罪责任的充足理由。关键问题在于，涉案人员是否明知道自己在从事违法活动却仍选择继续，以及他们是否为这些违法活动提供了必要的支持和帮助。在作出判决时，应当依据所有相关的证据材料，全面考虑涉案人员的主观认知程度、实际参与程度以及案件本身的严重性等多方面因素。仅仅因为涉案人员没有从中获得经济利益，并不能作为判定其无罪的唯一依据；相反，如果有足够的证据证明其确实存在犯罪行为，那么就应该依法追究其刑事责任。因此，在裁决过程中，我们必须要综合考虑各种因素，而不是仅仅根据某一个单独的因素来做出结论。