法院调解分为诉前调解和诉讼中的调解。为了更加快捷方便解决当事人的矛盾纠纷，法院推出了诉前调解制度，即在双方当事人自愿的情况下，由具有调解资质的调解员进行调解，经调解员调解后由法院出具民事调解书，民事调解书一经当事人双方签字即具有法律效力。诉前调解的期限并无法律规定，不同地区均会有所不同，基本上一个月左右的时间。如果在诉前当事人未能达成调解协议则案件转到审判庭，由审判法官审理。法律规定人民法院审理离婚应当调解，这里的调解指的是诉讼中的调解。诉讼中的调解是在开庭审理过程中由法官组织当事人双方进行的调解，经当事人双方对所调解的内容达成一致后由法院出具民事调解书，民事调解书一经当事人双方签字即具有法律效力。离婚案件简易程序审限三个月，普通程序审限6个月，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准，二审的审限3个月，所以诉讼中的调解时间必须在审限内。

一、20万的债权债务可以到法院进行调解吗

可以，债权债务纠纷可以采取协商和解、调解、仲裁、诉讼这几种方式解决。调解包括诉前调解、诉讼调解。调解必须是合法自愿的，且内容要符合法律规定。法院出具的民事调解书和判决书具有相同的法律效力。当事人坚持不愿调解的，法院应当及时裁判。法院应当及时裁判。经调解达成协议后，债务人不能擅自变更或自行解除协议。签订协议后若债务人反悔不执行协议的，债权人可以向人民法院起诉。

二、民事诉讼调解书生效时间有哪些规定？

长期以来，民事调解书一直是签收生效。民事调解书生效的方式就由过去单一的签收生效转变为签收生效与签字生效并存的双效制。

所谓签收生效就是当事人在签收调解书后，调解协议和调解书才具有法律效力；所谓签字生效就是双方当事人同意该调解协议经双方签名或捺印生效的，该调解协议和调解书自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。由于对司法解释理解上存在差异，便出现了不同法院之间，甚至是同一法院的不同法庭之间，同类型、同程序案件的民事调解书的生效方式各不相同、过于随意的现象。影响了法律文书的统一性、规范性和权威性。有必要加以厘清。

司法实践中，有的对普通程序和简易程序的案件不加区分，将所有的调解书一律适用签字生效方式，表述为双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。虽然签字生效明显优于签收生效，在简易程序中不管当事人是否同意签字生效，其调解书仍均沿用签收生效方式，表述为调解书经双方签收后，即具有法律效力。这不能不说是司法实践的倒退。因为签字与签收之间往往存在时间差，如果适用签收生效，当事人就可以在签收前恣意反悔，这样不仅违背诚信原则，浪费审判资源，而且容易伤害已签字一方当事人的利益，从而激化矛盾，影响司法公正与效率。如果适用签字生效，当事人则无法反悔。即使当事人反悔，也不影响调解书的效力，反悔的当事人即使不领取调解书，也不影响案件的执行。签字生效方式下的民事调解书甚至可以适用留置送达，因为此时的调解书是已经生效的调解书，它不以签收为生效要件。

调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。该条虽然规定了当事人有权协商调解书的签字生效方式，但该生效方式适用的前提必须是在简易程序中，并且经双方当事人同意。

当事人各方同意在调解协议上签名和盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者附卷，并由当事人、审判员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。