行政诉讼中是否有举证责任-法师兄

行政诉讼中是否有举证责任

来源：互联网时间： 2023-08-03 11:50:38 150 人看过

《行政诉讼法》规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。行政诉讼中被告方应就下列三种情况承担举证责任：一、与被诉具体行政行为合法性有关的事实；与被诉具体行政行为合法性有关的事实，是指被告作出行政行为的全部过程中的所有事实。被告首先要对具体行政行为的合法性承担举证责任，必须举出事实根据和法律根据来证明具体行政行为合法，如果不能证明自己被诉的具体行政行为合法，则无须原告证明其行为违法，被告就承担败诉的法律后果。二、作出被诉具体行政行为的法律依据；三、被告行政机关与原告之间因起诉时效问题发生争议时，认为原告方起诉已超过法定起诉期限的事实。在诉讼过程中，被告提出原告超过起诉期限的主张，应当由被告对其主张承担举证责任。也就是说，如果被告无法证明原告超过起诉期限的，法院应当认定原告没有超过起诉期限，而无需由原告进一步证明起诉符合法定的条件。

行政诉讼举证责任的含义

行政诉讼举证责任是证据制度的重要组成部分，随着诉讼制度和证据制度的不断完善和发展，举证责任的性质、举证责任的分配也在发展和变化中。我国的行政诉讼法根据行政诉讼的特点，突破了民事诉讼、刑事诉讼制度的举证责任模式，确定了行政诉讼特有的举证模式，即被告负举证责任。

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

举证责任
行政诉讼中,举证责任应由

行政诉讼中原告对下列是有举证责任：1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。2.在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实。4.其他应当由原告承担举证责任的事项。一、税务行政诉讼怎样提起纳税人、扣缴义务人等税务管理相对人在提起税务行政诉讼时，必须符合下列条件：1．原告是认为具体税务行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。2．有明确的被告。3．有具体的诉讼请求和事实、法律根据。4．属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。此外，提起税务行政诉讼，还必须符合法定的期限和必经的程序。根据相关规定，对税务机关的征税行为提起诉讼，必须先经过复议；对复议决定不服的，可以在接到复议决定书之日起15日内向人民法院起诉。对其他具体行政行为不服的，当事人可以在接到通知或者知道之日起15日内直接向人民法院起诉。税务

2023-03-08

99人看过
举证责任
行政诉讼中原告有无举证责任

原告有举证责任，原告对下列事项有举证责任：1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。2.在起诉不作为的案件中，证明其提出申请的事实。3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。4.其他应由原告承担举证责任的情况。一、行政诉讼中谁有举证责任？关于行政诉讼中谁有举证责任的问题，需要根据案件的不同情况作出分析，具体如下：第一、被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。第二、被诉行政行为涉及第三人合法权益，由第三人提供证据。第三、原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。第四、在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：1、被告应当依职权主动履行法定职责的；2、原告因正当理由不能提供证据的。第五、在行政赔偿、补偿的案件中

2023-03-26

363人看过
举证责任
行政诉讼中负举证责任的是谁

关于行政诉讼中谁有举证责任的问题，需要根据案件的不同情况作出分析，具体如下：第一、被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。第二、被诉行政行为涉及第三人合法权益，由第三人提供证据。第三、原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。第四、在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：1、被告应当依职权主动履行法定职责的；2、原告因正当理由不能提供证据的。第五、在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。一、侵权责任的举证原则有什么？在案件的诉讼中，如果仍按“谁主张、谁举证”原则去要求主张事实的人承担举证责任，他们客观上难以或根本无法提供证据。举证责任倒置的情形在中国民事实体法中已有明确规定。但举

2023-03-12

498人看过
举证责任
行政诉讼中原告是否要承担举证责任？

原告应就下列事项承担举证责任：1、证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过法定期限的除外。（1）原告起诉时首先应当证明的是其是与被诉具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。根据《若干解释》第12条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服，才可以依法提起行政诉讼，即只有与被诉具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，才具有原告资格。原告起诉时，应当对其是被诉具体行政行为法定权利和义务的公民、法人或者其他组织承担证明责任。（2）证明侵犯自己合法权益的具体行政行为存在。行政诉讼法第41条规定：“原告提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据上述规定，原告认为具体行政行为侵犯其合法权益而向人

2023-03-03

419人看过

举证责任
在行政诉讼中,负举证责任的是

一、被告的举证责任（政府）：1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。2、“卷宗主义”原则。即行政机关作出行政行为，必须“先取证，后裁决”，奉行“证据在先”原则。3、被告怠于举证，视为没有举证，要承担不利后果。涉及第三方利益的，有利害关系的第三方可以向法院提供证据。4、复议维持的案件中，复议机关和原机关共同承担原行为合法性的举证责任。二、原告举证责任：1、初始证明责任：原告应当提供符合法定起诉条件的证据。2、在起诉被告不作为的案件当中，原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。但是下列情形除外：被告应该依职权主动履行法定职责的。原告因正当理由不提供证据的。3、在行政赔偿、行政补偿的案件中，无论是单独提起还是一并提起的，原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。因被告原因导致原告无法举证的，被告承担举证责任。一、我国侵权责任举证责

2023-03-08

69人看过
举证责任
行政诉讼举证责任

从法律设置举证责任的目的来看，主要是为了解决当案件事实处于真伪不明状态时，法院应当如何作出裁判的问题，即解决这种真伪不明状态引起的不利诉讼结果的归属问题。举证责任的性质应从其结果意义方面来分析，举证责任是法律假定的一种后果，即承担举证责任的当事人应当提供证据证明自己的主张，否则将承担败诉的法律后果。(一)为什么由被告负举证责任《行政诉讼法》第32条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，从而在立法上明确了作为被告的行政机关应当提供证据证明被诉具体行政行为的合法性。当被告不提供或者不能提供证据证明具体行政行为合法时，则由被告承担败诉的后果。原告方并不因为举不出证据证明具体行政行为的违法性而败诉，行政诉讼的举证责任具有特定性，是一种单方责任。行政诉讼举证责任的确立直接源于《行政诉讼法》的明文规定，其背后蕴含着深厚的法理基础：第一，被告负举证责任是依法行政原则的应有内涵。依法行政原则要求行政

2023-06-06

445人看过